Rechtsprechung / § 93 VwGO

Entscheidungen zu § 93 VwGO

765 Entscheidungen

  1. VG München, 09.08.2023 – M 23 K 21.4198 , M 23 K 21.4584 Urteil
  2. VG Stade, 02.08.2023 – 6 A 883/20 Beschluss
  3. VG Düsseldorf, 31.07.2023 – 26 K 424/20.A Beschluss
  4. VG München, 16.01.2023 – M 8 K 21.3675 Urteil
  5. OVG NRW, 22.12.2022 – 8 B 1185/22 Beschluss
  6. OVG Schleswig, 10.11.2022 – 1 MB 20/22 Beschluss
  7. BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 5/22 Beschluss
  8. BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 6/22 Beschluss
  9. BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 2/22 Beschluss
  10. BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 3/22 Beschluss
  11. BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 4/22 Beschluss
  12. VG München, 11.07.2022 – M 8 K 21.1030 , M 8 K 21.3567 Urteil
  13. OVG NRW, 02.05.2022 – 9 E 181/21 Beschluss
  14. VGH Bayern, 09.03.2022 – 22 C 21.3021, 22 C 21.3198, 22 C 21.3199, 22 C 21.3205 Beschluss
  15. VG München, 14.02.2022 – M 8 K 20.77, M 8 K 20.2136 Urteil
  16. VG Cottbus, 05.01.2022 – 1 KE 32/21 Urteil
  17. VG München, 11.10.2021 – M 8 K 18.6197, M 8 K 20.1074 Urteil
  18. BVerwG, 03.08.2021 – 9 B 48/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Maßstäbe für die Abgrenzung zwischen einer geringfügigen und einer erheblichen Änderung des Flurbereinigungsgebiets im Sinne des § 8 FlurbG gelten über § 63 Abs. 2 LwAnpG auch im Bodenordnungsverfahren. 2. Die Tei…

  19. OVG NRW, 05.02.2021 – 10 A 477/20 Beschluss
  20. VG Düsseldorf, 05.03.2019 – 27 K 9058/17.A Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 25.09.2018 – 5 S 978/17 Urteil
  22. VG Düsseldorf, 16.07.2018 – 12 L 3931/17.A Beschluss
  23. VGH Bayern, 11.07.2018 – 12 ZB 17.1509 Beschluss
  24. VG Magdeburg, 30.03.2017 – 15 A 16/16 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 – OVG 3 K 97.16 Beschluss
  26. VG Freiburg, 13.06.2016 – 1 K 237/14 Urteil
  27. BVerwG, 03.03.2016 – 3 PKH 3/15, 3 PKH 3/15 (3 B 39/15) Beschluss

    Leitsatz 1. Es begründet keine Besorgnis der Befangenheit, wenn mehrere Klagebegehren, die ein Kläger zur Erreichung der Gebührendegression in einer Klageschrift zusammengefasst hat, die aber nicht in einem zwingenden Sachzusamme…

  28. BVerwG, 03.03.2016 – 3 PKH 2/15, 3 PKH 2/15 (3 B 38/15) Beschluss
  29. VG Karlsruhe, 26.11.2015 – 2 K 4241/14 Urteil
  30. OVG NRW, 27.08.2015 – 1 A 1202/15 Beschluss
  31. VG Saarland Saarlouis, 10.07.2015 – 6 K 1094/13 Urteil
  32. VG Düsseldorf, 13.04.2015 – 8 L 94/15.A Beschluss
  33. OVG NRW, 26.03.2015 – 6 E 101/15 Beschluss
  34. VG Saarland Saarlouis, 10.03.2015 – 2 K 422/14 Urteil
  35. OVG Thüringen, 08.08.2013 – 4 KO 1121/10 Beschluss
  36. BVerwG, 17.09.2012 – 7 A 22/11 Beschluss
  37. BVerwG, 17.09.2012 – 7 A 22.11 Beschluss
  38. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  39. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  40. BVerwG, 01.12.2011 – 4 BN 38.11 Beschluss
  41. BVerwG, 01.12.2011 – 4 BN 38/11 Beschluss
  42. VG Düsseldorf, 01.12.2010 – 15 L 1642/10 Beschluss
  43. OVG NRW, 09.07.2009 – 18 E 373/09 Beschluss
  44. BVerwG, 12.08.2008 – 2 C 59.08 Beschluss
  45. BVerwG, 06.12.2007 – 9 B 53.07 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rüge, die Voraussetzungen für die Abtrennung eines Verfahrens gemäß § 93 VwGO hätten nicht vorgelegen, kann die Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO schon deswegen nicht rechtfertigen, weil Beschlüs…

  46. VG Karlsruhe, 16.11.2007 – A 8 K 642/06 Urteil
  47. VGH Baden-Württemberg, 17.08.2006 – 3 S 1425/06 Beschluss
  48. VG Sigmaringen, 25.01.2006 – 5 K 1868/04 Urteil
  49. VGH Baden-Württemberg, 18.01.2006 – 13 S 2220/05 Urteil
  50. VG Sigmaringen, 23.02.2005 – 5 K 910/04 Urteil

Seite 2 von 16