Entscheidungen zu § 93 VwGO
666 Entscheidungen
- OVG Niedersachsen, 22.01.2010 – 1 OA 246/09 Beschluss
- BVerwG, 10.06.2025 – 3 BN 6.24 Beschluss
- OLG Naumburg, 29.04.2010 – 1 Verg 3/10 Beschluss
-
BVerwG, 10.02.2015 – 6 B 3/15
Beschluss
Leitsatz 1. Einem Deutschen, der sich im Ausland aufhält, ist regelmäßig der Pass zu entziehen, wenn der Wille, sich der Strafverfolgung zu entziehen, ein wesentlicher Grund für die Fortsetzung des Auslandsaufenthalts ist. Dies i…
-
BVerwG, 08.12.2021 – 5 B 1/21
Beschluss
Leitsatz 1. Ist ein Ausgangsverfahren von einem Verwaltungsgericht bindend in die ordentliche Gerichtsbarkeit verwiesen und im dortigen Instanzenzug zu Ende gebracht worden, so ist für einen Entschädigungsrechtsstreit wegen überl…
-
BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D
Urteil
Leitsatz 1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …
- VGH Bayern, 15.07.2025 – 24 CS 25.556 , 24 CS 25.553 Beschluss
- VG Karlsruhe, 13.06.2022 – 3 K 1735/22 Beschluss
- VGH Hessen, 04.11.2015 – 5 E 604/15 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 20.01.2025 – 12 S 1642/24 Beschluss
- VG München, 11.03.2024 – M 5 E 23.5578; M 5 S 23.5808 Beschluss
- VG Berlin, 01.11.2016 – 80 KE 3.16 OL Beschluss
- VG Berlin, 31.10.2016 – 80 KE 2.16 OL Beschluss
- OVG NRW, 17.07.2014 – 1 E 708/14 Beschluss
- OVG NRW, 15.08.2011 – 2 E 772/11 Beschluss
- VG Koblenz, 01.02.2005 – 7 K 200/05.KO Beschluss
-
BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 1/22
Beschluss
Leitsatz 1. Sind in einem Verfahren Ansprüche gegen zwei Körperschaften erhoben worden, ist das angerufene Gericht aber nur für den Anspruch gegen eine der beiden Körperschaften örtlich zuständig, bedarf es keiner Bestimmung des …
- BVerwG, 20.08.2014 – 3 B 50/13 Beschluss
- VGH Bayern, 16.07.2025 – 24 ZB 25.202, 24 ZB 25.201 Beschluss
- VGH Bayern, 05.05.2025 – 22 ZB 24.727 Beschluss
- VGH Bayern, 27.03.2025 – 22 ZB 24.726 Beschluss
- VGH Bayern, 26.10.2023 – 24 ZB 23.1329, 24 ZB 23.1330 Beschluss
- OVG Schleswig, 10.11.2022 – 1 MB 21/22 Beschluss
- OVG NRW, 10.11.2022 – 13 E 185/22 Beschluss
- VG Frankfurt (Oder), 04.03.2021 – 6 K 2623/18.A Urteil
- VGH Bayern, 01.02.2021 – 15 ZB 20.747 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 05.06.2020 – 3 K 302/19 Urteil
- VG München, 27.05.2019 – M 5 M 19.1133, M 5 M 16.1162 Beschluss
- VG Neustadt an der Weinstraße, 10.03.2016 – 4 K 1136/15.NW Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2014 – OVG 6 K 85.14 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 08.05.2001 – 11 LA 1623/01 Beschluss
- BVerfG, 25.11.2015 – 2 BvR 1461/15 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerwG, 02.11.2023 – 5 B 5/23 Beschluss
- BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 4/22 Beschluss
- BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 5/22 Beschluss
- BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 6/22 Beschluss
- BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 2/22 Beschluss
- BVerwG, 09.08.2022 – 3 AV 3/22 Beschluss
-
BVerwG, 03.08.2021 – 9 B 48/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die Maßstäbe für die Abgrenzung zwischen einer geringfügigen und einer erheblichen Änderung des Flurbereinigungsgebiets im Sinne des § 8 FlurbG gelten über § 63 Abs. 2 LwAnpG auch im Bodenordnungsverfahren. 2. Die Tei…
- BVerwG, 03.03.2016 – 3 PKH 2/15, 3 PKH 2/15 (3 B 38/15) Beschluss
-
BVerwG, 03.03.2016 – 3 PKH 3/15, 3 PKH 3/15 (3 B 39/15)
Beschluss
Leitsatz 1. Es begründet keine Besorgnis der Befangenheit, wenn mehrere Klagebegehren, die ein Kläger zur Erreichung der Gebührendegression in einer Klageschrift zusammengefasst hat, die aber nicht in einem zwingenden Sachzusamme…
- BVerwG, 17.09.2012 – 7 A 22/11 Beschluss
-
BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10
Urteil
Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…
- BVerwG, 01.12.2011 – 4 BN 38/11 Beschluss
- VG Bayreuth, 01.12.2025 – B 5 E 25.1127 Beschluss
- VG München, 28.10.2025 – M 1 K 23.1709 , M 1 K 23.4204 , M 1 K 24.1600 Urteil
- VG Köln, 30.09.2025 – 27 K 3638/22.A Beschluss
- VG München, 02.07.2025 – M 28 K 21.4519 Urteil
- VG München, 07.04.2025 – M 8 K 23.6024, M 8 K 24.3777 Urteil
- VG Hannover, 06.02.2025 – 10 A 5950/23 Urteil
Seite 1 von 14