Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 162 VwGO

Entscheidungen zu § 162 VwGO

22.128 Entscheidungen

  1. BGH, 28.08.2019 – NotSt (Brfg) 1/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu der planmäßigen und missbräuchlichen Aufspaltung von Kaufverträgen in Angebot und Annahme. Die Auswahl eines Notars mit einem etwas weiter entfernt gelegenen Amtssitz oder die Angabe eines Bauträgers, man habe gene…

  2. BGH, 15.08.2019 – AnwZ (Brfg) 36/19 Beschluss
  3. BGH, 23.07.2019 – AnwZ (Brfg) 37/19 Beschluss
  4. BGH, 26.06.2019 – AnwZ (Brfg) 29/19 Beschluss
  5. BGH, 08.04.2019 – Notz (Brfg) 9/18 Beschluss

    Leitsatz Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.

  6. BGH, 18.03.2019 – AnwZ (Brfg) 6/18 Urteil

    Leitsatz Entspricht die vom Antragsteller zuletzt ausgeübte Tätigkeit den Anforderungen des § 46 Abs. 2 bis 5 BRAO, kann der Antrag auf Zulassung als Syndikusrechtsanwalt nicht allein deshalb abgelehnt werden, weil der Antragstel…

  7. BGH, 18.03.2019 – AnwZ (Brfg) 22/17 Urteil
  8. BGH, 27.02.2019 – AnwZ (Brfg) 36/17 Beschluss
  9. BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 25/18 Urteil
  10. BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 29/17 Beschluss
  11. BGH, 13.11.2018 – AnwZ (Brfg) 35/18 Beschluss
  12. BGH, 22.10.2018 – AnwZ (Brfg) 42/18 Beschluss
  13. BGH, 22.10.2018 – AnwZ (Brfg) 44/18 Beschluss
  14. BGH, 15.10.2018 – AnwZ (Brfg) 20/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulassung als Syndikusrechtsanwalt nach §§ 46 f. BRAO ist grundsätzlich auch für ein Arbeitsverhältnis im öffentlichen Dienst möglich. 2. Der Zulassungsversagungsgrund nach § 7 Nr. 8 BRAO gilt zwar auch für die Be…

  15. BGH, 15.10.2018 – AnwZ (Brfg) 58/17 Urteil
  16. BGH, 23.07.2018 – NotZ (Brfg) 1/18 Beschluss

    Leitsatz Zur persönlichen und fachlichen Eignung eines Bewerbers für die Bestellung zum Notar.

  17. BGH, 02.07.2018 – AnwZ (Brfg) 49/17 Urteil

    Leitsatz 1. Bei dem Merkmal der anwaltlichen Tätigkeit in "Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers" (§ 46 Abs. 2 Satz 1, Abs. 5 BRAO) handelt es sich nicht lediglich um eine Beschränkung der Rechtsdienstleistungsbefugnis des Syndi…

  18. BGH, 18.04.2018 – AnwZ (Brfg) 20/17 Beschluss
  19. BGH, 12.03.2018 – AnwZ (Brfg) 21/17 Beschluss
  20. BGH, 12.03.2018 – AnwZ (Brfg) 15/17 Beschluss
  21. BGH, 29.01.2018 – AnwZ (Brfg) 12/17 Urteil

    Leitsatz 1. Als Syndikusrechtsanwalt kann nicht zugelassen werden, wer zum Zeitpunkt der Zulassungsentscheidung als Betriebsrat von seiner beruflichen Tätigkeit vollständig befreit ist. 2. Das Benachteiligungsverbot des § 78 Satz…

  22. BGH, 01.08.2017 – AnwZ (Brfg) 14/17 Beschluss
  23. BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16 Urteil

    Leitsatz Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…

  24. BGH, 20.09.2016 – EnVR 20/13 Beschluss
  25. BGH, 20.09.2016 – EnVR 23/13 Beschluss
  26. BGH, 14.03.2016 – NotZ (Brfg) 6/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die für die Bewertung der fachlichen Eignung der konkurrierenden Bewerber gemäß § 6 Abs. 3 Satz 3 BNotO maßgebliche und sich zu 60% nach dem Ergebnis der notariellen Fachprüfung und zu 40% nach dem Ergebnis der die ju…

  27. BGH, 23.11.2015 – NotZ (Brfg) 2/15 Urteil

    Leitsatz Die Regelung in § 6 Abs. 2 Satz 7 BNotO ist dahin auszulegen, dass auch ohne Verzicht auf die Zulassung zur Anwaltschaft Unterbrechungen der anwaltlichen Tätigkeit für die Dauer von bis zu zwölf Monaten wegen Schwangersc…

  28. BGH, 10.03.2014 – AnwZ (Brfg) 67/12 Urteil
  29. BGH, 29.11.2013 – PatAnwZ 1/12 Urteil

    Leitsatz Fachhochschulen sind keine wissenschaftlichen Hochschulen im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 1 PatAnwO.

  30. BGH, 26.11.2012 – NotZ (Brfg) 6/12 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen, unter denen die Landesjustizverwaltung vom Erfordernis der mindestens dreijährigen örtlichen Wartezeit für die Bestellung zum Anwaltsnotar absehen kann.

  31. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 2/12 Beschluss

    Leitsatz Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.

  32. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 17/11 Beschluss
  33. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 4/12 Urteil

    Leitsatz Im Hinblick auf die nach § 4 Satz 2 BNotO gebotene Wahrung einer geordneten Altersstruktur des Notarberufs darf die Justizverwaltung im Auswahlverfahren nach § 6 Abs. 3 Satz 1 BNotO bei annähernd gleich geeigneten Bewerb…

  34. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 3/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bewertung der Leistungen der Notarassessoren während des Anwärterdienstes nach § 3 Abs. 3 Satz 1 NotAssAusbV NW stellt ausschließlich eine Äußerung über die Eignung des Notarassessors für das Amt des Notars auf de…

  35. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 12/11 Urteil

    Leitsatz 1. Im Interesse einer möglichst umfassenden vollständigen Tatsachengrundlage für die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars muss die Auskunftspflicht peinlich genau erfüllt werden. Die Relevanz de…

  36. BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 14/11 Urteil

    Leitsatz Ein Bewerber um ein Anwaltsnotariat, der in dem in Aussicht genommenen Amtsbereich nur eine Zweigstelle unterhält, die eigentlichen Grundlagen seiner Existenz aber am Hauptsitz seiner in einem anderen Amtsgerichtsbezirk …

  37. BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 5/11 Urteil

    Leitsatz Zur Bedürfnisprüfung der Landesjustizverwaltung bei der Entscheidung über die Ausschreibung und Wiederbesetzung einer freigewordenen Notarstelle.

  38. BGH, 25.10.2005 – X ZB 26/05 Beschluss

    Leitsatz GWB § 128 Abs. 4 Satz 2 Nimmt der Antragsteller seinen Nachprüfungsantrag vor der Vergabekammer zurück, findet eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten des Antragsgeg- ners oder des Beigeladenen im Verfahren vor der…

  39. BGH, 25.10.2005 – X ZB 25/05 Beschluss
  40. BGH, 25.10.2005 – X ZB 22/05 Beschluss

    Leitsatz GWB § 128 Abs. 4 Satz 2 Nimmt der Antragsteller seinen Nachprüfungsantrag vor der Vergabekammer zurück, findet eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten des Antragsgeg- ners oder des Beigeladenen im Verfahren vor der…

  41. BGH, 25.10.2005 – X ZB 15/05 Beschluss

    Leitsatz GWB § 124 Abs. 2 Wird ein Nachprüfungsantrag nach einer zulässigen Divergenzvorlage gemäß § 124 Abs. 2 Satz 2 GWB zurückgenommen, so obliegt die anstelle der Sach- entscheidung zu treffende Kostenentscheidung dem Bundesg…

  42. BGH, 25.10.2005 – X ZB 24/05 Beschluss
  43. BGH, 09.02.2004 – X ZB 44/03 Beschluss

    Leitsatz VgV § 13 Satz 2, 3 u. 4 i.d.F. v. 9. Januar 2001; GWB § 97 Abs. 6; GG Art. 80 Abs. 1 a) Die Bestimmung, daß ein Vertrag, der vor Ablauf einer Frist von 14 Kalendertagen seit der schriftlichen Abgabe der Information über …

  44. BGH, 14.03.2000 – KZB 35/99 Beschluss
  45. BGH, 09.08.1960 – 1 StR 675/59 Beschluss

    Leitsatz OrdnungswidrigkeitengG § 70 Sind im gerichtlichen Bußgeläverfahren den Betroffenen die notwendigen Auslagen zu erstatten, so sind sie nicht der Verwaltungsbehördo, sondern der Staatskasse aufzuer- legen. Erläuternd da…

  46. BSG, 18.06.2026 – B 3 KR 5/25 R Urteil
  47. BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 5/25 R Urteil
  48. BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 4/25 R Urteil
  49. BSG, 10.02.2026 – B 12 BA 33/25 B Beschluss
  50. BSG, 09.12.2025 – B 2 U 15/23 R Urteil

Seite 52 von 443