Rechtsprechung / § 114 VwGO

Entscheidungen zu § 114 VwGO

9.220 Entscheidungen

  1. OVG NRW, 03.07.2012 – 2 B 748/12 Beschluss
  2. VG Schwerin, 29.06.2012 – 7 B 280/12 Beschluss
  3. VG Düsseldorf, 29.06.2012 – 15 K 4374/10 Urteil
  4. OVG NRW, 28.06.2012 – 4 A 701/12 Beschluss
  5. VGH Hessen, 28.06.2012 – 10 A 1481/11 Urteil
  6. OVG Niedersachsen, 28.06.2012 – 11 LC 490/10 Urteil
  7. VG Arnsberg, 28.06.2012 – 7 K 3053/11 Urteil
  8. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  9. VG Düsseldorf, 27.06.2012 – 21 K 812/12 Gerichtsbescheid
  10. VG Düsseldorf, 26.06.2012 – 27 K 3704/11 Urteil
  11. VG Düsseldorf, 25.06.2012 – 18 L 873/12 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 25.06.2012 – 6 K 6286/11 Gerichtsbescheid
  13. BVerwG, 21.06.2012 – 2 B 23/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine spezielle gesetzliche Grundlage für Umsetzungen ist auch dann nicht erforderlich, wenn sie mit einem Wechsel des Dienstortes verbunden sind. 2. Die Umsetzung steht im pflichtgemäßen Ermessen des Dienstherrn, der …

  14. BVerwG, 21.06.2012 – 2 B 23.12 Beschluss

    Leitsatz Eine spezielle gesetzliche Grundlage für Umsetzungen ist auch dann nicht erforderlich, wenn sie mit einem Wechsel des Dienstortes verbunden sind. Die Umsetzung steht im pflichtgemäßen Ermessen des Dienstherrn, der die z…

  15. VG Stade, 20.06.2012 – 4 A 51/12 Urteil
  16. OVG NRW, 20.06.2012 – 14 B 552/12 Beschluss
  17. VG Aachen, 19.06.2012 – 3 K 1073/10 Urteil
  18. OVG Sachsen-Anhalt, 18.06.2012 – 1 L 56/12 Beschluss
  19. VG Berlin, 14.06.2012 – 20 K 239.11 Urteil
  20. VG Oldenburg (Oldenburg), 13.06.2012 – 11 A 1266/11 Urteil
  21. VG Saarland Saarlouis, 13.06.2012 – 10 L 448/12 Beschluss
  22. VG Berlin, 11.06.2012 – 10 L 236.11 Beschluss
  23. VG Berlin, 08.06.2012 – 4 K 13.11 Urteil
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 – OVG 5 B 5.10 Urteil
  25. VG Braunschweig, 06.06.2012 – 6 A 122/11 Urteil
  26. VG Halle, 05.06.2012 – 3 A 141/11 Urteil
  27. VG Düsseldorf, 04.06.2012 – 22 L 613/12 Beschluss
  28. VG Düsseldorf, 01.06.2012 – 26 K 6326/11 Urteil
  29. VG Berlin, 01.06.2012 – 4 K 23.11 Urteil
  30. VGH Hessen, 31.05.2012 – 8 A 514/12 Beschluss
  31. BVerwG, 31.05.2012 – 2 C 18/10 Urteil

    Leitsatz Eine Einmalzahlung (Kapitalabfindung), die anstelle monatlicher Gehaltszahlungen mehrere Jahre nach Beginn der Erwerbstätigkeit ausbezahlt wird, ist für die Anrechnung nach § 53 Abs. 1 SVG (= § 53 Abs. 1 BeamtVG) anteili…

  32. VG Düsseldorf, 30.05.2012 – 21 K 4067/11 Urteil
  33. VG Düsseldorf, 30.05.2012 – 21 K 5911/09 Urteil
  34. OVG Thüringen, 30.05.2012 – 2 EO 890/11 Beschluss
  35. VG Düsseldorf, 25.05.2012 – 17 K 4961/11 Urteil
  36. VG Düsseldorf, 25.05.2012 – 17 K 3878/11 Urteil
  37. OVG NRW, 25.05.2012 – 13 A 1173/11 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 24.05.2012 – 6 K 8411/10 Urteil
  39. VG Frankfurt (Oder), 24.05.2012 – 5 K 1216/08 Urteil
  40. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.05.2012 – 1 L 94/08 Urteil
  41. VG Stuttgart, 22.05.2012 – 6 K 1263/12 Beschluss
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 16.05.2012 – OVG 2 S 4.12 Beschluss
  43. VG Berlin, 15.05.2012 – 2 K 65.11 Urteil
  44. VG Düsseldorf, 15.05.2012 – 22 K 2573/10 Urteil
  45. VG Gelsenkirchen, 15.05.2012 – 19 K 5858/10 Urteil
  46. VG Trier, 09.05.2012 – 1 L 403/12.TR Beschluss
  47. VG Köln, 08.05.2012 – 14 K 3435/10 Urteil
  48. VG Trier, 08.05.2012 – 1 K 1302/11.TR Urteil
  49. VG Düsseldorf, 04.05.2012 – 13 K 6422/11 Urteil
  50. VG Arnsberg, 30.04.2012 – 8 K 792/11 Urteil

Seite 153 von 185