Entscheidungen zu § 5 VersAusglG

434 Entscheidungen · Bestimmung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert

OLG Frankfurt am Main, 30.11.2011 – 5 UF 81/11 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 08.11.2011 – 4 UF 79/11 Beschluss
OLG Hamm, 21.10.2011 – II-8 UF 129/11 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 19.08.2011 – 7 UF 13/11 Beschluss
OLG Düsseldorf, 26.05.2011 – II-7 UF 218/10 Beschluss
OLG Düsseldorf, 20.05.2011 – II-7 UF 210/10 Beschluss
OLG Thüringen, 19.05.2011 – 1 UF 93/11 Beschluss
OLG Köln, 12.05.2011 – 25 UF 175/10 Beschluss
OLG Celle, 22.11.2010 – 10 UF 219/10 Beschluss
OLG Celle, 13.09.2010 – 10 UF 198/10 Beschluss
AG Ludwigslust, 19.05.2010 – 5 F 280/09 Beschluss
OLG Celle, 04.03.2010 – 10 UF 282/08 Beschluss
BGH, 15.05.2024 – XII ZB 122/22 Beschluss
Leitsatz Der Pflichtehrensold nach dem bayerischen Kommunalwahlbeamtengesetz dient den Versorgungszwecken nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 VersAusglG und ist deshalb im Versorgungsausgleich auszugleichen (Abgrenzung zum Senatsbeschluss vom …
BGH, 31.01.2024 – XII ZB 343/23 Beschluss
Leitsatz 1. Zur Berechnung der schuldrechtlichen Ausgleichsrente nach einem im Erstverfahren durchgeführten Teilausgleich im Wege des (hier analogen) Quasi-Splittings. 2. Beiträge für eine private Krankenversicherung sind als ver…
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 6/18 Urteil
Leitsatz 1. Versorgungsanrechte können durch eine nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des ausgleichspflichtigen Ehegatten ergehende rechtskräftige Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege der internen Te…
BGH, 13.01.2021 – XII ZB 401/20 Beschluss
Leitsatz Bei der externen Teilung eines fondsgebundenen Anrechts in der Bezugsgröße Fondsanteile ist der Ausgleichswert als Zahlbetrag hinreichend bestimmt, wenn der Geldkurs des Anteils bei Rechtskraft der Entscheidung zum Verso…
BGH, 26.02.2020 – XII ZB 531/19 Beschluss
Leitsatz 1. Das Verfahren über die Aussetzung der Kürzung einer laufenden Versorgung richtet sich gegen den Versorgungsträger als Antragsgegner. Die ausgleichspflichtige und die ausgleichsberechtigte Person sind entweder Antragst…
BGH, 05.02.2020 – XII ZB 147/18 Beschluss
Leitsatz 1. Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG (Totalrevision) ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb …
BGH, 21.11.2018 – XII ZB 303/18 Beschluss
Leitsatz Bei der Bewertung des Versorgungsanrechts eines kommunalen Wahlbeamten ist die höchstens erreichbare Zeitdauer im Sinne von § 40 Abs. 2 VersAusglG die Zeit bis zum Ende der Wahlperiode, die in dem für die letzte tatricht…
BGH, 27.06.2018 – XII ZB 499/17 Beschluss
Leitsatz 1. Wählt der betriebliche Versorgungsträger den Rentenbetrag als Bezugsgröße für den Ausgleich, muss er dessen Berechnung in Übereinstimmung mit § 2 BetrAVG vornehmen. 2. Bei dem Ausgleich eines Rentenbetrags nach § 2 Be…
BGH, 08.11.2017 – XII ZB 105/16 Beschluss
Leitsatz Zur Bestimmung der konkreten Wesentlichkeitsgrenzen im Rahmen der Abänderung einer unter Anwendung des bis zum 31. August 2009 geltenden Rechts ergangenen Entscheidung über den Ausgleich von Rentenanwartschaften in der g…
BGH, 11.05.2016 – XII ZB 480/13 Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Teilung von Anrechten der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 9. September 2015, XII ZB 211/15, FamRZ 2016, 35). 2. Zu den Voraussetzu…
BGH, 10.02.2016 – XII ZB 104/14 Beschluss
Leitsatz Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung und die alternativ ausgestaltete Versorgungsaussicht eines Zeitsoldaten entweder auf Nachversicherung in der gesetzlichen Rentenversicherung oder auf Dienstzeitanrechnung i…
BGH, 16.12.2015 – XII ZB 450/13 Beschluss
Leitsatz 1. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Abänderungsverfahren nach § 51 Abs. 1 VersAusglG ist teilweise unbillig, wenn ein Ehegatte sich wegen eines in die Ursprungsentscheidung einbezogenen Anrechts hat abfinden…
BGH, 09.09.2015 – XII ZB 211/15 Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Teilung von Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt. 2. Zur Beschränkung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit.
BGH, 25.02.2015 – XII ZB 364/14 Beschluss
Leitsatz 1. Beschränkt der Versorgungsträger den Risikoschutz für das zu begründende Anrecht auf eine Altersversorgung, muss nicht bereits durch die Teilungsordnung festgelegt sein, wie sich der notwendige zusätzliche Ausgleich b…
BGH, 23.01.2013 – XII ZB 515/12 Beschluss
Leitsatz Beschränken die Ehegatten die externe Teilung eines Versorgungsanrechts durch Vereinbarung über den Versorgungsausgleich auf einen auszugleichenden Betrag, ist dieser regelmäßig ab dem Ende der Ehezeit mit dem Rechnungsz…
BGH, 12.09.2012 – XII ZB 225/12 Beschluss
Leitsatz 1. Eine von dem Beschwerdegericht zugelassene, aber nicht erfolgversprechende Rechtsbeschwerde kann auch dann im Verfahren nach § 74a FamFG zurückgewiesen werden, wenn ein bei der Beschlussfassung des Beschwerdegerichts …
BGH, 18.04.2012 – XII ZB 473/10 Beschluss
BGH, 28.03.2012 – XII ZB 593/11 Beschluss
BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11 Beschluss
Leitsatz 1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…
BGH, 18.01.2012 – XII ZB 501/11 Beschluss
Leitsatz Auf Anrechte "gleicher Art" im Sinne von § 18 Abs. 1 VersAusglG findet § 18 Abs. 2 VersAusglG, der den Ausgleich "einzelner" Anrechte regelt, keine Anwendung (im Anschluss an die Senatsbeschlüsse vom 30. November 2011, X…
BGH, 30.11.2011 – XII ZB 79/11 Beschluss
Leitsatz 1. Setzt sich eine betriebliche Altersversorgung aus verschiedenen Bausteinen mit unterschiedlichen wertbildenden Faktoren zusammen (hier: Volkswagen AG), ist jeder Baustein im Versorgungsausgleich wie ein einzelnes Anre…
OLG Hamm, 23.02.2026 – 13 UF 134/25 Beschluss
Leitsatz Für die Frage, ob die Wertgrenzen der §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 17 VersAusglG überschritten sind, sind Anrechte aus den sog. internen Durchführungswegen (Direktzusage, Unterstützungskasse) auch dann zusammenzurechnen, wenn ein…
OLG Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
OLG Hamm, 07.08.2025 – 13 UF 76/25 Beschluss
VG Stuttgart, 08.04.2025 – 10 K 3948/22 Urteil
LG Marburg, 13.03.2025 – 7 O 201/23 Urteil
OLG Hamm, 28.02.2025 – 7 UF 165/24 Beschluss
OLG Karlsruhe, 21.02.2025 – 16 UF 122/24 Beschluss
OLG Brandenburg, 08.01.2025 – 13 UF 138/24 Beschluss
OLG Nürnberg, 04.12.2024 – 11 UF 993/24 Beschluss
OLG Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
OLG Brandenburg, 01.10.2024 – 9 UF 143/24 Beschluss
Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 24.09.2024 – Vf. 70-VI-23 Entscheidung
OLG München, 19.08.2024 – 4 UF 1289/21 e Beschluss
OLG Karlsruhe, 30.07.2024 – 2 UF 44/24 Beschluss
OLG Stuttgart, 27.06.2024 – 16 UF 82/24 Beschluss
AG München, 15.04.2024 – 558 F 11700/22 Endbeschluss
ArbG Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil

Seite 7 von 9