Rechtsprechung / § 5 VersAusglG

Entscheidungen zu § 5 VersAusglG

434 Entscheidungen · Bestimmung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert

  1. BGH, 24.04.2019 – XII ZB 185/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen betrieblichen Altersversorgung…

  2. BGH, 10.04.2019 – XII ZB 284/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat ein kommunaler Wahlbeamter am Ende der Ehezeit bereits ein Versorgungsanrecht nach beamtenrechtlichen Grundsätzen erworben, stellt eine nach der Ausgangsentscheidung zum Versorgungsausgleich erfolgte Wiederwahl ei…

  3. BGH, 21.11.2018 – XII ZB 315/18 Beschluss

    Leitsatz Ermittelt das Gericht den Ausgleichswert einer laufenden kapitalgedeckten Versorgung anhand des noch vorhandenen Restkapitalwerts zeitnah zur Entscheidung über den Versorgungsausgleich oder vorausschauend auf den Zeitpun…

  4. BGH, 01.08.2018 – XII ZB 159/18 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Versorgungsausgleichsverfahren kann der Handlungsbevollmächtigte eines Versorgungsträgers Beschwerde auch ohne besondere Vollmacht zur Prozessführung einlegen. 2. Ermittelt das Gericht den Ausgleichswert eine…

  5. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 350/15 Beschluss

    Leitsatz Bei der Bewertung eines Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung gemäß § 262 Abs. 1 SGB VI sind nach dem Beginn des Bezugs einer Vollrente wegen Alters auch solche Werterhöhungen für Beitragszeiten zu berücksichti…

  6. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13 Beschluss

    Leitsatz Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…

  7. BGH, 27.01.2016 – XII ZB 656/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Scheidungsverfahren bedarf es nicht zwingend einer erneuten Anhörung der Ehegatten, wenn ein Ehegatte von seiner zuvor erklärten Zustimmung zur Scheidung abrückt. 2. Zur Abgrenzung von Versorgungsanrechten aus eine…

  8. BGH, 19.08.2015 – XII ZB 443/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der internen Teilung eines Anrechts aus einer betrieblichen Direktzusage muss der Ausgleichswert auch beim Ausgleichsberechtigten auf den Zeitpunkt des Ehezeitendes bezogen sein, so dass der Ausgleichsberechtigte …

  9. BGH, 19.06.2013 – XII ZB 633/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Wirkt ein Ehegatte treuwidrig auf ein ehezeitliches Versorgungsanrecht ein, um dessen Ausgleichswert zu schmälern, darf die Teilhabe des anderen Ehegatten an dem verkürzten Anrecht im Hinblick auf den Halbteilungsgrun…

  10. BGH, 18.04.2012 – XII ZB 325/11 Beschluss

    Leitsatz Private Rentenversicherungen mit Kapitalwahlrecht unterfallen nach Ausübung des Kapitalwahlrechts nicht mehr dem Versorgungsausgleich, selbst wenn das Kapitalwahlrecht nach Ende der Ehezeit vor der letzten tatrichterlich…

  11. BGH, 05.10.2011 – XII ZB 555/10 Beschluss

    Leitsatz Private Lebensversicherungen sind nach § 2 Abs. 2 Nr. 3 VersAusglG nur dann in den Versorgungsausgleich einzubeziehen, wenn sie auf eine Rentenleistung gerichtet sind. Dies gilt auch für Verträge mit Kapitalwahlrecht, so…

  12. BGH, 26.01.2011 – XII ZB 504/10 Beschluss

    Leitsatz Bei der internen Teilung nach § 10 VersAusglG ist es geboten, im Tenor der gerichtlichen Entscheidung die Fassung oder das Datum der Versorgungsregelung zu benennen, die dieser Entscheidung zugrunde liegt .

  13. BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14 Urteil

    Leitsatz Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…

  14. OLG Stuttgart, 24.02.2026 – 16 UF 237/25 Beschluss
  15. AG Gemünden am Main, 08.12.2025 – 002 F 169/24 Endbeschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 16.06.2025 – 7 UF 12/25 Beschluss
  17. OLG Hamm, 12.06.2025 – 13 UF 109/24 Beschluss
  18. AG Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
  19. AG Detmold, 16.12.2024 – 32 F 148/21 VA Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 26.11.2024 – 4 UF 195/24 Beschluss
  21. OLG Karlsruhe, 31.07.2024 – 20 UF 28/24 Beschluss
  22. OLG Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
  23. AG Schöneberg, 15.03.2024 – 85 F 64/23 Beschluss
  24. AG Bonn, 24.02.2024 – 409 F 115/15 Beschluss
  25. AG München, 20.02.2024 – 543 F 637/20 Teilbeschluss
  26. OLG Koblenz, 19.06.2023 – 7 UF 228/23 Beschluss
  27. OLG Köln, 03.01.2023 – 10 UF 53/21 Beschluss
  28. AG Würzburg, 13.07.2022 – 7 F 118/22 Endbeschluss
  29. AG Frankfurt am Main, 06.07.2022 – 35 F 2227/90 S Beschluss
  30. AG Nürnberg, 24.05.2022 – 110 F 2649/20 Endbeschluss
  31. AG Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
  32. OLG Thüringen, 29.11.2019 – 4 UF 175/19 Beschluss
  33. AG Bottrop, 22.08.2018 – 13 F 184/17 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 23.05.2018 – 4 UF 55/17 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
  36. AG Wesel, 24.02.2017 – 18 F 190/15 Beschluss
  37. AG Köln, 02.02.2017 – 321 F 9/15 Beschluss
  38. OLG Brandenburg, 22.12.2016 – 10 UF 207/13 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 15.12.2016 – 10 UF 139/14 Beschluss
  40. AG Coesfeld, 08.09.2016 – 5 F 27/11 Beschluss
  41. OLG Hamm, 01.09.2016 – 5 UF 17/16 Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 16.06.2016 – 5 UF 81/16 Beschluss
  43. KG, 19.06.2015 – 13 UF 258/14 Beschluss
  44. AG Oranienburg, 24.04.2015 – 38 F 3/15 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 1 UF 437/12 Beschluss
  46. OLG Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13 Beschluss
  47. OLG Stuttgart, 18.11.2014 – 15 UF 165/14 Beschluss
  48. OLG Hamm, 17.03.2014 – 5 UF 61/13 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 15.01.2014 – 6 WF 5/14 Beschluss
  50. OLG Brandenburg, 05.11.2013 – 10 UF 144/13 Beschluss

Seite 4 von 9