Rechtsprechung / § 14 VersAusglG
Entscheidungen zu § 14 VersAusglG
239 Entscheidungen · Externe Teilung
- OLG Frankfurt am Main, 16.05.2014 – 6 UF 395/11 Beschluss
- KG, 12.02.2014 – 17 UF 155/13 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 27.05.2013 – 18 UF 378/12 Beschluss
- OLG Brandenburg, 11.03.2013 – 10 UF 387/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 14.01.2013 – 2 UF 333/12 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.11.2012 – 3 UF 15/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 4 UF 189/12 Beschluss
- OLG Celle, 28.08.2012 – 10 UF 17/12 Beschluss
- OLG Stuttgart, 08.08.2012 – 17 UF 162/12 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 24.05.2012 – 18 UF 335/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.11.2011 – 4 UF 79/11 Beschluss
- OLG Celle, 04.05.2011 – 10 UF 147/10 Beschluss
- AG Kassel, 26.07.2010 – 511 F 3052/09 S Beschluss
-
BGH, 08.08.2018 – XII ZB 25/18
Beschluss
Leitsatz 1. Legt der Versorgungsträger Rechtsmittel gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich bei der Scheidung ein, fehlt es für eine Anschließung durch die Ehegatten regelmäßig an einem Rechtsschutzbedürfnis. 2. Wird das…
-
BGH, 27.04.2016 – XII ZB 415/14
Beschluss
Leitsatz 1. Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAu…
-
BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11
Beschluss
Leitsatz 1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…
- OLG Nürnberg, 28.04.2025 – 11 UF 56/25 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 08.04.2025 – 2 UF 50/25 Beschluss
- OLG Rostock, 25.02.2025 – 10 UF 88/23 Beschluss
- AG Frankfurt am Main, 20.03.2024 – 458 F 12001/20 S Beschluss
- OLG Stuttgart, 31.10.2023 – 17 UF 149/22 Beschluss
- OLG Hamm, 10.10.2023 – 20 U 59/23 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 28.06.2023 – 18 UF 12/23 Beschluss
- AG Detmold, 06.02.2023 – 31 F 196/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 23.11.2021 – 13 UF 99/21 Beschluss
- OLG Dresden, 23.12.2020 – 21 UF 665/20
- OLG Brandenburg, 05.10.2020 – 13 UF 92/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.02.2020 – 9 UF 8/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 30.01.2020 – 13 UF 42/17 Beschluss
- OLG Brandenburg, 12.09.2019 – 13 UF 108/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 29.05.2019 – 4 UF 163/18 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 11.02.2019 – 9 K 376/18 Urteil
- OLG Hamm, 14.09.2018 – 10 UF 77/17 Beschluss
- OLG Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 18.10.2017 – 6 UF 80/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 3 UF 8/14 Beschluss
- OLG Bremen, 09.07.2014 – 4 UF 66/14 Beschluss
- OLG Hamm, 28.06.2013 – 7 UF 60/13 Beschluss
- AG Tempelhof-Kreuzberg, 17.05.2013 – 128 F 13508/12 Beschluss
- OLG Hamm, 16.05.2013 – 6 UF 127/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 07.08.2012 – 1 UF 192/11 Beschluss
- OLG Hamm, 13.06.2012 – 8 UF 92/12 und 8 UF 93/12 Beschluss
- OLG Stuttgart, 31.05.2012 – 16 UF 108/12 Beschluss
- AG Brühl, 14.05.2012 – 31 F 308/06 VA Beschluss
- OLG Celle, 11.01.2012 – 10 UF 194/11 Beschluss
- OLG Bremen, 20.12.2011 – 4 UF 120/10 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 04.07.2011 – 6 UF 44/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 14.02.2011 – 2 UF 358/10 Beschluss
- AG Warendorf, 20.12.2010 – 9 F 550/10 Beschluss
- BVerfG, 07.09.2015 – 1 BvR 1863/12 Stattgebender Kammerbeschluss
Seite 3 von 5