Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 8 UWG 2004

Entscheidungen zu § 8 UWG 2004

5.353 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung

  1. OLG Düsseldorf, 26.01.2016 – I-20 U 25/15 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 15.12.2015 – I-20 U 24/15 Urteil
  3. LG Hamburg, 06.10.2015 – 312 O 276/15 Urteil
  4. OLG Hamburg, 16.07.2015 – 3 U 215/14 Urteil

    Leitsatz 1. Werden mehrere auf einer Produktverpackung angebrachte Angaben neben der dortigen Produktbezeichnung jeweils unter Bezugnahme auf die konkrete Verletzungsform als irreführend angegriffen und ist Streitgegenstand nach …

  5. LG Münster, 16.06.2015 – 025 O 133/13 Urteil
  6. OLG Hamm, 11.06.2015 – 4 U 12/15 Urteil
  7. LG Hamburg, 02.06.2015 – 406 HKO 11/15 Urteil
  8. LG Hamburg, 24.04.2015 – 308 O 198/13 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 11.03.2015 – 12 O 461/14 Urteil
  10. LG Bonn, 11.03.2015 – 30 O 33/14 Urteil
  11. OLG Köln, 20.02.2015 – 6 U 136/14 Urteil
  12. LAG Berlin-Brandenburg, 20.02.2015 – 3 SaGa 1850/14 3 SaGa 1927/14, 3 SaGa 1850/14, 3 SaGa 1927/14 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO sind Anträge, mit denen die Unterlassung von Handlungen verlangt wird, so genau zu bezeichnen, dass der Inanspruchgenommene im Falle einer dem Antrag entsprechenden gerichtlichen Entscheidung…

  13. SG Düsseldorf, 09.01.2015 – S 2 KA 440/14 ER Beschluss
  14. LG Dortmund, 11.12.2014 – 16 O 8/14 Urteil
  15. LG Hamburg, 06.11.2014 – 327 O 476/14 Urteil
  16. OLG Hamm, 14.08.2014 – 4 U 46/14 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2014 – 6 U 240/13 Urteil
  18. LG Cottbus, 24.06.2014 – 11 O 153/13 Urteil
  19. OLG Köln, 28.05.2014 – 6 U 178/13 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2014 – 6 U 246/13 Urteil
  21. LG Dortmund, 24.01.2014 – 10 O 42/13 Urteil
  22. OLG Hamburg, 09.01.2014 – 5 U 52/10 Urteil
  23. OLG Hamburg, 31.10.2013 – 3 U 171/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Antrag, der das Verbot von werblichen Angaben im Rahmen eines Fernsehwerbefilms zum Gegenstand hat, ist hinreichend bestimmt i.S.d. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, wenn darin auf ein Storyboard - eine tabellarische Aufste…

  24. OLG Köln, 29.05.2013 – 6 U 220/12 Urteil
  25. LG Hamburg, 18.04.2013 – 327 O 64/13 Urteil
  26. LG Berlin, 26.03.2013 – 103 O 29/13 Urteil
  27. OLG Schleswig, 22.03.2013 – 6 U 27/12 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 06.03.2013 – 12 O 32/12 Urteil
  29. OLG Celle, 31.01.2013 – 13 U 128/12 Urteil
  30. LG Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 2-03 O 84/12, 2-3 O 84/12, 2/03 O 84/12 Urteil
  31. LG Kiel, 30.10.2012 – 16 O 20/11 Urteil
  32. OLG Hamm, 30.10.2012 – I-4 U 61/12 Urteil
  33. OLG Hamm, 04.10.2012 – I-4 U 124/12 Beschluss
  34. KG, 04.09.2012 – 5 U 103/11 Urteil
  35. OLG Hamm, 30.08.2012 – I-4 U 59/12 Urteil
  36. LG Duisburg, 20.03.2012 – 24 O 9/12 Urteil
  37. OLG Hamm, 15.12.2011 – I-4 U 31/11 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 17.11.2011 – 12 U 33/11 Urteil
  39. LG Köln, 08.11.2011 – 81 O 56/11 Urteil
  40. LG Köln, 08.09.2011 – 81 O 37/11 Urteil
  41. OLG Hamm, 01.09.2011 – I-4 U 41/11 Urteil
  42. OLG Hamm, 19.07.2011 – I-4 U 22/11 Urteil
  43. OLG Hamm, 03.05.2011 – I-4 U 10/11 Urteil
  44. OLG Hamm, 03.05.2011 – I-4 U 8/11 Urteil
  45. OLG Hamm, 03.05.2011 – I-4 U 9/11 Urteil
  46. OLG Naumburg, 17.02.2011 – 1 U 91/10 (Hs) Urteil

    Leitsatz 1. Beauftragter im Sinne von § 8 Abs. 2 UWG ist, wer für das Unternehmen eines anderen aufgrund eines vertraglichen Verhältnisses entgeltlich oder unentgeltlich tätig wird ohne Mitarbeiter zu sein (hier bejaht für den be…

  47. OLG Naumburg, 09.09.2010 – 1 U 13/10 (Hs) Urteil
  48. OLG Brandenburg, 13.07.2010 – 6 U 33/10 Urteil
  49. OLG Hamm, 29.06.2010 – I-4 U 24/10 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 28.04.2010 – VI-U (Kart) 4/10 Urteil

Seite 14 von 108