Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 8 UWG 2004

Entscheidungen zu § 8 UWG 2004

5.353 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung

  1. BGH, 03.11.2016 – I ZR 227/14 Urteil

    Leitsatz Optiker-Qualität 1. Die Werbung mit der Angabe "Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität" für eine Brille, vor deren Tragen im Straßenverkehr gewarnt werden muss, ist irreführend im Sinne von § 3 Satz 1 und 2 Nr. 3 B…

  2. BGH, 30.07.2015 – I ZR 29/12 Urteil

    Leitsatz Buchungssystem II 1. Ein Verstoß gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 kann - auch wenn er als Ordnungswidrigkeit sanktioniert ist - als Wettbewerbsverstoß verfolgt werden. 2. Ansprüche wegen eine…

  3. BGH, 19.04.2007 – I ZR 92/04 Urteil

    Leitsatz Gefälligkeit UWG § 8 Abs. 2 Nach § 8 Abs. 2 UWG werden dem Inhaber eines Unternehmens Zuwiderhand- lungen eines Mitarbeiters, die dieser in seinem privaten Bereich begeht, nicht zugerechnet, auch wenn die Tätigkeit ihrer…

  4. BGH, 14.11.2006 – XI ZR 294/05 Urteil

    Leitsatz RBerG Art. 1 § 3 Nr. 8 Die gerichtliche Einziehung von Forderungen durch Verbraucherzentralen ist gemäß Art. 1 § 3 Nr. 8 RBerG im Interesse des Verbraucherschutzes erforder- lich, wenn sie nicht nur Individualinteressen,…

  5. BGH, 07.04.2005 – I ZR 221/02 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 7 Meißner Dekor II a) Für die Auslegung der Zurechnungsnorm des § 14 Abs. 7 MarkenG ist auf die zu § 13 Abs. 4 UWG a.F. (jetzt: § 8 Abs. 2 UWG) entwickelten Grundsätze zu- rückzugreifen. b) Ist eine Toc…

  6. OLG Schleswig, 16.09.2026 – 6 U 49/25 Urteil

    Leitsatz 1. Es stellt keine unlautere Anspielung auf eine rechtlich vorgeschriebene Kategoriebezeichnung von Spirituosen – hier „Eierlikör“ – im Sinne von Art. 10 der Verordnung (EU) 2019/787 dar, wenn eine Bezugnahme auf die Bez…

  7. OLG München, 03.09.2026 – 29 U 4043/23 e Urteil
  8. OLG Schleswig, 01.07.2026 – 6 U 52/25 Urteil
  9. OLG Hamburg, 02.06.2026 – 10 UKl 3/24 Urteil
  10. OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 113/25 Urteil
  11. LG Bochum, 03.03.2026 – 16 O 75/25 Urteil
  12. LG Flensburg, 03.12.2025 – 6 O 18/25 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 19/25 Urteil
  14. OLG Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung eines durch den Portalbetreiber selbst vergebenen Symbols wie "TARIF-TIPP Top Service" stellt keine Werbung mit einem Prüfzeichen dar, die den Anforderungen nach § 5a Abs. 1 UWG unterliegt. Maßgeblich i…

  15. OLG Köln, 27.06.2025 – 6 U 60/25 Urteil
  16. LG Köln, 12.06.2025 – 81 O 38/25 Urteil
  17. OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 50/25 Urteil

    Leitsatz 1. Auch bei vorgeblich rein journalistischen Tätigkeiten im Rahmen von Produkttests kann es sich um geschäftliche Handlungen handeln, wenn der Schwerpunkt der Tätigkeit im Bereich der Absatzförderung von Produkten liegt …

  18. OLG Köln, 09.05.2025 – 6 U 106/24 Urteil
  19. LG Berlin, 30.04.2025 – 93 O 35/24 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 15.01.2025 – 12 O 293/22 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 14.01.2025 – 12 O 293/22 Urteil
  23. OLG Köln, 20.12.2024 – 6 U 59/24 Urteil
  24. LG Hamburg, 19.12.2024 – 327 O 404/19 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 8 Abs. 1 S. 1 UWG kann derjenige, der eine nach § 3 UWG unzulässige geschäftliche Handlung vornimmt, auf Beseitigung und bei Wiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Gemäß § 3 Abs. 1 UW…

  25. OLG Hamburg, 19.12.2024 – 3 U 79/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass die deutschsprachige Produktverpackung und Gebrauchsanweisung in Deutschland angeboten und beworben werden und der Kläger behauptet, dass durch die Angaben darauf der hiesige Verkehr in die Irre gefü…

  26. OLG Karlsruhe, 17.12.2024 – 14 U 74/24 Urteil

    Leitsatz 1. Bei § 3 RDG handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG (Anschluss BGH, Urteil vom 31. März 2016 - I ZR 88/15). (Rn.47) 2. Ein Steuerberater hat seine Tätigkeit auf die in § 1 StBerG genannt…

  27. KG, 05.11.2024 – 5 UKl 5/24 Urteil

    Leitsatz Der Abschluss eines kostenlosen Probeabos unterfällt dann nicht der Buttonlösung nach § 312j Abs. 3 BGB, wenn nach Ablauf des Probemonats eine weitere Vertragserklärung des Kunden erforderlich ist, um ein kostenpflichtig…

  28. LG Köln, 10.10.2024 – 81 O 13/24 Urteil
  29. OLG Köln, 04.10.2024 – 6 U 46/24 Urteil
  30. OLG Hamburg, 30.05.2024 – 15 U 90/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der Unterlassungsklage eines Verbraucherverbands, mit der einem Rechtsanwalt im Zusammenhang mit dem Inkasso vertraglicher Zahlungsforderungen gegenüber Verbrauchern in abstrakt-genereller Weise die Behauptung eines V…

  31. LG Duisburg, 08.05.2024 – 24 O 24/20 Urteil
  32. OLG München, 18.04.2024 – 29 U 1824/23e Urteil
  33. LG Berlin, 18.04.2024 – 93 O 55/23 Urteil
  34. OLG Karlsruhe, 19.03.2024 – 14 U 63/23 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Unterabsatz 2 Buchst. a der Health-Claim-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG dar.(Rn.50)

  35. OLG Stuttgart, 16.02.2024 – 2 U 136/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Darlegungs- und Beweislast für die tatsächlichen Voraussetzungen einer Irreführung trägt grundsätzlich der Kläger (Anschluss BGH, Urteil vom 4. Juli 2019 – I ZR 161/18, GRUR 2020, 299 – IVD-Gütesiegel).(Rn.44) 2.…

  36. LG Frankfurt am Main, 23.01.2024 – 3-08 O 540/23 Urteil
  37. OLG Hamm, 18.01.2024 – 4 U 136/23 Urteil
  38. LG Hamburg, 22.12.2023 – 403 HKO 157/22 Urteil
  39. LG Augsburg, 06.10.2023 – 081 O 1161/23 Endurteil
  40. LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 182/23 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 192/23 Urteil
  42. OLG Schleswig, 03.08.2023 – 6 U 64/22 Urteil

    Leitsatz Alle Produkte, deren Absatz sich möglicherweise beeinflussen kann, werden auf einem gemeinsamen Markt gehandelt. Dies trifft für allgemeine Tierfuttermittel einerseits und Futterergänzungsmittel andererseits zu, weil bei…

  43. OLG Stuttgart, 15.06.2023 – 2 U 32/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Pfandauszahlungspflicht aus § 31 Abs. 2 S. 1 VerpackG ist eine verbraucherschützende Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG. Die Pfandrückzahlungspflicht aus § 31 Abs. 2 S. 1 VerpackG gibt dem Unternehmer e…

  44. OLG Frankfurt am Main, 15.06.2023 – 6 U 107/22 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
  46. OLG München, 04.05.2023 – 29 U 458/22 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 27.04.2023 – 20 U 37/22 Urteil
  48. LG Köln, 27.04.2023 – 31 O 118/22 Urteil
  49. LG Traunstein, 30.03.2023 – 1 HK O 2790/22 Endurteil
  50. LG Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil

Seite 11 von 108