Entscheidungen zu § 6 UWG 2004
270 Entscheidungen · Vergleichende Werbung
- LG Hamburg, 10.07.2020 – 416 HKO 31/20 Urteil
-
LG Berlin, 20.12.2019 – 15 O 50/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Angabe in der Eigendarstellung eines Second-Hand-Onlineshops mit der Aussage „bis zu 90 % unter dem Neupreis“ ist irreführend, wenn das Unternehmen für die Angabe des jeweiligen Neupreises keine tatsächliche Preis…
- LG Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 2-03 O 439/19 Beschluss
- LG Köln, 29.10.2019 – 33 O 55/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.07.2019 – 20 U 34/19 Urteil
- LG Düsseldorf, 03.04.2019 – 2a O 22/19 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.01.2019 – 12 O 288/18 Urteil
- OLG Köln, 02.11.2018 – 6 U 187/17 Urteil
- OLG Köln, 29.06.2018 – 6 U 10/18 Urteil
- OLG Hamm, 22.03.2018 – 4 U 4/18 Urteil
- LG Hagen, 29.11.2017 – 23 O 45/17 Beschluss
- LG Hamburg, 29.11.2017 – 416 HKO 177/17 Urteil
- LG Köln, 28.11.2017 – 31 O 186/16 Urteil
- LG Hagen, 13.09.2017 – 23 O 30/17 Urteil
- LG Karlsruhe, 22.02.2017 – 18 O 62/16 Urteil
- LG Hamburg, 26.07.2016 – 416 HKO 26/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VII-Verg 41/15 Beschluss
- OLG Oldenburg, 21.09.2015 – 5 U 123/15 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.12.2014 – I-15 U 76/14 Urteil
- OLG Stuttgart, 27.11.2014 – 2 U 175/13 Urteil
- OLG Hamburg, 17.04.2014 – 3 U 73/13 Urteil
- OLG Köln, 26.02.2014 – 6 U 71/13 Urteil
-
OLG Saarbrücken, 18.12.2013 – 1 U 36/13
Urteil
Leitsatz 1. Eine nach §§ 8, 3, 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1, § 6 Abs. 2 Nr. 5 UWG zu untersagende unlautere Alleinstellungswerbung kann nur dann vorliegen, wenn sich die in Rede stehende Tatsachenbehauptung nicht auf Reklameübertreibungen…
- LG Bonn, 26.11.2013 – 11 O 33/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.11.2013 – 6 U 177/13 Beschluss
-
OLG Hamburg, 14.11.2013 – 3 U 52/13
Beschluss
Leitsatz Unter dem Aspekt der Irreführung über den Rang eines Qualitätsurteils im Rahmen eines Warentests ist die Werbung für ein Blutzuckermessgerät mit dem Testergebnis "GUT (1,9)" der Stiftung Warentest nicht irreführend, wenn…
- OLG Frankfurt am Main, 14.03.2013 – 6 U 227/12 Urteil
- OLG Hamm, 19.02.2013 – 4 U 130/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 09.01.2013 – 12 O 392/11 Urteil
-
LG Berlin, 07.01.2013 – 101 O 84/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Verwendung einer Duftvergleichliste im Internet stellt einen Markenrechtsverstoß dar, der einen Unterlassungsanspruch begründet. Der Haftung für einen solchen Verstoß steht regelmäßig nicht entgegen, dass die List…
-
LG Berlin, 10.10.2012 – 101 O 67/12
Urteil
Leitsatz 1. Eine Markenrechtsverletzung ist regelmäßig anzunehmen, wenn ein geschützter Parfumflakon durch einen Anbieter kopiert oder in ähnlicher Weise angeboten wird. Bei Parfumflakons ist der Verkehr eher geneigt, der Warenfo…
- OLG Köln, 07.09.2012 – 6 U 6/12 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.05.2012 – 6 U 38/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 30.03.2012 – 38 O 69/06 Urteil
- LG Kassel, 08.02.2012 – 4 O 1995/11 Urteil
- LG Köln, 19.01.2012 – 31 O 352/11 Urteil
- LG Kiel, 18.01.2012 – 14 O 88/11 Urteil
- OLG Hamburg, 18.01.2012 – 5 U 51/11 Urteil
- OLG Köln, 13.01.2012 – 6 U 10/06 Urteil
-
LG Berlin, 10.01.2012 – 16 O 586/11
Urteil
Leitsatz 1. Bei dem Auskunftsanspruch bzw. der Pflicht zur Erteilung einer Auskunft infolge einer Markenrechtsverletzung handelt es sich um eine Sanktion für die Verletzung von Rechten aus der Gemeinschaftsmarke, so dass unter An…
- LG Bonn, 23.11.2011 – 30 O 51/11 Urteil
-
OLG Hamburg, 16.12.2010 – 3 U 161/09
Urteil
Leitsatz 1. Beanstandet der Antragsteller im Eilverfahren eine werbliche Angabe für ein Arzneimittel wegen unzureichenden wissenschaftlichen Belegs durch die in der Angabe in Bezug genommenen Studien und kennt er bereits vor dem …
- OLG Hamm, 23.11.2010 – I-4 U 138/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.11.2010 – I-20 U 75/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.10.2010 – I-20 U 126/10 Urteil
-
OLG Hamburg, 26.08.2010 – 3 U 158/09
Urteil
Leitsatz Die gegenüber Ärzten verwandte werbliche Angabe für ein Clopdiogrel-haltiges Generikum "Original und Alternative: Die Salzform spielt keine Rolle!" ist irreführend, wenn es am wissenschaftlichen Nachweis der damit behaup…
-
OLG Hamburg, 26.08.2010 – 3 U 12/10
Urteil
Leitsatz Die an Ärzte gerichtete Werbung für ein Generikum mit der Angabe "...eine wirtschaftliche Alternative für Ihre Verordnung mit einem Preisvorteil bis zu 36 % gegenüber P." (Originalpräparat) ist irreführend, wenn die Bere…
- LG Kiel, 10.06.2010 – 15 O 20/10 Urteil
- OLG Hamm, 01.06.2010 – I-4 U 224/09 Urteil
- OLG Köln, 27.11.2009 – 6 U 129/09 Urteil
Seite 5 von 6