Entscheidungen zu § 6 UWG 2004
270 Entscheidungen · Vergleichende Werbung
-
BGH, 06.12.2007 – I ZR 169/04
Teilurteil
Leitsatz UWG § 6 Abs. 1 und 2 Nr. 6 Verkündet am: 6. Dezember 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Imitationswerbung a) Verwendet ein Dritter für seine Produkte Bezeichnungen, in denen der Inhaber …
-
BGH, 01.10.2009 – I ZR 134/07
Urteil
Leitsatz UWG § 6 Abs. 2 Nr. 5 Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gib mal Zeitung Eine humorvolle oder ironische Anspielung auf einen Mitbewerber oder dessen Produkte i…
- KG, 28.08.2012 – 5 U 48/06 Urteil
-
BGH, 05.05.2011 – I ZR 157/09
Urteil
Leitsatz Creation Lamis Für eine deutliche Imitationsbehauptung im Sinne des § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWG reicht es nicht aus, wenn das beworbene Produkt erst aufgrund zu ermittelnder weiterer Umstände als Imitat erkennbar wird, die auße…
- OLG Köln, 03.11.2017 – 6 U 41/17 Urteil
- OLG Saarbrücken, 07.11.2007 – 1 U 355/07 - 113 Urteil
- LG Düsseldorf, 29.04.2008 – 4a O 421/06 Urteil
- OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil
-
OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 50/25
Urteil
Leitsatz 1. Auch bei vorgeblich rein journalistischen Tätigkeiten im Rahmen von Produkttests kann es sich um geschäftliche Handlungen handeln, wenn der Schwerpunkt der Tätigkeit im Bereich der Absatzförderung von Produkten liegt …
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17
Urteil
Leitsatz Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 254/16
Urteil
Leitsatz Knochenzement III 1. Die Zulässigkeit einer in Bezug auf konkrete Produkte eines Mitbewerbers erhobenen Behauptung, diese seien unter widerrechtlicher Verwendung von Rezepturen und Betriebsgeheimnissen entwickelt und her…
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13
Urteil
Leitsatz Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…
-
BGH, 01.10.2009 – I ZR 94/07
Urteil
Leitsatz Oracle UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 und 6; ZPO § 240 Satz 1; BGB § 242 D a) Die Verfahrensunterbrechung wegen Insolvenzeröffnung nach § 240 Satz 1 ZPO erfasst nicht den aus einem Wettbewerbsverst…
- OLG Stuttgart, 19.04.2007 – 2 U 135/06 Urteil
- OLG Köln, 12.04.2019 – 6 U 191/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.02.2022 – 15 U 16/21 Urteil
- OLG Stuttgart, 05.04.2018 – 2 U 99/17 Urteil
-
OLG Hamburg, 29.11.2012 – 3 U 216/06
Urteil
Leitsatz 1. Die Haftung des Betreibers eines Online-Marktplatzes für rechtsverletzende Angebote seiner Nutzer beurteilt sich nach im nationalen Recht geregelten Haftungsansätzen der Täterschaft und Teilnahme bzw. der Störerhaftun…
-
LG Berlin, 18.10.2011 – 15 O 465/09
Urteil
Leitsatz 1. Nach dem Marktortprinzip setzt die Anwendung deutschen Wettbewerbsrechts voraus, dass die wettbewerblichen Interessen der Mitbewerber im Inland aufeinandertreffen.(Rn.69) 2. Dafür, dass eine Darstellung unzutreffend …
-
BGH, 06.12.2007 – I ZR 184/05
Urteil
Leitsatz UWG § 8 Abs. 1 Satz 1 Duftvergleich mit Markenparfüm Stützt sich das mit einer Klage verfolgte Unterlassungsbegehren darauf, dass die beanstandeten Äußerungen des Beklagten vom Verkehr in einer bestimm- ten Weise verstan…
-
BGH, 30.09.2004 – I ZR 14/02
Urteil
Leitsatz UWG § 6 Abs. 2 Nr. 2 Streßtest Eigenschaften einer Sache, die sich bei außerhalb der regelmäßigen oder der empfohlenen Betriebsbedingungen vorgenommenen Tests zeigen, sind rele- vant i.S. des § 6 Abs. 2 Nr. 2 UWG, soweit…
- OLG Hamburg, 28.06.2012 – 3 U 17/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 25.11.2004 – 6 U 142/04 Urteil
- LG Köln, 18.09.2018 – 31 O 376/17 Urteil
- LG Köln, 17.07.2014 – 31 O 549/13 Urteil
-
BGH, 21.03.2007 – I ZR 184/03
Urteil
Leitsatz Eigenpreisvergleich UWG §§ 3, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 2 und Nr. 4 a) Eine vergleichende Werbung ist nicht schon deshalb unlauter i.S. von §§ 3, 6 Abs. 2 Nr. 2 UWG, weil der Werbende in dem Werbevergleich von ihm selbst festge…
- OLG Köln, 28.07.2023 – 6 U 175/22 Urteil
- OLG Karlsruhe, 27.02.2013 – 6 U 122/11 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 2-03 O 84/12, 2-3 O 84/12, 2/03 O 84/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 27.05.2011 – 38. O 72/10 Urteil
- OLG Oldenburg, 24.05.2007 – 1 U 106/06 Urteil
- LG Köln, 24.11.2022 – 33 O 82/22 Urteil
- OLG Köln, 30.11.2015 – 6 W 130/15 Beschluss
- OLG Hamburg, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil
- LG Hamburg, 09.03.2012 – 408 HKO 137/09 Urteil
- OLG Hamm, 04.11.2010 – I-4 U 81/10 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 26.04.2007 – 6 U 13/06
Urteil
Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 6 II Nr. 6 UWG kann grundsätzlich auch auf Fälle Anwendung finden, in denen Parfumerzeugnisse, die in ihrer Duftnote Markenparfums nachgestellt sind, auch hinsichtlich der Bezeichnung und sonstige…
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 48/10
Urteil
Leitsatz Teddybär Der Tatbestand des § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG setzt eine herabsetzende oder verunglimpfende Beeinträchtigung des Rufs des betroffenen Kennzeichens voraus. Die Beeinträchtigung seiner Unterscheidungskraft steht …
-
BGH, 20.09.2007 – I ZR 171/04
Urteil
Leitsatz Saugeinlagen UWG §§ 3, 5, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 5 a) Ob in einem Werbevergleich enthaltene Aussagen eine pauschale Abwer- tung des fremden Erzeugnisses enthalten, ist nicht anhand einer isolierten Betrachtung der einzelnen …
- LG München I, 25.06.2021 – 17 HK O 7040/21 Endurteil
- LG Hamburg, 18.10.2017 – 416 HKO 128/17 Urteil
- OLG Köln, 19.09.2014 – 6 U 7/14 Urteil
- OLG Hamm, 09.02.2010 – 4 U 185/09 Urteil
- OLG Köln, 28.11.2008 – 6 U 63/05 Urteil
- OLG Köln, 14.10.2005 – 6 U 63/05 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 08.07.2005 – 3-11 O 166/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.04.2022 – 20 U 227/20 Urteil
- OLG Köln, 18.06.2021 – 6 U 158/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 18.02.2021 – 6 U 181/20, 6 W 3/21 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.03.2014 – I-20 U 151/13 Urteil
Seite 1 von 6