Rechtsprechung / § 6 UWG 2004

Entscheidungen zu § 6 UWG 2004

270 Entscheidungen · Vergleichende Werbung

  1. OLG Düsseldorf, 22.02.2011 – I-20 U 141/08 Urteil
  2. OLG Köln, 28.01.2011 – 6 U 180/10 Urteil
  3. OLG Hamm, 04.03.2010 – 4 U 200/09 Urteil
  4. OLG Frankfurt am Main, 10.12.2009 – 6 U 110/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die etwaige Unvollständigkeit oder Einseitigkeit einer vergleichenden Werbung lässt sich wettbewerbsrechtlich nicht über die fehlende Objektivität i. S. v. § 6 II Nr. 2 UWG, sondern lediglich über den Irreführungstatb…

  5. LG Düsseldorf, 18.07.2008 – 38 O 185/07 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 13.12.2007 – 2 U 52/07 Urteil
  7. OLG Hamm, 27.02.2007 – 4 U 164/06 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 05.01.2007 – 38 O 239/06 Urteil
  9. LG Bielefeld, 15.08.2006 – 11 O 30/06 Urteil
  10. OLG Köln, 05.05.2006 – 6 U 211/05 Urteil
  11. OLG Köln, 28.04.2006 – 6 U 222/05 Urteil
  12. OLG Zweibrücken, 26.01.2006 – 4 U 233/04 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 27.07.2004 – 6 W 80/04 Beschluss
  14. BGH, 06.05.2021 – I ZR 167/20 Urteil

    Leitsatz Vorsicht Falle Ein hinreichender Anlass für die Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter seiner namentlichen Nennung kann bestehen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise ein schutzwürdiges …

  15. BGH, 22.07.2010 – I ZR 139/08 Urteil

    Leitsatz Kinderhochstühle im Internet 1. Der Betreiber eines Internetmarktplatzes, der Dritten dort die Möglichkeit eröffnet, Verkaufsangebote ohne seine Kenntnisnahme in einem vollautomatischen Verfahren einzustellen, ist nicht …

  16. BGH, 19.05.2010 – I ZR 177/07 Urteil

    Leitsatz Folienrollos Gibt der Schuldner auf eine Unterlassungsverfügung, durch die ihm unterschiedliche, in einem ersten Schreiben enthaltene Äußerungen untersagt worden sind, eine Abschlusserklärung ab, so besteht für eine auf …

  17. BGH, 04.12.2008 – I ZR 3/06 Urteil

    Leitsatz Ohrclips MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1; UWG § 2 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2, § 6 Abs. 1 und 2 Nr. 4; BGB § 823 Abs. 1 Ag, § 826 Gd a) Ob ein Anbieter von Waren auf einer Internet-Plattform im geschäftlichen Verkehr oder im priva…

  18. BGH, 11.09.2008 – I ZR 58/06 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 5 Bei einer Fernsehwerbung ist ein schriftlich eingeblendeter aufklärender Hin- weis nicht bereits deshalb grundsätzlich unbeachtlich, weil er von nur zuhören- den Fernsehteilnehmern nicht wahrgenommen wird. Fu…

  19. BGH, 19.04.2007 – I ZR 57/05 Urteil

    Leitsatz 150% Zinsbonus UWG §§ 3, 5 Abs. 1; § 4 Nr. 6 a) Eine Irreführung durch die blickfangmäßig herausgestellte Angabe "bis zu 150% Zinsbonus" in einer Werbung für eine Festgeldanlage kann nicht damit begründet werden, der ang…

  20. BGH, 07.07.2005 – I ZR 253/02 Urteil

    Leitsatz Werbung mit Testergebnis UWG § 5 Werden in einen Test verschiedener Lohnsteuerhilfevereine nur einzelne Bera- tungsstellen einbezogen, so ist die Werbung eines am Test beteiligten Vereins, die den Eindruck erweckt, die v…

  21. EuGH, 08.05.2025 – C-697/23 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2006/114/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über irreführende und vergleichende Werbung ist dahin auszulegen, dass ein Online-Vergleichsdienst für Waren ode…

  22. LG Hamburg, 15.06.2023 – 327 O 230/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Namen von Figuren und Charakteren aus Filmen sind immaterielle Arbeitsergebnisse, die grundsätzlich titelschutzfähig sind, allerdings nur dann, wenn sie eine gewisse Bekanntheit und Loslösung vom Werk, in dem sie …

  23. OLG Hamburg, 30.03.2023 – 15 U 63/22 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 27.01.2022 – 2 U 288/21 Urteil
  25. OLG Hamburg, 08.04.2021 – 3 U 122/20 Beschluss
  26. LG Hamburg, 16.06.2020 – 327 O 112/20 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 13.05.2020 – 34 O 44/19 Urteil
  28. LG Berlin, 25.09.2019 – 15 O 504/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Werbung mit einem Tarifvergleich für Strompreise ist irreführend und unlauter, wenn sich aus der Werbung nicht mit der gebotenen Deutlichkeit ergibt, dass der Werbende seinen Einzählertarif mit einem Zweizählertar…

  29. OLG Hamburg, 16.05.2019 – 3 U 197/16 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Abnehmer patentgeschützter Produkte besteht grundsätzlich ein Informationsinteresse über die Befugnisse des Patentinhabers in Bezug auf die von ihm hergestellten und an die Abnehmer vertriebenen Produkte. (Rn.…

  30. OLG Stuttgart, 02.05.2019 – 2 U 263/18 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 03.04.2019 – 2a O 23/19 Urteil
  32. OLG Köln, 19.09.2017 – 6 W 97/17 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 09.03.2017 – I-20 U 220/11 Urteil
  34. LG Köln, 16.02.2017 – 81 O 33/16 Urteil
  35. OLG Köln, 05.01.2017 – 15 U 121/16 Urteil
  36. OLG Schleswig, 30.11.2016 – 6 U 39/15 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 05.07.2016 – I-20 U 78/15 Urteil
  38. LG Hamburg, 06.04.2016 – 416 HKO 168/15 Urteil
  39. OLG Karlsruhe, 17.03.2016 – 4 U 218/15 Urteil
  40. OLG Hamburg, 21.01.2016 – 3 U 38/15 Urteil
  41. LG Frankenthal (Pfalz), 11.01.2016 – 2 HK O 98/15 Urteil
  42. OLG Köln, 04.07.2014 – 6 U 21/14 Urteil
  43. LG Duisburg, 24.01.2014 – 22 O 54/13 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2013 – 15 U 80/12 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 14.08.2013 – I-15 U 121/13 Urteil
  46. OLG Hamburg, 18.04.2013 – 3 U 142/11 Urteil

    Leitsatz Ein "aus der Fachliteratur entnommenes Zitat" im Sinne des § 6 Nr. 3 HWG liegt nur dann vor, wenn dem Werbeadressaten der Eindruck der unveränderten Übernahme der Angabe vermittelt wird. Hieran fehlt es, wenn die Angabe …

  47. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2012 – 6 U 144/12 Urteil
  48. LG Münster, 20.09.2011 – 025 O 34/11 Urteil
  49. OLG Köln, 29.07.2011 – 6 U 56/11 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 21.04.2011 – I-20 U 153/10 Urteil

Seite 3 von 6