Entscheidungen zu § 5 UWG 2004
2.872 Entscheidungen · Irreführende geschäftliche Handlungen
- LG Bonn, 09.12.2004 – 14 O 175/04 Urteil
- LG Bonn, 07.12.2004 – 11 O 48/04 Urteil
- OLG Hamm, 02.12.2004 – 4 U 148/04 Urteil
- LG Münster, 11.11.2004 – 24 O 163/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 04.11.2004 – 2 U 129/04 Urteil
- OLG Köln, 22.09.2004 – 6 U 72/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 09.09.2004 – 2 U 121/04 Urteil
- BVerfG, 22.01.2021 – 1 BvR 2793/20 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 14.09.2010 – 1 BvR 1504/10 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 01.10.2026 – III ZR 205/25
Urteil
Leitsatz Preisanpassungsklausel, Abmahnung 1. Zur Unwirksamkeit von intransparenten Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen. 2. Einem abmahnenden Verbraucherverband steht auch unter Geltung der Neuregelung des Aufwendung…
-
BGH, 21.07.2026 – II ZB 21/22
Beschluss
Leitsatz 1a. Schadensersatzansprüche aus § 33 Abs. 3 Satz 1, Abs. 1, § 19 Abs. 1 GWB aF und Art. 82 EGV sind nicht musterverfahrensfähig. 1b. Schadensersatzansprüche aus § 9 Satz 1 UWG aF sind nicht musterverfahrensfähig. 2a. Der…
-
BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25
Urteil
Leitsatz Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…
-
BGH, 18.06.2025 – I ZR 78/24
EuGH-Vorlage
Leitsatz Förderung der Zellerneuerung Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 und 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 20…
- BGH, 07.05.2025 – I ZR 168/24 Beschluss
-
BGH, 18.09.2024 – IV ZR 436/22
Urteil
Leitsatz 1. Die für die Ermittlung der Mindestzuführung zur Rückstellung für Beitragsrückerstattung in § 6 Abs. 1 Satz 1 Mindestzuführungsverordnung (hier in der ab dem 1. August 2017 geltenden Fassung) festgelegte Quote von 90% …
-
BGH, 21.12.2023 – I ZR 24/23
Urteil
Leitsatz Corona-Prophylaxe Abschnitt A Nr. 1 der Anlage zu § 12 HWG verweist dynamisch auf die nach dem Infektionsschutzgesetz meldepflichtigen Krankheiten oder durch meldepflichtige Krankheitserreger verursachte Infektionen.
-
BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22
Urteil
Leitsatz E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…
-
BGH, 27.07.2023 – I ZR 65/22
EuGH-Vorlage
Leitsatz Doppeltarifzähler Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 7 Abs. 1 und 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftsp…
-
BGH, 12.01.2023 – I ZR 86/22
Urteil
Leitsatz DACHSER 1. Angesichts der jahrzehntelangen Üblichkeit detailgetreuer Nachbildungen im Modellspielzeugbau und der Erwartung, die der Verkehr hieran stellt, besteht ein berechtigtes Interesse, ein in der Realität vorkommen…
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19
Urteil
Leitsatz Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…
-
BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20
Urteil
Leitsatz ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…
-
BGH, 22.09.2021 – I ZR 192/20
Urteil
Leitsatz Flying V 1. Die Rechtsprechung, nach der eine unlautere Nachahmung unter dem Gesichtspunkt der Rufausbeutung vorliegen kann, wenn durch ein in den äußeren kennzeichnenden Merkmalen nahezu identisch nachgeahmtes Luxusprod…
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 125/20
Urteil
Leitsatz Influencer II 1. Die Vorschriften des § 6 Abs. 1 Nr. 1 TMG für kommerzielle Kommunikation in Telemedien sowie des § 58 Abs. 1 Satz 1 RStV und des § 22 Abs. 1 Satz 1 MStV für Werbung in Telemedien sind bereichsspezifische…
- BGH, 09.09.2021 – I ZR 126/20 Urteil
- BGH, 11.10.2018 – I ZR 156/16 Urteil
-
BGH, 19.07.2018 – I ZR 268/14
Urteil
Leitsatz Champagner Sorbet II 1. § 135 MarkenG ist auf Verstöße gegen die in Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und Art. 103 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 geregelten Verletzungstatbestände analog anzuwenden. F…
-
BGH, 21.06.2018 – I ZR 157/16
Urteil
Leitsatz Vollsynthetisches Motorenöl 1. Eine Irreführung über wesentliche Merkmale einer Ware im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 Nr. 1 UWG liegt nicht nur vor, wenn einer Ware konkrete, im Einzelnen benannte Eigenschaften …
-
BGH, 15.02.2018 – I ZR 138/16
Urteil
Leitsatz ORTLIEB 1. Derjenige, der eine Internetseite technisch betreibt und für die dort vorgehaltene seiteninterne Suchmaschine verantwortlich ist, benutzt Marken als Schlüsselwörter im Rahmen seiner eigenen kommerziellen Kommu…
-
BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16
Urteil
Leitsatz goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…
-
BGH, 15.02.2018 – I ZR 243/16
Urteil
Leitsatz Gewohnt gute Qualität 1. Ein Rechtsmittelführer, der die Verletzung einer gerichtlichen Hinweispflicht gemäß § 139 ZPO geltend macht, muss darlegen, wie er auf einen entsprechenden Hinweis reagiert, insbesondere was er h…
-
BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Urteil
Leitsatz Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…
-
BGH, 11.10.2017 – I ZR 210/16
Urteil
Leitsatz Portierungsauftrag Ein Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen handelt gemäß § 4 Nr. 4 UWG unlauter, wenn er zu seinen Gunsten von Kunden eines Wettbewerbers erteilte, vor Ausführung widerrufene Portierungsaufträ…
- BGH, 29.03.2017 – I ZR 71/16 Beschluss
-
BGH, 15.12.2016 – I ZR 241/15
Beschluss
Leitsatz Entertain Stützt das erstinstanzliche Gericht seine Verurteilung zur Unterlassung auf einen von mehreren Irreführungsaspekten, die mit einem einheitlichen, auf eine konkrete Verletzungsform bezogenen Klageantrag geltend …
- BGH, 22.11.2016 – I ZR 184/15 Beschluss
- BGH, 15.09.2016 – I ZR 24/16 Beschluss
-
BGH, 23.06.2016 – I ZR 137/15
Urteil
Leitsatz Fremdcoupon-Einlösung 1. Es stellt regelmäßig keine gezielte Mitbewerberbehinderung dar, wenn ein Unternehmen damit wirbt, Rabattgutscheine seiner Mitbewerber einzulösen. 2. Es ist grundsätzlich nicht unlauter, wenn Werb…
-
BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14
EuGH-Vorlage
Leitsatz Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…
- BGH, 23.02.2016 – XI ZR 549/14 Urteil
-
BGH, 23.02.2016 – XI ZR 101/15
Urteil
Leitsatz 1. Die gemäß Artikel 247 § 6 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 und 2 EGBGB in einen Verbraucherdarlehensvertrag aufzunehmenden Pflichtangaben zum Widerrufsrecht bedürfen keiner Hervorhebung. 2. Der Verwendung von Ankreuzoptionen in …
-
BGH, 21.01.2016 – I ZR 252/14
Urteil
Leitsatz Kundenbewertung im Internet 1. Die Unternehmereigenschaft im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 6 UWG ist abstrakt zu bestimmen; es kommt nicht darauf an, ob der Anspruchssteller selbst konkret geschäftliche Handlungen der Art vor…
- BGH, 14.01.2016 – I ZR 98/15 Beschluss
-
BGH, 05.11.2015 – I ZR 182/14
Urteil
Leitsatz Durchgestrichener Preis II Werbung mit einem durchgestrichenen Preis misst der Verbraucher nicht eine je nach Vertriebsform unterschiedliche Bedeutung bei. Auch im Internethandel und auf einer Handelsplattform wie Amazon…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14
Urteil
Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…
-
BGH, 17.09.2015 – I ZR 92/14
Urteil
Leitsatz Smartphone-Werbung 1. Die durch Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG verbotene Irreführung über die unzureichende Bevorratung kann nicht nur durch hinreichende Aufklärung über die tatsächlichen Verhältnisse (den unzulängl…
-
BGH, 25.06.2015 – I ZR 145/14
Urteil
Leitsatz Mobiler Buchhaltungsservice 1. Die in § 6 Nr. 4 StBerG bezeichneten Personen sind gemäß § 8 Abs. 4 Satz 1 StBerG berechtigt, aber nicht verpflichtet, sich als Buchhalter zu bezeichnen. Ihnen ist es nach § 8 Abs. 4 Satz 1…
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13
Urteil
Leitsatz Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…
-
BGH, 18.12.2014 – I ZR 129/13
Urteil
Leitsatz Schlafzimmer komplett 1. Eine nicht weiter erläuterte Werbung für Schlafzimmereinrichtungen mit der hervorgehobenen Angabe "KOMPLETT" (hier: komplett Drehtürenschrank Doppelbett Nachtkonsolen) und der Abbildung eines Bet…
-
BGH, 11.12.2014 – I ZR 8/13
Urteil
Leitsatz UsedSoft III 1. Die Erschöpfung des Verbreitungsrechts an den Kopien eines Computerprogramms tritt unabhängig davon ein, ob der Rechtsinhaber der Veräußerung einer bestimmten Anzahl körperlicher Datenträger zustimmt oder…
- BGH, 23.10.2014 – I ZR 38/14 Beschluss
Seite 35 von 58