Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 4 UWG 2004

Entscheidungen zu § 4 UWG 2004

3.539 Entscheidungen · Mitbewerberschutz

  1. OLG Düsseldorf, 30.10.2007 – I-20 U 86/07 Urteil
  2. OLG Köln, 21.09.2007 – 6 U 14/07 Urteil
  3. OLG Köln, 12.09.2007 – 6 U 63/07 Urteil
  4. LG Dortmund, 22.02.2007 – 16 O 209/06 Urteil
  5. OLG Hamm, 16.01.2007 – 4 U 100/06 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 343/05 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 345/05 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 348/05 Urteil
  9. OLG Köln, 08.12.2006 – 6 U 115/06 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 08.11.2006 – 12 O 457/05 Urteil
  11. OLG Hamm, 21.09.2006 – 4 U 86/06 Urteil
  12. LG Ravensburg, 28.07.2006 – 8 O 89/06 KfH 2 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 13.07.2006 – 4b O 7/06 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 13.07.2006 – 4 O 7/06 Urteil
  15. LG Köln, 06.06.2006 – 33 O 46/06 Urteil
  16. LG Kiel, 31.05.2006 – 14 O 25/06 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 30.05.2006 – I-20 U 71/05 Urteil
  18. OLG Köln, 24.05.2006 – 6 U 236/05 Urteil
  19. LG Münster, 05.05.2006 – 24 O 154/05 Urteil
  20. OLG Hamm, 06.04.2006 – 4 U 4/06 Urteil
  21. OLG Hamm, 30.03.2006 – 4 U 3/06 Urteil
  22. OLG Köln, 06.03.2006 – 6 W 27/06 Beschluss
  23. LG Stuttgart, 13.02.2006 – 40 O 16/06 KfH Urteil
  24. LG Köln, 02.02.2006 – 31 O 118/05 Urteil
  25. LG Köln, 02.02.2006 – 31 O 578/02 Urteil
  26. LG Köln, 02.02.2006 – 31 O 605/04 Urteil
  27. OLG Hamm, 13.12.2005 – 4 U 113/05 Urteil
  28. OLG Köln, 09.12.2005 – 6 U 91/05 Urteil
  29. LG Stuttgart, 29.11.2005 – 17 O 565/05 Urteil
  30. OLG Köln, 25.11.2005 – 6 U 77/05 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2005 – 6 U 201/04 Urteil

    Leitsatz Mit der Ausgabe so genannter "Family-Taler" für den Erwerb von verschreibungspflichtigen, preisgebundenen Arzneimitteln verstößt ein Apotheker gegen die ArzneimittelpreisVO, wenn der Kunde dafür im Rahmen eines Prämiensy…

  32. OLG Stuttgart, 04.08.2005 – 2 U 38/05 Urteil
  33. OLG Celle, 21.07.2005 – 13 U 13/05 Urteil
  34. LG Essen, 09.06.2005 – 43 O 20/05 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 07.06.2005 – 14 U 198/04 Urteil

    Leitsatz Zur Berechtigung unter der Bezeichnung "medizinische Fußpflege" ohne förmliche Ausbildung nach dem Podologengesetz.

  36. OLG Düsseldorf, 24.05.2005 – I-20 U 143/04 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 22.03.2005 – 11 U 64/2004, 11 U 64/04 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 22.02.2005 – 11 U 47/04 (Kart) Urteil
  39. OLG Stuttgart, 10.02.2005 – 2 U 153/04 Urteil
  40. LG Essen, 15.12.2004 – 44 O 188/04 Urteil
  41. LG Aachen, 07.12.2004 – 41 O 150/04 Urteil
  42. OLG Köln, 01.10.2004 – 6 U 85/04 Urteil
  43. LG Bonn, 16.09.2004 – 14 O 107/04 Urteil
  44. BVerfG, 07.03.2012 – 1 BvR 1209/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  45. BGH, 21.07.2026 – II ZB 21/22 Beschluss

    Leitsatz 1a. Schadensersatzansprüche aus § 33 Abs. 3 Satz 1, Abs. 1, § 19 Abs. 1 GWB aF und Art. 82 EGV sind nicht musterverfahrensfähig. 1b. Schadensersatzansprüche aus § 9 Satz 1 UWG aF sind nicht musterverfahrensfähig. 2a. Der…

  46. BGH, 10.03.2022 – I ZR 1/19 Urteil

    Leitsatz Front kit II 1. Durch die Veröffentlichung der Fotografie eines Fahrzeugs wird ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster an einem Bauelement des Fahrzeugs als komplexem Erzeugnis im Sinne von Art. 3 Buchst. c und Art. 4 Abs. 2 G…

  47. BGH, 21.04.2016 – I ZR 220/14 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Flugpreise Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 23 Abs. 1 Satz 3 und Art. 22 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1008/2008/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 über ge…

  48. BGH, 04.02.2016 – I ZR 181/14 Urteil

    Leitsatz Energieeffizienzklasse 1. Die Bestimmung des Art. 4 Buchst. c der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 1062/2010 stellt eine dem Schutz der Verbraucher dienende Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG dar. 2. Die Energi…

  49. BGH, 28.01.2016 – I ZR 36/14 Urteil

    Leitsatz Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir 1. Die Bestimmung des Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 und § 3a UWG dar, die einen besonderen Aspekt unlauterer Geschäft…

  50. BGH, 11.06.2015 – I ZR 226/13 Urteil

    Leitsatz Deltamethrin 1. Von einer Beweisvereitelung kann nur ausgegangen werden, wenn eine Partei dem beweisbelasteten Gegner die Beweisführung schuldhaft unmöglich macht oder erschwert, indem sie vorhandene Beweismittel vernich…

Seite 23 von 71