Entscheidungen zu § 75 StPO
16 Entscheidungen · Pflicht des Sachverständigen zur Erstattung des Gutachtens
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 20.01.2023 – 67/21 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 25.03.2003 – 1 Ws 381/02 Beschluss
-
BVerfG, 12.02.1992 – 1 BvL 21/88
Beschluss
Leitsatz Eine Richtervorlage ist unzureichend begründet und deshalb unzulässig, wenn die Möglichkeit einer verfassungskonformen Auslegung nicht erörtert wird, obwohl sie nahe liegt.
-
BVerfG, 25.03.1992 – 1 BvR 298/86
Beschluss
Leitsatz Die öffentliche Bestellung von Sachverständigen nach § 36 Gewerbeordnung darf zwar von der fachlichen und persönlichen Eignung des Bewerbers sowie von einem allgemeinen Bedürfnis an entsprechendem Sachverstand auf einem …
-
BGH, 24.10.2019 – III ZR 141/18
Urteil
Leitsatz 1. Im Rahmen der analogen Anwendung von § 839a BGB auf Sachverständigengutachten in staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren ist die Anklageerhebung als eine "gerichtliche Entscheidung" im Sinne dieser Vorschrift an…
-
BGH, 06.03.2014 – III ZR 320/12
Urteil
Leitsatz 1. § 839a BGB findet im Wege der Analogie im Allgemeinen auch auf die Haftung eines Sachverständigen Anwendung, der sein Gutachten in einem Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft erstattet. 2. § 839 BGB ist gegenübe…
-
BGH, 23.01.2007 – VI ZR 67/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 23. Januar 2007 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb Nach einem Verkehrsunfall kann grundsätzlich ein in Relation zur Schadenshöhe berechnetes Sachverständigenhonora…
-
BGH, 04.04.2006 – X ZR 122/05
Urteil
Leitsatz BGB § 631 a) Ein Vertrag, nach dem ein Sachverständiger ein Gutachten über die Höhe eines Kraftfahrzeugunfallschadens zu erstellen hat, ist ein Werkvertrag. BGB § 632 Abs. 2 b) Für die Bemessung der Vergütung des Sachver…
- BGH, 04.04.2006 – X ZR 80/05 Urteil
-
EuGH, 21.12.2023 – C-397/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 4a Abs. 1 Buchst. a Ziff. i des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2…
- AG St. Ingbert, 12.10.2023 – 23 OWi 63 Js 1524/23 (2647/23) Urteil
- OVG NRW, 31.03.2023 – 6 B 1232/22 Beschluss
- OLG Hamm, 26.02.2021 – 1 VAs 77/20 Beschluss
- KG, 04.05.2017 – 1 Ws 3/17, 1 Ws 3/17 - Bez. Nr.: Straf - 25/16 Beschluss
- OLG Hamm, 30.06.2008 – 5 Ss OWi 446/08 Beschluss
-
EuGH, 23.04.2002 – C-153/00
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich daher vor, wie folgt zu entscheiden: Die vom Untersuchungsrichter bei der Rechtbank van eerste aanleg Turnhout zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen sind unzulässig.