Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 338 StPO

Entscheidungen zu § 338 StPO

2.561 Entscheidungen · Absolute Revisionsgründe

  1. BGH, 03.05.2006 – 4 ARs 3/06 Urteil
  2. BGH, 26.04.2006 – 2 StR 515/05 Urteil
  3. BGH, 26.04.2006 – 5 StR 21/06 Beschluss
  4. BGH, 26.04.2006 – 5 StR 32/06 Beschluss
  5. BGH, 25.04.2006 – 5 StR 597/05 Beschluss
  6. BGH, 25.04.2006 – 3 StR 429/05 Beschluss
  7. BGH, 20.04.2006 – 3 StR 284/05 Beschluss
  8. BGH, 20.04.2006 – 4 StR 604/05 Beschluss
  9. BGH, 04.04.2006 – 3 StR 23/06 Beschluss
  10. BGH, 23.03.2006 – 1 StR 20/06 Beschluss
  11. BGH, 16.03.2006 – 3 StR 27/06 Beschluss
  12. BGH, 08.03.2006 – 2 StR 565/05 Urteil
  13. BGH, 08.02.2006 – 1 StR 13/06 Beschluss
  14. BGH, 08.02.2006 – 2 StR 547/05 Beschluss
  15. BGH, 07.02.2006 – 5 StR 597/05 Beschluss
  16. BGH, 24.01.2006 – 3 StR 460/05 Beschluss
  17. BGH, 19.01.2006 – 1 StR 409/05 Beschluss
  18. BGH, 10.01.2006 – 1 StR 527/05 Urteil

    Leitsatz StPO § 338 Nr. 6, § 344 Abs. 2 Satz 2; GVG § 169 Abs. 1, § 176 1. Die Entscheidung über die Anzahl der bei einem Augenschein an beengter Örtlichkeit (hier: schmales Treppenhaus) zugelassenen Zuhörer ist vom Re- visionsge…

  19. BGH, 15.12.2005 – 1 StR 411/05 Beschluss

    Leitsatz StPO § 338 Nr. 3, § 24 Abs. 2 Rechtsmissbräuchlicher Befangenheitsantrag.

  20. BGH, 23.11.2005 – 1 StR 454/05 Beschluss
  21. BGH, 18.10.2005 – 1 StR 114/05 Beschluss
  22. BGH, 18.10.2005 – 3 StR 342/05 Beschluss
  23. BGH, 23.08.2005 – 1 StR 350/05 Urteil

    Leitsatz StPO § 338 Nr. 1, GVG § 76 Abs. 2 Die Entscheidung über die Besetzung der Großen Strafkammer in der Haupt- verhandlung (§ 76 Abs. 2 GVG) kann nicht deshalb geändert werden, weil we- gen einer Änderung des Geschäftsvertei…

  24. BGH, 26.07.2005 – 3 StR 196/05 Beschluss
  25. BGH, 15.07.2005 – 2 StR 131/05 Beschluß
  26. BGH, 16.06.2005 – 5 StR 440/04 Beschluss
  27. BGH, 14.06.2005 – 5 StR 129/05 Beschluß

    Leitsatz StPO § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6, § 246 Abs. 1 Wurde eine Hauptverhandlung extrem verzögert, namentlich durch zum Zweck der Prozeßverschleppung gestellte Beweis- anträge, ist zur Verhinderung weiterer Verfahrensverzögeru…

  28. BGH, 08.06.2005 – 2 StR 118/05 Beschluß
  29. BGH, 16.03.2005 – 1 StR 43/05 Beschluss
  30. BGH, 10.03.2005 – 4 StR 506/04 Beschluß
  31. BGH, 11.01.2005 – 3 StR 488/04 Beschluss
  32. BGH, 08.12.2004 – 3 StR 422/04 Beschluss
  33. BGH, 09.11.2004 – 1 StR 375/04 Beschluss
  34. BGH, 09.11.2004 – 5 StR 380/04 Beschluss
  35. BGH, 11.08.2004 – 3 StR 202/04 Beschluss
  36. BGH, 03.08.2004 – 5 StR 209/04 Beschluss
  37. BGH, 18.06.2004 – 2 StR 380/03 Beschluss
  38. BGH, 15.06.2004 – 3 StR 368/02 Beschluss
  39. BGH, 26.05.2004 – 2 ARs 33/04 Beschluss
  40. BGH, 05.05.2004 – 2 StR 492/03 Urteil
  41. BGH, 22.04.2004 – 3 StR 428/03 Urteil
  42. BGH, 20.04.2004 – 4 StR 67/04 Beschluss
  43. BGH, 30.03.2004 – 4 StR 42/04 Beschluss
  44. BGH, 02.03.2004 – 1 StR 574/03 Urteil
  45. BGH, 27.02.2004 – 2 StR 146/03 Urteil
  46. BGH, 16.12.2003 – 3 StR 438/03 Beschluss
  47. BGH, 04.11.2003 – 1 StR 395/03 Beschluss
  48. BGH, 30.10.2003 – 5 StR 274/03 Urteil
  49. BGH, 30.09.2003 – 4 StR 315/03 Beschluss
  50. BGH, 23.09.2003 – 1 StR 341/03 Beschluss

Seite 24 von 52