Rechtsprechung / § 5 SÜG

Entscheidungen zu § 5 SÜG

122 Entscheidungen · Sicherheitsrisiken, sicherheitserhebliche Erkenntnisse

  1. OVG NRW, 12.01.2026 – 1 B 1154/25 Beschluss
  2. BVerwG, 14.12.2023 – 1 WB 35/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Verdacht auf eine dauerhaft ausgeprägte Alkoholproblematik kann Zweifel an der Zuverlässigkeit eines Soldaten nach § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SÜG schon dann rechtfertigen, wenn bei dem Soldaten einmalig ein Blutalkoh…

  3. BVerwG, 17.09.2015 – 2 A 9/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Entscheidung über das Vorliegen eines Sicherheitsrisikos gemäß §§ 5 und 14 Abs. 3 SÜG steht der zuständigen Stelle ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (Änderung der Rechtsp…

  4. BVerwG, 31.03.2011 – 2 A 3/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ob Dienstpflichtverletzungen ohne Bezug zu Regeln der Geheimhaltung ein Sicherheitsrisiko im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SÜG begründen, ist aufgrund einer prognostischen Gesamtwürdigung des Fehlverhaltens und de…

  5. VG Berlin, 31.05.2021 – 4 K 428.19 Urteil
  6. BVerwG, 30.09.2021 – 1 WB 18/21 Beschluss
  7. BVerwG, 20.10.2016 – 2 A 2/16, 2 A 2/16 (2 A 9/14, 20 F 1/16) Urteil

    Leitsatz Kann ein Bewerber, dessen Einstellung beim Bundesnachrichtendienst wegen eines Sicherheitsrisikos i.S.v. § 5 Abs. 1 SÜG abgelehnt wurde, die gegen ihn vorhandenen Bedenken nach im Zwischenverfahren gemäß § 99 Abs. 2, § 1…

  8. BVerwG, 21.05.2015 – 1 WB 54/14 Beschluss

    Leitsatz Die Feststellung eines Sicherheitsrisikos nach § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SÜG erfordert auch dann, wenn sie sich auf die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stützt, eine Gesamtwürdigung des Einzelfalles mit einer prognostis…

  9. BVerwG, 26.11.2013 – 1 WB 57/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Pflicht des Geheimschutzbeauftragten, dem Betroffenen vor der Feststellung eines Sicherheitsrisikos Gelegenheit zur persönlichen Äußerung zu geben (§ 14 Abs. 3 Satz 4 i.V.m. § 6 Abs. 1 Satz 1 SÜG), ist verletzt, w…

  10. BVerwG, 30.01.2025 – 1 WB 7/24 Beschluss

    Leitsatz Bloße Kontakte in sozialen Medien sind ohne das Hinzutreten weiterer Umstände nicht als "sonstige Beziehungen" im Sinne von § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 17 SÜG anzusehen.

  11. BVerwG, 28.11.2024 – 1 WB 47/23 Beschluss
  12. BVerwG, 05.08.2024 – 1 W-VR 19/23 Beschluss
  13. BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 24/17 Beschluss

    Leitsatz Werden in einer Sicherheitserklärung unrichtige Angaben zu Beziehungen ins Ausland gemacht, kann dies die Feststellung eines Sicherheitsrisikos im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SÜG nach sich ziehen.

  14. BVerwG, 20.11.2012 – 1 WB 21/12 und 1 WB 22/12, 1 WB 21/12, 1 WB 22/12 Beschluss

    Leitsatz Ein Soldat ist als Betroffener einer Sicherheitsüberprüfung im Rahmen seiner Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst und im Rahmen seiner Anhörung durch den zuständigen Geheimschutzbeauftragten an die Wahrheitsp…

  15. VG Ansbach, 17.09.2024 – AN 10 E 24.1756 Beschluss
  16. VG Berlin, 31.05.2016 – 4 K 295.14 Urteil
  17. BVerwG, 26.06.2025 – 2 A 5.25 Urteil

    Leitsatz Bei der Bewertung der sicherheitsrechtlichen Eignung eines Bewerbers i. S. v. § 5 SÜG steht dem Bundesnachrichtendienst zwar kein behördliches Letztentscheidungsrecht, wohl aber ein Beurteilungsspielraum zu.

  18. BVerwG, 29.06.2023 – 1 WB 29/22 Beschluss
  19. BVerwG, 25.09.2025 – 1 WB 49.24 Beschluss

    Leitsatz Der vereinzelte Erwerb und das Anhören rechtsextremer Musik bilden ohne Hinzutritt weiterer Umstände keine ausreichenden tatsächlichen Anhaltspunkte für sicherheitsrelevante Zweifel an der Verfassungstreue eines Soldaten…

  20. BVerwG, 10.10.2017 – 1 WDS-VR 6/17 Beschluss
  21. VG Berlin, 09.01.2023 – 4 K 292/21 Urteil
  22. OVG NRW, 10.09.2020 – 1 B 1716/19 Beschluss
  23. BVerwG, 30.04.2025 – 1 WB 54.23 Beschluss

    Leitsatz Die Feststellung eines Sicherheitsrisikos wegen Zweifeln an der Verfassungstreue nach § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SÜG setzt voraus, dass aktuell (noch) ausreichend konkrete Anhaltspunkte für eine verfassungswidrige Haltung o…

  24. BVerwG, 24.09.2015 – 1 WB 55/14 Beschluss
  25. BVerwG, 30.01.2014 – 1 WB 32/13 Beschluss
  26. LAG Niedersachsen, 06.01.2026 – 10 SLa 287/25 Urteil
  27. VG Düsseldorf, 12.03.2025 – 18 K 281/23 Urteil
  28. VG Berlin, 09.11.2017 – 4 K 200.16 Urteil
  29. BVerwG, 09.10.2025 – 2 A 1.25 Urteil
  30. BVerwG, 26.06.2025 – 1 WB 51.23 Beschluss
  31. BVerwG, 21.09.2023 – 1 W-VR 17/23 Beschluss
  32. BVerwG, 26.01.2022 – 1 WB 26/21 Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 13.08.2024 – OVG 10 S 23/24 Beschluss
  34. VG Berlin, 12.03.2024 – 4 K 175/23 Urteil
  35. OVG NRW, 11.02.2021 – 1 B 488/20 Beschluss
  36. BVerwG, 29.01.2026 – 1 WB 19.25 Beschluss
  37. BVerwG, 23.10.2025 – 1 WB 52.24 Beschluss
  38. BVerwG, 29.02.2024 – 1 WB 17/23 Beschluss
  39. BVerwG, 01.09.2021 – 1 WB 24/20 Beschluss
  40. BVerwG, 28.06.2018 – 1 WB 51/17 Beschluss
  41. BVerwG, 26.09.2024 – 1 WB 12/23 Beschluss
  42. BVerwG, 20.06.2024 – 1 WB 13/23 Beschluss
  43. BVerwG, 30.03.2023 – 1 WB 32/21 Beschluss

    Leitsatz Aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes ist einem Antragsteller in entsprechender Anwendung von § 21 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 17 Abs. 1 Satz 2 WBO die Möglichkeit eröffnet, seinen Antrag als Untätigkeitsantrag selbst b…

  44. BVerwG, 29.09.2022 – 1 WB 28/21 Beschluss
  45. BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 3/20 Beschluss
  46. BVerwG, 28.09.2017 – 1 WB 29/16 Beschluss
  47. VG Berlin, 15.07.2024 – 5 L 432.24 Beschluss
  48. OVG Niedersachsen, 19.01.2024 – 5 ME 104/23 Beschluss
  49. VG Schwerin, 29.11.2018 – 1 A 866/18 SN Urteil
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 25.05.2018 – OVG 10 S 32.18 Beschluss

Seite 1 von 3