Entscheidungen zu Art 8 Rom II-VO

92 Entscheidungen · Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums

EuGH, 27.09.2017 – C-24/16,C-25/16 Urteil
EuGH, 03.03.2022 – C-421/20 Urteil
Leitsatz Art. 88 Abs. 2 und Art. 89 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster sowie Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parl…
OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 136/24 Urteil
LG Hamburg, 18.06.2021 – 310 O 317/19 Urteil
OLG Köln, 18.01.2019 – 6 U 61/18 Urteil
OLG Düsseldorf, 28.11.2024 – 2 U 31/24 Urteil
EuGH, 05.09.2019 – C-172/18 Urteil
Leitsatz Art. 97 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die [Unionsmarke] ist dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke, der glaubt, durch die ohne seine Zustimmung erfolgte Benutzu…
BGH, 05.12.2024 – I ZR 50/24 Urteil
Leitsatz Produktfotografien Die Verletzung eines inländischen Urheberrechts durch ein Verhalten, das seinen Schwerpunkt im Ausland hat, setzt voraus, dass das Verhalten einen hinreichenden Inlandsbezug aufweist (Fortführung von B…
BGH, 22.02.2022 – X ZR 102/19 Urteil
Leitsatz Aminosäureproduktion 1. Die Frage, ob ein Patentlizenzvertrag dem Begünstigten die Stellung eines ausschließlichen Lizenznehmers einräumt, ist nach dem Recht des Staates zu beurteilen, für den der Patentschutz geltend ge…
BGH, 22.02.2022 – X ZR 103/19 Urteil
BGH, 09.11.2017 – I ZR 164/16 Urteil
Leitsatz Parfummarken 1. Bei der Bestimmung des für die internationale Zuständigkeit nach Art. 97 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 maßgeblichen schadensbegründenden Ereignisses in Fällen, in denen demselben Beklagten in ve…
BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14 Urteil
Leitsatz World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…
LG Hamburg, 14.08.2025 – 327 O 274/25 Beschluss
LG Düsseldorf, 05.03.2025 – 4b O 62/22 Urteil
OLG Düsseldorf, 01.12.2022 – 20 U 135/21 Urteil
EuGH, 28.10.2021 – C-421/20 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und d…
OLG Düsseldorf, 21.11.2019 – I-2 U 34/19 Urteil
EuGH, 28.03.2019 – C-172/18 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Rechtsmittelgericht [England und Wales] [Zivilabteilung], Vereinigtes Königreich) zur Vorabentscheidung vorgel…
LG Frankfurt am Main, 03.08.2018 – 2-06 O 258/18 Beschluss
EuGH, 01.03.2017 – C-24/16 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die vom Oberlandesgericht Düsseldorf (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 79 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezemb…
LG Hamburg, 17.06.2016 – 308 O 161/13 Urteil
EuGH, 18.10.2012 – C-173/11 Urteil
Leitsatz Art. 7 der Richtlinie 96/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 1996 über den rechtlichen Schutz von Datenbanken ist so auszulegen, dass das Senden von Daten durch eine Person, die von dieser Person …
BGH, 04.12.2025 – I ZR 219/24 Urteil
Leitsatz Moneypenny 1. Dem Namen (oder der sonstigen Bezeichnung) einer fiktiven Figur aus einem Roman-, Bühnen- oder Filmwerk kann als Werkteil grundsätzlich Werktitelschutz zukommen. 2. Dem Namen einer fiktiven Figur kann nur d…
BGH, 31.07.2025 – I ZR 155/23 EuGH-Vorlage
Leitsatz Content Delivery Network Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in …
BGH, 23.10.2024 – I ZR 112/23 Urteil
Leitsatz Manhattan Bridge 1. Die unionsrechtlichen Grundsätze der Haftung von Video-Sharing- und Sharehosting-Plattformen für eine öffentliche Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - C…
BGH, 23.01.2024 – I ZR 205/22 EuGH-Vorlage
Leitsatz Extreme Durable Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 10 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 zur Angleichung der R…
BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21 Urteil
Leitsatz DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…
BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21 Urteil
Leitsatz Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…
BGH, 02.06.2022 – I ZR 135/18 Urteil
Leitsatz uploaded III 1. Ergreift der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, obwohl er vom Rechtsinhaber darauf hingewiesen wurde, dass ein geschützter Inhalt über seine Plattform rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht wurde…
BGH, 02.06.2022 – I ZR 54/17 Urteil
BGH, 02.06.2022 – I ZR 56/17 Urteil
BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15 Urteil
Leitsatz YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…
BGH, 02.06.2022 – I ZR 55/17 Urteil
BGH, 02.06.2022 – I ZR 57/17 Urteil
BGH, 02.06.2022 – I ZR 53/17 Urteil
Leitsatz uploaded II Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, der allgemeine Kenntnis von der Verfügbarkeit von Nutzern hochgeladener rechtsverletzender Inhalte hat oder haben müsste, nimmt selbst eine öffentliche Wiedergabe d…
BGH, 27.05.2021 – I ZR 55/20 Urteil
Leitsatz Hyundai-Grauimport Durch die Übergabe der Ware an einen von der Tochtergesellschaft des Markeninhabers beauftragten Frachtführer im Europäischen Wirtschaftsraum tritt eine Erschöpfung des Markenrechts nicht ein, wenn die…
BGH, 21.01.2021 – I ZR 20/17 Urteil
Leitsatz Davidoff Hot Water IV 1. Eine Person, die für einen Dritten markenrechtsverletzende Waren lagert, ohne Kenntnis von der Markenrechtsverletzung zu haben, besitzt diese Waren nicht zum Zweck des Anbietens oder Inverkehrbri…
BGH, 15.10.2020 – I ZR 135/19 Urteil
Leitsatz PEARL/PURE PEARL 1. Bei der im Rahmen der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr vorzunehmenden Prüfung, ob zwischen den Waren, für die die Marke eingetragen ist (hier: Fahrräder), und den Waren, für die das angegriffene …
BGH, 07.03.2019 – I ZR 61/18 Urteil
Leitsatz Kühlergrill 1. Die Schutzschranke des Art. 12 Abs. 1 Buchst. c UMV aF und Art. 14 Abs. 1 Buchst. c UMV nF greift nur ein, wenn das einer fremden Unionsmarke ähnliche Zeichen (auch) als Hinweis auf die Bestimmung einer Wa…
BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil
Leitsatz goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…
BGH, 21.09.2017 – I ZR 11/16 Urteil
Leitsatz Vorschaubilder III Bietet der Betreiber einer Internetseite eine Suchfunktion in Form eines elektronischen Verweises (Links) auf eine Suchmaschine an, mit der Besucher seiner Internetseite durch die Eingabe von Suchbegri…
BGH, 16.05.2017 – X ZR 120/15 Urteil
Leitsatz Abdichtsystem 1. Die Wirksamkeit einer Frist zur Berufungserwiderung hängt nicht davon ab, ob der Berufungsbeklagte darüber belehrt wurde, dass auch eine Anschlussberufung nur innerhalb dieser Frist zulässig ist. 2a. Die…
BGH, 27.04.2017 – I ZR 247/15 Urteil
Leitsatz AIDA Kussmund 1. Ein Werk befindet sich "an" öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen, wenn es von öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen aus wahrgenommen werden kann; unerheblich ist, ob das Werk selbst für die Öffent…
BGH, 05.11.2015 – I ZR 76/11 Urteil
Leitsatz Wagenfeld-Leuchte II 1. Wer seine Werbung für den Erwerb von Vervielfältigungsstücken eines Werkes auf in einem bestimmten Mitgliedstaat ansässige Mitglieder der Öffentlichkeit ausrichtet und diese Mitglieder der Öffentl…
BGH, 05.11.2015 – I ZR 91/11 Urteil
Leitsatz Marcel-Breuer-Möbel II Das ausschließliche Verbreitungsrecht des Urhebers umfasst das Recht, das Original oder Vervielfältigungsstücke des Werkes der Öffentlichkeit zum Erwerb anzubieten und gegenüber der Öffentlichkeit …
BGH, 26.02.2014 – I ZR 49/13 Urteil
Leitsatz Tarzan 1. Den aufgrund des Welturheberrechtsabkommens im Inland geschützten Werken kommt nach § 129 Abs. 1 Satz 1 UrhG zwar grundsätzlich die Verlängerung der Schutzdauer des Urheberrechts durch § 64 Abs. 1 UrhG in der F…
BGH, 16.08.2012 – I ZR 74/10 EuGH-Vorlage
Leitsatz Gartenpavillon Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 7 Abs. 1 Satz 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 19 Abs. 2 und Art. 89 Abs. 1 Buchst. a und d der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Deze…
BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08 Urteil
Leitsatz Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…
LG München II, 11.11.2025 – 42 O 14139/24 Endurteil
LG München II, 25.09.2025 – 7 O 16055/24 Endurteil

Seite 1 von 2