Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 25 RVG

Entscheidungen zu § 25 RVG

179 Entscheidungen · Gegenstandswert in der Vollstreckung und bei der Vollziehung

  1. VGH Bayern, 17.09.2021 – 15 C 21.1901 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 15.03.2024 – 7 WF 25/24 Beschluss
  3. BGH, 20.09.2018 – I ZB 120/17 Beschluss

    Leitsatz Gebühr für Drittauskunft 1. Der Antrag des Gläubigers auf Einholung von Drittauskünften gemäß § 802a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, § 802l ZPO ist eine besondere Angelegenheit im Sinne von § 18 Abs. 1 Nr. 1 RVG, für die dem Rechts…

  4. OLG Bamberg, 01.09.2025 – 2 WF 104/25 e Beschluss
  5. BGH, 10.03.2011 – VII ZB 3/10 Beschluss

    Leitsatz Beantragt ein Rechtsanwalt im Auftrag des Gläubigers den Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses, mit dem Forderungen des Schuldners gegen drei Drittschuldner gepfändet und dem Gläubiger zur Einziehung überwi…

  6. OLG Hamm, 08.05.2014 – 4 W 81/13 Beschluss
  7. VG Hamburg, 31.01.2018 – 19 AV 7077/17 Beschluss
  8. OLG Hamm, 31.07.2015 – 4 W 86/14 Beschluss
  9. LAG Hamm, 05.10.2007 – 10 Ta 245/07 Beschluss
  10. LAG Hamm, 24.09.2007 – 10 Ta 692/06 Beschluss
  11. BGH, 28.03.2019 – I ZB 81/18 Beschluss
  12. BGH, 31.10.2018 – I ZB 32/18 Beschluss
  13. OLG Karlsruhe, 03.07.2026 – 18 WF 57/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Für den Antrag auf Festsetzung von Ordnungsmitteln ist der Verfahrenswert auf den Hauptsachewert festzusetzen. Ein Abschlag, weil es sich nur um die Vollstreckung handelt, ist nicht vorzunehmen. 2. Eine Herabsetzu…

  14. SG Ulm, 24.09.2025 – S 13 R 2509/22 Beschluss
  15. OLG Frankfurt am Main, 01.06.2023 – 26 W 1/23 Beschluss
  16. VG Gelsenkirchen, 06.05.2022 – 18a M 2/22 Beschluss

    Leitsatz Die Höhe des Gegenstandswerts in einem Verfahren zur Vollstreckung eines asylrechtlichen Urteils bestimmt sich nicht (unmittelbar) nach § 30 RVG, weil es sich nicht um ein „Klageverfahren“ oder ein …

  17. LG Hamburg, 24.10.2018 – 325 T 85/18 Beschluss
  18. KG, 22.08.2014 – 5 W 254/14 Beschluss
  19. OLG Naumburg, 03.04.2014 – 2 W 26/14 Beschluss
  20. OLG Karlsruhe, 16.09.2010 – 17 W 18/10 Beschluss
  21. BGH, 12.04.2024 – I ZB 40/23 Beschluss
  22. BGH, 28.02.2024 – IX ZB 60/21 Beschluss

    Leitsatz Der Wert der anwaltlichen Tätigkeit für einen Antrag des Schuldners, die Anerkennung oder Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung zu versagen, ist unter Berücksichtigung des Interesses des Antragstellers nach bill…

  23. BGH, 09.12.2022 – I ZB 69/21 Beschluss
  24. BGH, 01.02.2017 – VII ZB 22/16 Beschluss

    Leitsatz Die materielle Richtigkeit der erteilten Vollstreckungsklausel ist grundsätzlich nicht zur Überprüfung des Vollstreckungsgerichts gestellt. Seiner Nachprüfung unterliegt es, ob eine Klausel vorhanden ist und ob sie ordnu…

  25. BSG, 18.09.2003 – B 9 SB 3/02 R Urteil

    Leitsatz Die "Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertengesetz" (Ausgabe 1996) geben grundsätzlich weiterhin den Maßstab an, nach dem der Grad der Behinderung…

  26. OLG Karlsruhe, 11.10.2024 – 20 WF 83/24 Beschluss
  27. LG Hamburg, 25.05.2023 – 326 T 16/23 Beschluss
  28. LAG Berlin-Brandenburg, 27.10.2022 – 26 Ta (Kost) 6036/22 Beschluss
  29. LAG Rheinland-Pfalz, 18.05.2020 – 2 Ta 206/19 Beschluss

    Leitsatz Rechtsanwaltskosten, die dem Schuldner nach Aufhebung des Arrests für die Aufhebung von Vollstreckungsmaßnahmen entstanden sind, können nicht im Kostenfestsetzungsverfahren geltend gemacht werden.(Rn.13)

  30. LG Flensburg, 11.03.2020 – 6 HKO 18/19, 6 HK O 18/19 Beschluss

    Leitsatz Der Gegenstandswert eines Ordnungsgeldverfahrens zur Vollstreckung eines Unterlassungsanspruchs ist mit dem vollen Wert des Hauptsacheverfahrens anzusetzen. (Rn.3) (Rn.5)

  31. OVG NRW, 31.01.2020 – 1 E 1107/18 Beschluss
  32. OLG Hamm, 14.03.2017 – 4 W 34/16 + 4 W 35/16 Beschluss
  33. AG Detmold, 26.10.2016 – 33 F 219/15 Beschluss
  34. OLG Hamm, 21.05.2015 – 4 W 77/14 Beschluss
  35. LG Tübingen, 14.04.2015 – 5 T 72/15 Beschluss
  36. OLG Hamm, 26.03.2015 – 4 W 15/15 Beschluss

    Leitsatz Der Gegenstandswert in Ordnungsmittelverfahren ist prinzipiell am Wert der Hauptsacheklage auf Unterlassung auszurichten.

  37. LG Münster, 03.09.2014 – 5 T 326/14 Beschluss
  38. OLG Naumburg, 21.07.2014 – 10 W 34/14 Beschluss
  39. LAG Hessen, 25.04.2014 – 1 Ta 63/14 Beschluss
  40. OVG Sachsen-Anhalt, 30.04.2012 – 3 O 362/09 Beschluss

    Leitsatz Der Gegenstandswert für einen Antrag auf Sicherungsvollstreckung (§ 720 a ZPO) ist nicht gemäß § 25 Abs. 1 Nr. 1 RVG nach dem Betrag der zu vollstreckenden Geldforderung zu bemessen, weil die Sicherungsvollstreckung nur …

  41. OLG Saarbrücken, 11.10.2011 – 5 W 211/11 - 93 Beschluss
  42. OLG Saarbrücken, 26.04.2010 – 5 W 81/10 - 33 Beschluss
  43. LAG Köln, 08.02.2010 – 9 TaBV 76/09 Beschluss
  44. OLG Naumburg, 12.01.2010 – 8 WF 2/10 Beschluss
  45. OLG Saarbrücken, 19.08.2009 – 5 W 181/09 - 66; 5 W 267/09 - 98 Beschluss
  46. LAG Hamm, 03.07.2008 – 10 Ta 355/08 Beschluss
  47. BGH, 16.07.2026 – VII ZB 28/25 Beschluss
  48. BGH, 11.02.2026 – I ZB 65/25 Beschluss
  49. BGH, 04.06.2025 – XII ZB 140/24 Beschluss

    Leitsatz Allein die Benennung des Trennungszeitpunkts in der Beschlussformel oder in den Entscheidungsgründen eines zur Auskunft und Vorlage von Belegen verpflichtenden Beschlusses in einem Zugewinnausgleichsverfahren begründet k…

  50. BGH, 02.04.2025 – VII ZB 10/24 Beschluss

Seite 1 von 4