Rechtsprechung / § 6 PatKostG

Entscheidungen zu § 6 PatKostG

717 Entscheidungen · Zahlungsfristen, Folgen der Nichtzahlung

  1. BPatG, 10.05.2004 – 11 W (pat) 315/04 Beschluss
  2. BPatG, 20.04.2006 – 10 W (pat) 9/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 34 Abs. 5, § 44; PatKostG § 6 Prüfungsgebühr für Ausscheidungsanmeldung Erfolgt wegen Uneinheitlichkeit eine Ausscheidung aus der Stammanmeldung, in der bereits Prüfungsantrag gestellt war, kann die Aussch…

  3. BPatG, 20.08.2013 – 10 W (pat) 24/12 Beschluss

    Leitsatz Anspruchsabhängige Anmeldegebühr Die Bemessung der für eine Patentanmeldung zu zahlenden Gebühr richtet sich nach der in den Anmeldeunterlagen vom Anmelder angegebenen Anzahl von Patentansprüchen und nicht dem sachlichen…

  4. BGH, 11.10.2004 – X ZB 2/04 Beschluss

    Leitsatz Verspätete Zahlung der Einspruchsgebühr PatG §§ 59 Abs. 1, 123 Abs. 1 PatKostG § 6 Der Einspruch gegen ein Patent nach § 59 Abs. 1 PatG ist eine sonstige Hand- lung im Sinne von § 6 PatKostG. Gegen die verspätete Einzahl…

  5. BPatG, 12.04.2017 – 7 W (pat) 28/15 Beschluss

    Leitsatz Gebühren für die Teilanmeldung II Reicht ein Anmelder für die Teilanmeldung zahlenmäßig mehr Patentansprüche als in der Stammanmeldung ein, muss er, um die Teilung wirksam werden zu lassen (§ 39 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Pat…

  6. BPatG, 10.01.2017 – 25 W (pat) 19/15 Beschluss

    Leitsatz Gebührenrechtliche Behandlung gemeinschaftlicher Inhaber eines gewerblichen Schutzrechts im patentamtlichen bzw. -gerichtlichen Rechtsbehelfs- und Rechtsmittelverfahren 1. Bei Beschwerden gegen Beschlüsse i. S. d. § 66 A…

  7. BPatG, 07.06.2016 – 23 W (pat) 18/14 Beschluss

    Leitsatz Verkehrsschild-Einrichtung a) Legen mehrere Patentanmelder eine Beschwerde nach § 73 PatG gegen einen Beschluss einer Prüfungsstelle des Deutschen Patent- und Markenamts im Anmeldeverfahren ein und zahlen Sie nur eine Be…

  8. BPatG, 07.06.2016 – 23 W (pat) 15/14 Beschluss

    Leitsatz Verkehrsschild-Einrichtung a) Legen mehrere Patentanmelder eine Beschwerde nach § 73 PatG gegen einen Beschluss einer Prüfungsstelle des Deutschen Patent- und Markenamts im Anmeldeverfahren ein und zahlen Sie nur eine Be…

  9. BPatG, 12.05.2016 – 7 W (pat) 29/15 Beschluss

    Leitsatz Verzögerte Einziehung Wird eine patentamtliche Gebühr im Wege einer Lastschrift entrichtet, so gilt gemäß § 2 Nr. 4 PatKostZV der Tag des Eingangs beim Patentamt nur dann als Zahlungstag, wenn die Einziehung zugunsten de…

  10. BPatG, 22.02.2005 – 24 W (pat) 120/04 Beschluss
  11. BPatG, 08.08.2025 – 26 W (pat) 30/22 Beschluss
  12. BPatG, 25.10.2016 – 23 W (pat) 8/15 Beschluss
  13. BPatG, 15.04.2016 – 35 W (pat) 442/13 Beschluss
  14. BPatG, 24.10.2022 – 29 W (pat) 32/21 Beschluss

    Leitsatz Gebührenzahlung bei Teilung der Anmeldung Die Eintragung einer abgetrennten (Teil-) Anmeldung erfordert nicht nur die Zahlung der Teilungsgebühr, sondern auch die fristgerechte Zahlung der Anmeldegebühren für die Stamman…

  15. BPatG, 23.05.2019 – 2 Ni 21/18 (EP) Beschluss
  16. BPatG, 23.05.2019 – 2 Ni 23/18 (EP) Beschluss
  17. BPatG, 30.11.2006 – 19 W (pat) 30/06 Beschluss
  18. BPatG, 11.08.2005 – 10 W (pat) 704/03 Beschluss
  19. BGH, 05.11.2018 – X ZB 6/17 Beschluss

    Leitsatz Schwammkörper Die Teilungserklärung gilt nicht deshalb als nicht abgegeben, weil der Anmelder zusätzliche Gebühren nicht begleicht, die für die abgetrennte Anmeldung wegen einer Erhöhung der Anspruchszahl gegenüber der S…

  20. BPatG, 29.04.2025 – 17 W (pat) 12/24 Beschluss
  21. BPatG, 12.12.2024 – 26 W (pat) 39/23 Beschluss
  22. BPatG, 12.11.2020 – 30 W (pat) 527/20 Beschluss

    Leitsatz ALMWURZERL Eine sogenannte „Rubrumsunterschrift“ nach österreichischem Gerichtsgebrauch stellt keine Unterschrift dar, kann aber im Einzelfall gleichwohl dem Schriftformerfordernis genügen, wenn sich unter Berücksichtigu…

  23. BPatG, 24.04.2018 – 25 W (pat) 581/17 Beschluss
  24. BPatG, 23.03.2016 – 20 W (pat) 24/15 Beschluss
  25. BPatG, 09.02.2015 – 27 W (pat) 65/14 Beschluss
  26. BPatG, 02.05.2014 – 26 W (pat) 76/13 Beschluss
  27. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 14/11 Beschluss

    Leitsatz Zulässigkeit der Akteneinsicht Ein Antrag auf Akteneinsicht nach § 99 Abs. 3 PatG ist auch dann zulässig, wenn die Klage wegen unterbliebener Gebührenzahlung gemäß § 6 Abs. 2 PatKostG als nicht erhoben gilt.

  28. BPatG, 27.09.2006 – 28 W (pat) 55/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 71 Abs. 3 MarkenG § 6 Abs. 2 PatKostG § 2 Nr. 4 PatKostZV Eine Zurückzahlung der Beschwerdegebühr nach § 71 Abs. 3 MarkenG ist nicht schon deswegen veranlasst, weil die Beschwerde noch vor Ablauf der Beschwerde…

  29. BPatG, 18.09.2006 – 5 W (pat) 12/05 Beschluss
  30. BPatG, 17.12.2003 – 9 W (pat) 364/03 Beschluss
  31. BGH, 31.01.2019 – I ZB 58/18 Beschluss

    Leitsatz Future-Institute Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren st…

  32. BPatG, 18.12.2025 – 29 W (pat) 527/25 Beschluss
  33. BPatG, 16.06.2021 – 28 W (pat) 550/18 Beschluss
  34. BPatG, 26.06.2019 – 27 W (pat) 115/16 Beschluss
  35. BPatG, 26.03.2018 – 27 W (pat) 64/17 Beschluss
  36. BPatG, 17.10.2016 – 28 W (pat) 507/16 Beschluss
  37. BPatG, 17.10.2016 – 28 W (pat) 506/16 Beschluss
  38. BPatG, 23.09.2016 – 8 W (pat) 14/16 Beschluss
  39. BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13 Beschluss

    Leitsatz G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…

  40. BPatG, 06.04.2016 – 27 W (pat) 28/15 Beschluss
  41. BPatG, 11.02.2016 – 29 W (pat) 118/12 Beschluss
  42. BPatG, 13.04.2015 – 29 W (pat) 75/14 Beschluss
  43. BPatG, 10.01.2012 – 33 W (pat) 64/11 Beschluss
  44. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 29/11 zu3 Ni 41/10 (EP Beschluss
  45. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 29/11 Beschluss
  46. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 579/10 Beschluss
  47. BPatG, 08.11.2010 – 27 W (pat) 578/10 Beschluss
  48. BPatG, 26.06.2008 – 8 W (pat) 308/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1 Nr. 3; 7 und 8 PatG, § 6 Abs. 2 PatKostG und Art. 6 Nr. 6 (zu Teil A Abs. 2 der Vorbemerkung zum Gebührenverzeichnis) des Gesetzes zur Änderung des patentrechtlichen Einspruchsverfahrens und des Pate…

  49. BPatG, 29.11.2005 – 21 W (pat) 70/04 Beschluss
  50. BPatG, 13.09.2005 – 8 W (pat) 324/05 Beschluss

Seite 1 von 15