Entscheidungen zu § 87 PatG
74 Entscheidungen
-
BGH, 28.04.1999 – X ZB 12/98
Beschluss
Leitsatz a) Ob die Erfindung so deutlich und vollständig offenbart ist, daß ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren im Rahmen des Löschungsgrundes des § 15 Abs. 1 Nr. 1 GebrMG zu prüfen.
-
BPatG, 11.08.2020 – 4 NI 66/17, 4 Ni 66/17
Urteil
Leitsatz Nockenwellenversteller 1. Die Anforderung von öffentlich beglaubigten Übersetzungen steht im Ermessen des Gerichts. Es kann daher auch im Patentnichtigkeitsverfahren eine anderweitige, insbesondere privatschriftliche Übe…
-
BPatG, 16.04.2013 – 4 Ni 1/12
Urteil
Leitsatz 1. Der Senat ist trotz des auch im neu gestalteten Patentnichtigkeitsverfahren nach § 87 Abs. 1 Satz 1 PatG geltenden Amtsermittlungsgrundsatzes nicht gehalten, unkommentiert vorgelegte Schriften auf ihre Relevanz im Hin…
-
BGH, 06.02.2002 – X ZR 215/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 6. Februar 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drahtinjektionseinrichtung ArbEG § 16 Abs. 1 und 2; BGB §§ 242, 259 a) Macht der Arbeitgeber von einer Diensterfindung Gebra…
- BPatG, 22.04.2024 – 7 Ni 1/23 (EP) Berichtigungsbeschluss
- BPatG, 22.09.2015 – 1 Ni 30/14 (EP) Urteil
-
BPatG, 26.06.2007 – 3 Ni 22/04
Urteil
Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1 Nr. 4, 22 Abs. 1, 81, 82 Abs. 2 PatG; §§ 307, 308 Abs. 1 ZPO; Art. 69 EPÜ „Fentanylpflaster“ Im Patent-Nichtigkeitsverfahren ist unter Berücksichtigung des Dispositionsrechts des Patentinhabers und d…
-
BGH, 28.11.2023 – X ZR 83/21
Urteil
Leitsatz Sorafenib-Tosylat 1. Die Offenbarung von über 100 Wirkstoffen, die allein oder in Form eines pharmazeutisch verträglichen Salzes mit zahlreichen in Betracht kommenden Salzbildnern als zur Behandlung von Krebs geeignet be…
-
BGH, 08.11.2016 – X ZB 1/16
Beschluss
Leitsatz Ventileinrichtung 1. Das Patentgericht ist nicht befugt, im Einspruchsbeschwerdeverfahren von Amts wegen neue Widerrufsgründe, die nicht Gegenstand des Einspruchsverfahrens vor dem Patentamt waren, aufzugreifen und hiera…
-
BGH, 19.04.2011 – X ZR 124/10
Urteil
Leitsatz Mautberechnung 1. Die bei laufendem Einspruchsverfahren erhobene Nichtigkeitsklage ist auch dann unzulässig, wenn sie nur auf ein älteres nationales Recht im Sinne des Art. 139 Abs. 2 EPÜ gestützt wird (Fortführung von B…
- BGH, 23.01.2007 – X ZB 3/06 Beschluss
-
BGH, 13.01.2004 – X ZR 212/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 13. Januar 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO § 227 Abs. 1, PatG § 99 Abs. 1 § 227 Abs. 1 ZPO ist im erstinstanzlichen Patentnichtigkeitsverfahren entsprechend anzuwe…
- BGH, 01.07.2003 – X ZR 8/00 Urteil
-
BGH, 19.12.2002 – I ZB 21/00
Beschluss
Leitsatz Buchstabe "Z" MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Der Buchstabe "Z" ist für "Tabak, Tabakerzeugnisse, Raucherartikel und Streich- hölzer" unterscheidungskräftig und nicht freihaltebedürftig.
-
BGH, 21.01.1999 – I ZB 15/94
Beschluss
Leitsatz Auch nach dem neuen Markenrecht können besondere Umstände die Annahme einer Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen nahelegen, auch wenn Dienstleistungen generell weder mit den zu ihrer Erbringung verwendeten Waren un…
- BPatG, 19.04.2024 – 35 W (pat) 430/22 Beschluss
- BPatG, 10.10.2023 – 3 Ni 28/21 Urteil
- BPatG, 26.09.2023 – 36 W (pat) 1/22 Beschluss
- BPatG, 23.05.2023 – 17 W (pat) 3/22 Beschluss
- BPatG, 04.05.2023 – 35 W (pat) 411/22 Beschluss
- BPatG, 22.03.2023 – 8 Ni 9/23 (EP) Urteil
- BPatG, 22.03.2023 – 8 Ni 8/23 (EP) Urteil
- BPatG, 07.03.2023 – 35 W (pat) 403/22 Beschluss
- BPatG, 24.03.2022 – 7 Ni 9/20 (EP) Urteil
- LG München II, 29.09.2021 – 21 O 9793/21 Endurteil
-
BPatG, 28.07.2021 – 3 Ni 27/19 (EP)
Urteil
Leitsatz „Mehrschichtiges Trägerelement“ "Stellt eine Zweckangabe, wie „zum Aufbringen von Farbschichten“, aufgrund der im Streitpatent offenbarten Lehre keine Alternative für zahlreiche Verwendungsmöglichkeiten dar, sondern die …
- BPatG, 18.06.2020 – 4 Ni 6/19 (EP) Urteil
- BPatG, 18.07.2019 – 1 Ni 20/17 (EP) Urteil
- BPatG, 16.07.2019 – 35 W (pat) 426/17 Beschluss
- BPatG, 18.09.2018 – 35 W (pat) 411/16 Beschluss
- BPatG, 09.05.2018 – 6 Ni 5/17 (EP) Urteil
- BPatG, 08.02.2018 – 8 W (pat) 26/15 Beschluss
- BPatG, 04.12.2017 – 20 W (pat) 6/15 Beschluss
- BPatG, 16.02.2017 – 11 W (pat) 8/13 Beschluss
- BPatG, 13.02.2017 – 9 W (pat) 17/12 Beschluss
- BPatG, 13.12.2016 – 14 W (pat) 7/13 Beschluss
- BPatG, 07.09.2016 – 14 W (pat) 20/13 Beschluss
- BPatG, 28.06.2016 – 3 Ni 8/15 (EP) Urteil
- BPatG, 26.04.2016 – 14 W (pat) 7/11 Beschluss
- BPatG, 13.01.2016 – 6 Ni 72/14 (EP) Urteil
- BPatG, 23.09.2015 – 5 Ni 33/10 (EP) Urteil
-
BPatG, 04.05.2015 – 5 Ni 60/12 (EP)
Urteil
Leitsatz Amtsermittlung im Nichtigkeitsverfahren Ist eine Druckschrift dem Senat bekannt und für die Beurteilung der Patentfähigkeit offensichtlich von Bedeutung, so ist sie bei der Entscheidungsfindung auch dann zu berücksichtig…
- BPatG, 16.01.2015 – 19 W (pat) 7/12 Beschluss
- BPatG, 12.08.2014 – 12 W (pat) 23/13 Beschluss
-
BPatG, 12.11.2013 – 4 Ni 53/11 (EP)
Urteil
Leitsatz Abdeckung 1) Die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Verfahren vor dem Bundespatentgericht stellt als Erweiterung des Angriffs hinsichtlich des Klagegrundes eine Klageänderung nach § 263 ZPO dar, unabhän…
- BPatG, 06.11.2013 – 19 W (pat) 18/12 Beschluss
- BPatG, 26.10.2012 – 7 W (pat) 304/11 Beschluss
- BPatG, 10.08.2012 – 7 W (pat) 322/09 Beschluss
- BPatG, 08.08.2012 – 7 W (pat) 320/09 Beschluss
- BPatG, 16.04.2012 – 7 W (pat) 307/11 Beschluss
Seite 1 von 2