Rechtsprechung / § 87 PatG

Entscheidungen zu § 87 PatG

74 Entscheidungen

  1. BGH, 28.04.1999 – X ZB 12/98 Beschluss

    Leitsatz a) Ob die Erfindung so deutlich und vollständig offenbart ist, daß ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren im Rahmen des Löschungsgrundes des § 15 Abs. 1 Nr. 1 GebrMG zu prüfen.

  2. BPatG, 11.08.2020 – 4 NI 66/17, 4 Ni 66/17 Urteil

    Leitsatz Nockenwellenversteller 1. Die Anforderung von öffentlich beglaubigten Übersetzungen steht im Ermessen des Gerichts. Es kann daher auch im Patentnichtigkeitsverfahren eine anderweitige, insbesondere privatschriftliche Übe…

  3. BPatG, 16.04.2013 – 4 Ni 1/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Senat ist trotz des auch im neu gestalteten Patentnichtigkeitsverfahren nach § 87 Abs. 1 Satz 1 PatG geltenden Amtsermittlungsgrundsatzes nicht gehalten, unkommentiert vorgelegte Schriften auf ihre Relevanz im Hin…

  4. BGH, 06.02.2002 – X ZR 215/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. Februar 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drahtinjektionseinrichtung ArbEG § 16 Abs. 1 und 2; BGB §§ 242, 259 a) Macht der Arbeitgeber von einer Diensterfindung Gebra…

  5. BPatG, 22.04.2024 – 7 Ni 1/23 (EP) Berichtigungsbeschluss
  6. BPatG, 22.09.2015 – 1 Ni 30/14 (EP) Urteil
  7. BPatG, 26.06.2007 – 3 Ni 22/04 Urteil

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1 Nr. 4, 22 Abs. 1, 81, 82 Abs. 2 PatG; §§ 307, 308 Abs. 1 ZPO; Art. 69 EPÜ „Fentanylpflaster“ Im Patent-Nichtigkeitsverfahren ist unter Berücksichtigung des Dispositionsrechts des Patentinhabers und d…

  8. BGH, 28.11.2023 – X ZR 83/21 Urteil

    Leitsatz Sorafenib-Tosylat 1. Die Offenbarung von über 100 Wirkstoffen, die allein oder in Form eines pharmazeutisch verträglichen Salzes mit zahlreichen in Betracht kommenden Salzbildnern als zur Behandlung von Krebs geeignet be…

  9. BGH, 08.11.2016 – X ZB 1/16 Beschluss

    Leitsatz Ventileinrichtung 1. Das Patentgericht ist nicht befugt, im Einspruchsbeschwerdeverfahren von Amts wegen neue Widerrufsgründe, die nicht Gegenstand des Einspruchsverfahrens vor dem Patentamt waren, aufzugreifen und hiera…

  10. BGH, 19.04.2011 – X ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Mautberechnung 1. Die bei laufendem Einspruchsverfahren erhobene Nichtigkeitsklage ist auch dann unzulässig, wenn sie nur auf ein älteres nationales Recht im Sinne des Art. 139 Abs. 2 EPÜ gestützt wird (Fortführung von B…

  11. BGH, 23.01.2007 – X ZB 3/06 Beschluss
  12. BGH, 13.01.2004 – X ZR 212/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. Januar 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO § 227 Abs. 1, PatG § 99 Abs. 1 § 227 Abs. 1 ZPO ist im erstinstanzlichen Patentnichtigkeitsverfahren entsprechend anzuwe…

  13. BGH, 01.07.2003 – X ZR 8/00 Urteil
  14. BGH, 19.12.2002 – I ZB 21/00 Beschluss

    Leitsatz Buchstabe "Z" MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Der Buchstabe "Z" ist für "Tabak, Tabakerzeugnisse, Raucherartikel und Streich- hölzer" unterscheidungskräftig und nicht freihaltebedürftig.

  15. BGH, 21.01.1999 – I ZB 15/94 Beschluss

    Leitsatz Auch nach dem neuen Markenrecht können besondere Umstände die Annahme einer Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen nahelegen, auch wenn Dienstleistungen generell weder mit den zu ihrer Erbringung verwendeten Waren un…

  16. BPatG, 19.04.2024 – 35 W (pat) 430/22 Beschluss
  17. BPatG, 10.10.2023 – 3 Ni 28/21 Urteil
  18. BPatG, 26.09.2023 – 36 W (pat) 1/22 Beschluss
  19. BPatG, 23.05.2023 – 17 W (pat) 3/22 Beschluss
  20. BPatG, 04.05.2023 – 35 W (pat) 411/22 Beschluss
  21. BPatG, 22.03.2023 – 8 Ni 9/23 (EP) Urteil
  22. BPatG, 22.03.2023 – 8 Ni 8/23 (EP) Urteil
  23. BPatG, 07.03.2023 – 35 W (pat) 403/22 Beschluss
  24. BPatG, 24.03.2022 – 7 Ni 9/20 (EP) Urteil
  25. LG München II, 29.09.2021 – 21 O 9793/21 Endurteil
  26. BPatG, 28.07.2021 – 3 Ni 27/19 (EP) Urteil

    Leitsatz „Mehrschichtiges Trägerelement“ "Stellt eine Zweckangabe, wie „zum Aufbringen von Farbschichten“, aufgrund der im Streitpatent offenbarten Lehre keine Alternative für zahlreiche Verwendungsmöglichkeiten dar, sondern die …

  27. BPatG, 18.06.2020 – 4 Ni 6/19 (EP) Urteil
  28. BPatG, 18.07.2019 – 1 Ni 20/17 (EP) Urteil
  29. BPatG, 16.07.2019 – 35 W (pat) 426/17 Beschluss
  30. BPatG, 18.09.2018 – 35 W (pat) 411/16 Beschluss
  31. BPatG, 09.05.2018 – 6 Ni 5/17 (EP) Urteil
  32. BPatG, 08.02.2018 – 8 W (pat) 26/15 Beschluss
  33. BPatG, 04.12.2017 – 20 W (pat) 6/15 Beschluss
  34. BPatG, 16.02.2017 – 11 W (pat) 8/13 Beschluss
  35. BPatG, 13.02.2017 – 9 W (pat) 17/12 Beschluss
  36. BPatG, 13.12.2016 – 14 W (pat) 7/13 Beschluss
  37. BPatG, 07.09.2016 – 14 W (pat) 20/13 Beschluss
  38. BPatG, 28.06.2016 – 3 Ni 8/15 (EP) Urteil
  39. BPatG, 26.04.2016 – 14 W (pat) 7/11 Beschluss
  40. BPatG, 13.01.2016 – 6 Ni 72/14 (EP) Urteil
  41. BPatG, 23.09.2015 – 5 Ni 33/10 (EP) Urteil
  42. BPatG, 04.05.2015 – 5 Ni 60/12 (EP) Urteil

    Leitsatz Amtsermittlung im Nichtigkeitsverfahren Ist eine Druckschrift dem Senat bekannt und für die Beurteilung der Patentfähigkeit offensichtlich von Bedeutung, so ist sie bei der Entscheidungsfindung auch dann zu berücksichtig…

  43. BPatG, 16.01.2015 – 19 W (pat) 7/12 Beschluss
  44. BPatG, 12.08.2014 – 12 W (pat) 23/13 Beschluss
  45. BPatG, 12.11.2013 – 4 Ni 53/11 (EP) Urteil

    Leitsatz Abdeckung 1) Die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Verfahren vor dem Bundespatentgericht stellt als Erweiterung des Angriffs hinsichtlich des Klagegrundes eine Klageänderung nach § 263 ZPO dar, unabhän…

  46. BPatG, 06.11.2013 – 19 W (pat) 18/12 Beschluss
  47. BPatG, 26.10.2012 – 7 W (pat) 304/11 Beschluss
  48. BPatG, 10.08.2012 – 7 W (pat) 322/09 Beschluss
  49. BPatG, 08.08.2012 – 7 W (pat) 320/09 Beschluss
  50. BPatG, 16.04.2012 – 7 W (pat) 307/11 Beschluss

Seite 1 von 2