Entscheidungen zu § 80 PatG
901 Entscheidungen
- BPatG, 28.12.2005 – 21 W (pat) 63/05 Beschluss
- BPatG, 20.10.2017 – 23 W (pat) 56/17 Beschluss
- BPatG, 21.03.2023 – 12 W (pat) 6/20 Beschluss
- BPatG, 30.03.2016 – 9 W (pat) 5/15 Beschluss
- BPatG, 11.09.2014 – 23 W (pat) 4/12 Beschluss
- BPatG, 28.07.2014 – 9 W (pat) 9/11 Beschluss
- BPatG, 30.01.2013 – 7 W (pat) 119/11 Beschluss
-
BPatG, 03.02.2012 – 7 W (pat) 66/09
Beschluss
Leitsatz Führen eines Leiterpfades für eine Schiebetür 1. Der Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs ist als allgemeiner Rechtsstaatsgrundsatz auch im Einspruchsverfahren wie in allen Verwaltungsverfahren zu beachten. 2. Dies…
-
BPatG, 05.10.2006 – 6 W (pat) 93/01
Beschluss
Leitsatz Normen: § 80 Abs. 1 Satz 2 PatG; §§ 99 Abs. 1 PatG, 227 ZPO, §§ 282 Abs. 1 und 2, 296 Abs. 2 ZPO Kostenauferlegung für zweiten Verhandlungstermin Im Einspruchs-Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind auf aus…
- BPatG, 12.07.2005 – 23 W (pat) 45/03 Beschluss
- BPatG, 15.10.2002 – 17 W (pat) 18/01 Beschluss
- BPatG, 03.06.2025 – 18 W (pat) 2/22 Beschluss
- BPatG, 22.01.2024 – 1 W (pat) 4/23 Beschluss
- BPatG, 20.12.2023 – 1 W (pat) 24/22 Beschluss
- BPatG, 09.12.2020 – 9 W (pat) 17/20 Beschluss
- BPatG, 18.05.2020 – 9 W (pat) 17/19 Beschluss
- BPatG, 19.03.2019 – 18 W (pat) 21/16 Beschluss
- BPatG, 01.02.2019 – 23 W (pat) 53/17 Beschluss
- BPatG, 16.12.2016 – 18 W (pat) 144/14 Beschluss
-
BPatG, 28.06.2016 – 23 W (pat) 11/15
Beschluss
Leitsatz Strombegrenzungsschaltung Nach § 46 Abs. 1 Satz 2 PatG in seiner durch Art. 1 Nr. 17 des „Gesetzes zur Novellierung patentrechtlicher Vorschriften und anderer Gesetze des gewerblichen Rechtsschutzes“ (PatNovG) vom 19. Ok…
- BPatG, 15.06.2016 – 18 W (pat) 163/14 Beschluss
- BPatG, 20.07.2015 – 19 W (pat) 2/14 Beschluss
- BPatG, 24.06.2015 – 18 W (pat) 161/14 Beschluss
- BPatG, 10.03.2015 – 23 W (pat) 39/12 Beschluss
- BPatG, 28.07.2014 – 9 W (pat) 4/14 Beschluss
- BPatG, 08.07.2014 – 10 W (pat) 32/14 Beschluss
- BPatG, 22.05.2014 – 8 W (pat) 31/09 Beschluss
- BPatG, 15.05.2014 – 10 W (pat) 60/14 Beschluss
- BPatG, 22.11.2013 – 7 W (pat) 70/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 7 W (pat) 25/11 Beschluss
- BPatG, 06.11.2012 – 9 W (pat) 8/12 Beschluss
- BPatG, 16.11.2011 – 9 W (pat) 60/05 Beschluss
- BPatG, 18.07.2011 – 9 W (pat) 44/09 Beschluss
- BPatG, 13.07.2011 – 7 W (pat) 54/11 Beschluss
-
BPatG, 29.06.2010 – 6 W (pat) 327/06
Beschluss
Leitsatz Kosten der Rechtsbeschwerde 1. Verweist der Bundesgerichtshof die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Bundespatentgericht zurück, hat das Bundespatentg…
- BPatG, 24.09.2009 – 21 W (pat) 73/05 Beschluss
- BPatG, 10.09.2009 – 21 W (pat) 23/06 Beschluss
- BPatG, 02.07.2009 – 35 W (pat) 17/06 Beschluss
- BPatG, 06.11.2001 – 23 W (pat) 38/99 Beschluss
-
BGH, 09.12.2003 – X ZB 14/03
Beschluss
Leitsatz GWB § 128 Erledigt sich das Verfahren vor der Vergabekammer ohne Entscheidung zur Sache, hat der Antragsteller die für die Tätigkeit der Vergabekammer entstan- denen Kosten zu tragen und findet eine Erstattung der außerg…
-
BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…
-
BPatG, 05.08.2026 – 9 W (pat) 6/24
Beschluss
Leitsatz Zielpositionsbestimmung aerodynamischer Front- und Heckelemente Beantragt der Patentanmelder eine Entscheidung nach Aktenlage und führt die Prüfungsstelle dennoch eine Anhörung durch, kann sich eine im Anschluss an die o…
- BPatG, 23.07.2026 – 12 W (pat) 4/24 Beschluss
- BPatG, 29.06.2026 – 11 W (pat) 27/24 Beschluss
- BPatG, 23.01.2026 – 9 W (pat) 2/22 Beschluss
- BPatG, 19.03.2025 – 11 W (pat) 4/22 Beschluss
- BPatG, 28.01.2025 – 17 W (pat) 23/23 Beschluss
- BPatG, 25.07.2024 – 12 W (pat) 11/21 Beschluss
- BPatG, 07.05.2024 – 12 W (pat) 25/23 Beschluss
-
BPatG, 07.03.2024 – 12 W (pat) 4/21
Beschluss
Leitsatz Bindungswirkung einer vorangegangenen Entscheidung 1. Ist in einem vorangegangenen Einspruchs-Beschwerdeverfahren die Sache wegen einer neuen Anspruchsfassung an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückverwiesen worden,…
Seite 1 von 19