Rechtsprechung / § 79 PatG

Entscheidungen zu § 79 PatG

965 Entscheidungen

  1. BPatG, 28.01.2015 – 19 W (pat) 71/13 Beschluss
  2. BPatG, 17.12.2014 – 19 W (pat) 24/12 Beschluss
  3. BPatG, 10.12.2014 – 19 W (pat) 21/13 Beschluss
  4. BPatG, 21.10.2014 – 23 W (pat) 33/10 Beschluss
  5. BPatG, 07.10.2014 – 7 W (pat) 78/14 Beschluss
  6. BPatG, 03.09.2014 – 20 W (pat) 13/12 Beschluss
  7. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 413/12 Beschluss

    Leitsatz Fahrradgetriebenabe Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren …

  8. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 404/12 Beschluss

    Leitsatz Gekühlte Backwaren Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren b…

  9. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 408/12 Beschluss

    Leitsatz Temperaturabhängiger Schalter Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen …

  10. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 418/12 Beschluss

    Leitsatz Steckerstift Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren bei ele…

  11. BPatG, 14.08.2014 – 21 W (pat) 19/12 Beschluss
  12. BPatG, 30.06.2014 – 20 W (pat) 10/10 Beschluss
  13. BPatG, 23.06.2014 – 19 W (pat) 31/12 Beschluss
  14. BPatG, 10.06.2014 – 21 W (pat) 16/12 Beschluss
  15. BPatG, 13.05.2014 – 12 W (pat) 42/14 Beschluss
  16. BPatG, 06.05.2014 – 10 W (pat) 130/14 Beschluss
  17. BPatG, 07.04.2014 – 20 W (pat) 8/14 Beschluss

    Leitsatz Elektronisches Steuergerät 1. Die Annahme der Prüfungsstelle, die Anmeldung weise einen Mangel gemäß § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG auf und sei damit unklar, genügt nicht der Begründungspflicht gemäß § 47 Abs. 1 Satz 1 PatG (vgl…

  18. BPatG, 04.02.2014 – 8 W (pat) 31/10 Beschluss
  19. BPatG, 09.12.2013 – 15 W (pat) 24/12 Beschluss
  20. BPatG, 02.12.2013 – 20 W (pat) 3/13 Beschluss
  21. BPatG, 15.11.2013 – 23 W (pat) 24/10 Beschluss
  22. BPatG, 24.10.2013 – 10 W (pat) 13/12 Beschluss
  23. BPatG, 24.10.2013 – 10 W (pat) 32/13 Beschluss
  24. BPatG, 24.10.2013 – 10 W (pat) 6/12 Beschluss
  25. BPatG, 30.09.2013 – 10 W (pat) 10/12 Beschluss
  26. BPatG, 16.07.2013 – 12 W (pat) 45/12 Beschluss
  27. BPatG, 08.07.2013 – 8 W (pat) 9/11 Beschluss
  28. BPatG, 26.06.2013 – 20 W (pat) 61/08 Beschluss
  29. BPatG, 10.06.2013 – 20 W (pat) 24/12 Beschluss
  30. BPatG, 22.05.2013 – 9 W (pat) 26/09 Beschluss
  31. BPatG, 06.05.2013 – 19 W (pat) 4/13 Beschluss
  32. BPatG, 30.04.2013 – 20 W (pat) 35/12 Beschluss
  33. BPatG, 28.03.2013 – 12 W (pat) 36/12 Beschluss
  34. BPatG, 26.03.2013 – 21 W (pat) 52/09 Beschluss
  35. BPatG, 25.03.2013 – 10 W (pat) 34/12 Beschluss
  36. BPatG, 26.02.2013 – 10 W (pat) 4/12 Beschluss
  37. BPatG, 24.01.2013 – 12 W (pat) 31/12 Beschluss
  38. BPatG, 03.12.2012 – 19 W (pat) 77/09 Beschluss
  39. BPatG, 14.11.2012 – 8 W (pat) 11/06 Beschluss
  40. BPatG, 31.10.2012 – 10 W (pat) 12/10 Beschluss
  41. BPatG, 09.07.2012 – 20 W (pat) 42/08 Beschluss
  42. BPatG, 06.07.2012 – 23 W (pat) 47/08 Beschluss
  43. BPatG, 05.07.2012 – 21 W (pat) 31/10 Beschluss
  44. BPatG, 15.06.2012 – 7 W (pat) 17/11 Beschluss

    Leitsatz Authentifizierungssystem Zu den formalen Anforderungen an einen sich für die (einzige) Geltendmachung des Widerrufsgrundes nach § 21 Abs. 1 Nr. 1 PatG auf einen druckschriftlichen Stand der Technik stützenden Einspruch (…

  45. BPatG, 13.06.2012 – 20 W (pat) 45/08 Beschluss
  46. BPatG, 13.06.2012 – 19 W (pat) 145/09 Beschluss
  47. BPatG, 14.05.2012 – 20 W (pat) 32/08 Beschluss
  48. BPatG, 07.05.2012 – 20 W (pat) 14/07 Beschluss
  49. BPatG, 28.03.2012 – 9 W (pat) 37/08 Beschluss
  50. BPatG, 26.02.2012 – 10 W (pat) 4/12 Beschluss

Seite 4 von 20