Rechtsprechung / § 42 PatG

Entscheidungen zu § 42 PatG

186 Entscheidungen

  1. BPatG, 16.12.2014 – 21 W (pat) 70/09 Beschluss
  2. BPatG, 18.11.2024 – 19 W (pat) 23/24 Beschluss
  3. BPatG, 28.04.2016 – 15 W (pat) 3/16 Beschluss
  4. BPatG, 17.03.2010 – 7 W (pat) 33/04 Beschluss
  5. BPatG, 28.01.2025 – 17 W (pat) 23/23 Beschluss
  6. BGH, 14.07.2020 – X ZB 4/19 Beschluss

    Leitsatz Druckstück § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung vom 11. Mai 2004 steht in Einklang mit Art. 14 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG.

  7. BPatG, 28.04.2015 – 7 W (pat) 66/14 Beschluss

    Leitsatz Gebühren des beigeordneten Vertreters Der beigeordnete Vertreter erhält eine 13/10-Verfahrensgebühr gem. § 2 Abs. 2 Nr. 1 VertrGebErstG für die Anmeldung eines Patents oder im Verfahren nach § 42 PatG für Tätigkeiten, di…

  8. BPatG, 10.01.2008 – 6 W (pat) 15/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 42 Abs. 1 PatG, § 34 Abs. 5 PatG, § 47 Abs. 1 PatG Offensichtlichkeitsprüfung der Einheitlichkeit von Patentanmeldungen Zum Umfang der Prüfung der Einheitlichkeit von Patentanmeldungen im Rahmen der Offensichtl…

  9. BPatG, 25.11.2004 – 20 W (pat) 62/04 Beschluss
  10. BPatG, 28.01.2002 – 10 W (pat) 56/01 Beschluss
  11. BPatG, 11.11.2021 – 11 W (pat) 5/21 Beschluss

    Leitsatz Erfinder im Sinne von § 37 Abs. 1 PatG kann nur eine natürliche Person sein. Für eine richterliche Rechtsfortbildung mit dem Ziel, auch eine künstliche Intelligenz (KI) als Erfinder benennen zu können, besteht mangels Ge…

  12. BPatG, 28.06.2010 – 12 W (pat) 5/10 Beschluss
  13. BPatG, 04.08.2003 – 8 W (pat) 8/03 Beschluss
  14. BPatG, 05.12.2002 – 10 W (pat) 32/02 Beschluss
  15. BPatG, 31.07.2001 – 23 W (pat) 3/00 Beschluss
  16. BGH, 11.06.2024 – X ZB 5/22 Beschluss

    Leitsatz DABUS 1. Erfinder im Sinne von § 37 Abs. 1 PatG kann nur eine natürliche Person sein. Ein maschinelles, aus Hard- oder Software bestehendes System kann auch dann nicht als Erfinder benannt werden, wenn es über Funktionen…

  17. BPatG, 23.07.2026 – 12 W (pat) 4/24 Beschluss
  18. BPatG, 19.11.2007 – 9 W (pat) 8/05 Beschluss
  19. BPatG, 24.08.2006 – 10 W (pat) 24/06 Beschluss
  20. BPatG, 24.08.2006 – 10 W (pat) 23/06 Beschluss
  21. BPatG, 30.10.2003 – 8 W (pat) 41/03 Beschluss
  22. BPatG, 28.11.2002 – 10 W (pat) 50/01 Beschluss
  23. BPatG, 28.11.2002 – 10 W (pat) 49/01 Beschluss
  24. BPatG, 28.11.2002 – 10 W (pat) 14/02 Beschluss
  25. BPatG, 06.05.2002 – 10 W (pat) 48/01 Beschluss
  26. BPatG, 05.08.2026 – 9 W (pat) 6/24 Beschluss

    Leitsatz Zielpositionsbestimmung aerodynamischer Front- und Heckelemente Beantragt der Patentanmelder eine Entscheidung nach Aktenlage und führt die Prüfungsstelle dennoch eine Anhörung durch, kann sich eine im Anschluss an die o…

  27. BPatG, 08.07.2025 – 19 W (pat) 31/24 Beschluss
  28. BPatG, 13.12.2022 – 17 W (pat) 5/22 Beschluss
  29. BPatG, 01.12.2021 – 23 W (pat) 22/20 Beschluss
  30. BPatG, 25.05.2020 – 11 W (pat) 39/19 Beschluss

    Leitsatz Lasergestütztes Fräsen 1. Solange eine Beschlussfassung, mit der eine Patentanmeldung zurückgewiesen werden soll, mangels Verkündung oder erfolgreicher Zustellung keine Wirksamkeit entfaltet hat, kann die Prüfungsstelle …

  31. BPatG, 11.10.2018 – 10 W (pat) 23/17 Beschluss

    Leitsatz Freilaufkupplung Das in § 14 Abs. 1 PatV geregelte Erfordernis, wonach eine nach § 35a PatG einzureichende Übersetzung einer fremdsprachigen Patentanmeldung durch einen Rechts- oder Patentanwalt zu beglaubigen ist, stell…

  32. BPatG, 03.05.2017 – 17 W (pat) 39/14 Beschluss
  33. BPatG, 05.09.2016 – 9 W (pat) 2/13 Beschluss
  34. BPatG, 15.04.2015 – 9 W (pat) 14/12 Beschluss
  35. BPatG, 19.02.2015 – 7 W (pat) 52/14 Beschluss

    Leitsatz Weiterbehandlung III Nachzuholende Handlung im Sinne von § 123a PatG ist jede Handlung, die sich als sachliche Stellungnahme zu den im vorangegangenen patentamtlichen Bescheid enthaltenen formellen oder inhaltlichen Bean…

  36. BPatG, 16.12.2013 – 14 W (pat) 46/12 Beschluss
  37. BPatG, 10.06.2013 – 20 W (pat) 24/12 Beschluss
  38. BPatG, 14.05.2012 – 20 W (pat) 32/08 Beschluss
  39. BPatG, 04.04.2012 – 10 W (pat) 25/10 Beschluss
  40. BPatG, 04.04.2012 – 10 W (pat) 29/09 Beschluss
  41. BPatG, 15.11.2010 – 20 W (pat) 20/09 Beschluss

    Leitsatz Zusatzanmeldung 1. Anders als in den Verfahren über Teilungs- oder Ausscheidungsanmeldungen haben Bescheide und Verwaltungsakte des Deutschen Patent- und Markenamts, die vor Einreichung einer Zusatzanmeldung gemäß § 16 A…

  42. BPatG, 11.12.2008 – 19 W (pat) 3/08 Beschluss
  43. BPatG, 24.08.2006 – 10 W (pat) 13/06 Beschluss
  44. BPatG, 25.11.2004 – 20 W (pat) 66/04 Beschluss
  45. BPatG, 19.02.2004 – 17 W (pat) 63/02 Beschluss
  46. BPatG, 18.08.2003 – 17 W (pat) 8/03 Beschluss
  47. BPatG, 23.08.2001 – 6 W (pat) 63/01 Beschluss
  48. BPatG, 06.08.2001 – 11 W (pat) 46/00 Beschluss
  49. BPatG, 03.08.2001 – 15 W (pat) 18/00 Beschluss
  50. BPatG, 10.01.2001 – 8 W (pat) 5/00 Beschluss

Seite 1 von 4