Rechtsprechung / § 35 PatG

Entscheidungen zu § 35 PatG

126 Entscheidungen

  1. BPatG, 04.04.2012 – 10 W (pat) 35/08 Beschluss
  2. BPatG, 04.04.2012 – 10 W (pat) 46/08 Beschluss

    Leitsatz Virtuelle Arbeitspunktbestimmung 1. Die in § 35 Abs. 2 Satz 2 PatG festgelegte Rechtsfolge, wonach die Anmeldung als nicht erfolgt gilt, tritt nicht ein, wenn im Nachgang zu einer teilweise fremdsprachigen Anmeldung inne…

  3. BPatG, 16.06.2009 – 10 W (pat) 43/07 Beschluss

    Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 10 W (pat) 6/08 10 W (pat) 8/08 Veröffentlichung vorgesehen: ja Normen: PatG § 35 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 Mobilfunknetzwerk Dass Zeichnungen nicht zu den Erfordernissen gehören, die fü…

  4. BGH, 18.07.2011 – X ZB 11/10 Beschluss
  5. BGH, 18.07.2011 – X ZB 10/10 Beschluss

    Leitsatz Polierendpunktbestimmung 1. Die Rechtsfolge, dass die fremdsprachige Patentanmeldung mangels fristgerechter Nachreichung einer deutschen Übersetzung als nicht erfolgt gilt, tritt nicht ein, wenn der Anmelder innerhalb vo…

  6. BPatG, 27.04.2012 – 10 W (pat) 36/10 Beschluss
  7. BPatG, 04.04.2012 – 10 W (pat) 29/09 Beschluss
  8. BPatG, 22.07.2010 – 10 W (pat) 10/08 Beschluss

    Leitsatz "Umschalter" 1. Die Vorschrift des § 35 Abs. 1 Satz 1 PatG enthält zwar ihrem Wortlaut nach keine Bestimmung darüber, wie in Fällen fehlerhafter oder unvollständiger Übersetzungen (Auslassungen) zu verfahren ist. Nach ih…

  9. BPatG, 07.06.2013 – 10 W (pat) 1/11 Beschluss
  10. BPatG, 04.04.2012 – 10 W (pat) 25/10 Beschluss
  11. BPatG, 16.06.2009 – 10 W (pat) 8/08 Beschluss
  12. BPatG, 16.06.2009 – 10 W (pat) 6/08 Beschluss
  13. BPatG, 13.03.2008 – 10 W (pat) 18/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 35 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 3 Brennstoffe Eine Vorabentscheidung feststellenden Inhalts allein über den Anmeldetag ist im Patenterteilungsverfahren nach ständiger Rechtsprechung unzulässig. Daran ist auc…

  14. BPatG, 02.04.2007 – 10 W (pat) 9/06 Beschluss
  15. BPatG, 22.07.2010 – 10 W (pat) 23/09 Beschluss
  16. BPatG, 22.01.2013 – 10 W (pat) 3/11 Beschluss
  17. BPatG, 23.09.2020 – 20 W (pat) 1/19 Beschluss
  18. BPatG, 23.09.2010 – 10 W (pat) 17/09 Beschluss
  19. BPatG, 03.12.2009 – 10 W (pat) 10/08 Beschluss
  20. BPatG, 15.11.2007 – 10 W (pat) 19/07 Beschluss
  21. BPatG, 23.05.2016 – 19 W (pat) 19/15 Beschluss
  22. BPatG, 04.12.2000 – 10 W (pat) 104/99 Beschluss
  23. BPatG, 07.12.2009 – 10 W (pat) 1/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 35 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 3, PVÜ Art. 4 A Abs. 2, 3, Art. 4 C Abs. 4, Art. 4 D Abs. 3 Satz 3 Prioritätsbescheinigung Kommt es bei einer Patentanmeldung im Falle der Nachreichung von Zeichnungen gem § 3…

  24. BPatG, 21.08.2003 – 10 W (pat) 5/02 Beschluss
  25. BPatG, 25.02.2026 – 11 W (pat) 28/25 Beschluss

    Leitsatz Hygienedeckel für Dosen Als Mindesterfordernis für den Anmeldetag einer Patentanmeldung verlangt § 35 Abs. 1 PatG unter anderem Angaben, die dem Anschein nach als Beschreibung anzusehen sind. Hierfür können grundsätzlich…

  26. BPatG, 23.10.2008 – 10 W (pat) 30/07 Beschluss
  27. BPatG, 21.09.2007 – 10 W (pat) 22/07 Beschluss
  28. BGH, 14.07.2020 – X ZB 4/19 Beschluss

    Leitsatz Druckstück § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung vom 11. Mai 2004 steht in Einklang mit Art. 14 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG.

  29. BPatG, 16.07.2009 – 10 W (pat) 27/06 Beschluss
  30. BPatG, 04.12.2008 – 10 W (pat) 40/08 Beschluss
  31. BPatG, 18.03.2010 – 10 W (pat) 23/08 Beschluss
  32. BPatG, 15.11.2007 – 10 W (pat) 15/06 Beschluss
  33. BPatG, 15.11.2007 – 10 W (pat) 16/06 Beschluss
  34. BPatG, 15.11.2007 – 10 W (pat) 17/06 Beschluss
  35. BPatG, 20.04.2006 – 10 W (pat) 9/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 34 Abs. 5, § 44; PatKostG § 6 Prüfungsgebühr für Ausscheidungsanmeldung Erfolgt wegen Uneinheitlichkeit eine Ausscheidung aus der Stammanmeldung, in der bereits Prüfungsantrag gestellt war, kann die Aussch…

  36. BPatG, 09.10.2023 – 1 W (pat) 6/22 Beschluss
  37. BPatG, 23.09.2020 – 20 W (pat) 6/19 Beschluss
  38. LG Düsseldorf, 09.11.2018 – 4a O 15/17 Urteil
  39. BPatG, 21.02.2013 – 10 W (pat) 30/10 Beschluss
  40. BPatG, 19.07.2007 – 10 W (pat) 17/07 Beschluss
  41. BPatG, 05.10.2006 – 10 W (pat) 4/05 Beschluss
  42. BPatG, 15.12.2005 – 10 W (pat) 24/04 Beschluss
  43. BPatG, 15.10.2004 – 10 W (pat) 31/04 Beschluss
  44. BPatG, 04.10.2021 – 19 W (pat) 38/19 Beschluss
  45. BPatG, 11.03.2015 – 19 W (pat) 56/13 Beschluss
  46. BPatG, 28.01.2010 – 10 W (pat) 30/08 Beschluss
  47. BPatG, 03.12.2001 – 10 W (pat) 33/01 Beschluss
  48. BPatG, 27.11.2001 – 17 W (pat) 43/00 Beschluss
  49. BGH, 10.12.2009 – I ZR 46/07 Urteil

    Leitsatz Fischdosendeckel UWG §§ 3, 4 Nr. 8, § 8 Abs. 1 Satz 1; BGB §§ 823 ff. G, L In Anbetracht der Regelungen im Patentgesetz über das Verfahren der Patent- erteilung und die Rechtsbehelfe, die Dritte gegen ein erteiltes Paten…

  50. BPatG, 22.12.2022 – 35 W (pat) 4/22 Beschluss

Seite 1 von 3