Entscheidungen zu § 34 PatG
861 Entscheidungen
- BPatG, 21.09.2010 – 17 W (pat) 55/06 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 20 W (pat) 36/06 Beschluss
- BPatG, 19.04.2010 – 20 W (pat) 333/06 Beschluss
- BPatG, 15.02.2010 – 20 W (pat) 47/05 Beschluss
- BPatG, 25.01.2010 – 20 W (pat) 353/05 Beschluss
- BPatG, 08.07.2009 – 20 W (pat) 17/05 Beschluss
- BPatG, 01.07.2009 – 19 W (pat) 83/08 Beschluss
-
BPatG, 31.03.2009 – 33 W (pat) 21/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Trüffelpralinen (Mehrfachslogan) 1. Die Erste Richtlinie des Rates der EG Nr. 89/104 (Markenrichtlinie) und das zur Umsetzung der Richtlinie erlassene Markengesetz…
- BPatG, 09.07.2008 – 20 W (pat) 18/07 Beschluss
- BPatG, 03.04.2008 – 3 Ni 33/06 Urteil
- BPatG, 15.11.2007 – 10 W (pat) 19/07 Beschluss
-
BPatG, 13.08.2007 – 19 W (pat) 66/04
Beschluss
Leitsatz Normen: PatG § 34 Abs. 5 Fördermittelantrieb 1. 2. 3. Soweit der Gesetzeswortlaut in § 34 Abs. 5 PatG auf eine Gruppe von Erfindungen abstellt, sind damit noch nicht auf Patentfähigkeit geprüfte - d. h. nicht recherchier…
- OLG Düsseldorf, 31.05.2007 – I-2 U 151/02 Urteil
- BPatG, 22.05.2007 – 21 W (pat) 3/06 Beschluss
- BPatG, 25.01.2007 – 2 Ni 21/05 Urteil
- BPatG, 21.11.2006 – 21 W (pat) 34/04 Beschluss
- LG Düsseldorf, 11.07.2006 – 4a O 243/03 Urteil
- BPatG, 11.05.2006 – 17 W (pat) 92/03 Beschluss
- BPatG, 14.11.2005 – 21 W (pat) 31/02 Beschluss
- BPatG, 18.10.2005 – 17 W (pat) 67/03 Beschluss
- BPatG, 13.10.2005 – 17 W (pat) 57/03 Beschluss
- BPatG, 25.07.2005 – 21 W (pat) 20/03 Beschluss
- BPatG, 10.02.2005 – 21 W (pat) 66/03 Beschluss
- BPatG, 31.03.2004 – 20 W (pat) 57/02 Beschluss
- BPatG, 09.07.2003 – 9 W (pat) 52/02 Beschluss
- BPatG, 05.03.2003 – 20 W (pat) 17/01 Beschluss
- BPatG, 13.11.2002 – 20 W (pat) 58/00 Beschluss
- BPatG, 12.06.2002 – 7 W (pat) 42/01 Beschluss
- BPatG, 05.02.2002 – 17 W (pat) 23/00 Beschluss
- BPatG, 28.01.2002 – 19 W (pat) 20/00 Beschluss
- BPatG, 03.12.2001 – 10 W (pat) 33/01 Beschluss
- BPatG, 27.11.2001 – 17 W (pat) 43/00 Beschluss
- BPatG, 31.07.2001 – 23 W (pat) 3/00 Beschluss
- BPatG, 11.06.2001 – 10 W (pat) 3/01 Beschluss
- BPatG, 21.06.2000 – 9 W (pat) 29/99 Beschluss
- BPatG, 31.01.2000 – 6 W (pat) 55/99 Beschluss
- BGH, 17.07.2025 – X ZR 91/23 Urteil
-
BGH, 27.10.2015 – X ZR 11/13
Urteil
Leitsatz Fugenband 1. Im Falle einer Selbstbeschränkung durch den Patentinhaber im Nichtigkeitsverfahren ist eine Prüfung der Klarheit des beschränkten Patentanspruchs jedenfalls insoweit nicht statthaft, als die mutmaßliche Unkl…
-
BGH, 02.12.2014 – X ZR 151/12
Urteil
Leitsatz Zwangsmischer 1. Der Kläger, der im Patentnichtigkeitsverfahren geltend macht, dass der Gegenstand des Streitpatents dem Fachmann nahegelegt gewesen sei, muss dartun, dass im Stand der Technik technische Lehren bekannt w…
-
BGH, 11.09.2013 – X ZB 8/12
Beschluss
Leitsatz Dipeptidyl-Peptidase-Inhibitoren 1. Dem Patentanmelder ist es grundsätzlich unbenommen, den beanspruchten Schutz nicht auf Ausführungsformen zu beschränken, die in den ursprünglich eingereichten Unterlagen ausdrücklich b…
-
BGH, 16.10.2012 – X ZB 10/11
Beschluss
Leitsatz Steckverbindung 1. Schematische Darstellungen, wie sie üblicherweise in Patentschriften zu finden sind, offenbaren in der Regel nur das Prinzip der beanspruchten Vorrichtung, nicht aber exakte Abmessungen. 2. Ein Gericht…
-
BGH, 18.07.2011 – X ZB 10/10
Beschluss
Leitsatz Polierendpunktbestimmung 1. Die Rechtsfolge, dass die fremdsprachige Patentanmeldung mangels fristgerechter Nachreichung einer deutschen Übersetzung als nicht erfolgt gilt, tritt nicht ein, wenn der Anmelder innerhalb vo…
- BGH, 18.07.2011 – X ZB 11/10 Beschluss
-
BGH, 31.08.2010 – X ZB 9/09
Beschluss
Leitsatz Bildunterstützung bei Katheternavigation 1. In einem Patentanspruch enthaltene Zweck-, Wirkungs- oder Funktionsangaben müssen sich nicht zwangsläufig auf den Gegenstand des Anspruchs oder auf dessen einzelne Merkmale bez…
-
BGH, 25.02.2010 – Xa ZR 100/05
Urteil
Leitsatz Thermoplastische Zusammensetzung 1. Eine ausführbare Offenbarung der Erfindung kann zu verneinen sein, wenn der geschützte Gegenstand im Patentanspruch durch offene Bereichsangaben für physikalische Eigenschaften über di…
- BGH, 16.10.2007 – X ZR 182/04 Urteil
-
BGH, 16.10.2007 – X ZR 226/02
Urteil
Leitsatz PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4, § 38; ZPO § 69 Sammelhefter II a) Wird von mehreren, ein Ausführungsbeispiel der Erfindung beschreibenden Merkmalen nur eines in den Patentanspruch aufgenommen, das die mit dem Ausführungsbeispiel…
-
BGH, 27.06.2007 – X ZB 6/05
Beschluss
Leitsatz Informationsübermittlungsverfahren II PatG § 21 Abs. 2 Das Patent darf im Einspruchs(beschwerde)verfahren nur dann insgesamt wi- derrufen werden, wenn die Widerrufsgründe sämtliche selbständigen Patentan- sprüche betreff…
- BGH, 06.02.2007 – X ZB 4/06 Beschluss
-
BGH, 21.12.2005 – X ZR 72/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 21. Dezember 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Detektionseinrichtung II BGB § 823 Ai; PatG (1981) vor § 139; ZPO § 945 a) Der Lieferant kann den Schaden, der ih…
Seite 6 von 18