Rechtsprechung / § 34 PatG

Entscheidungen zu § 34 PatG

861 Entscheidungen

  1. BPatG, 11.04.2017 – 23 W (pat) 11/17 Beschluss
  2. BPatG, 08.02.2017 – 20 W (pat) 58/13 Beschluss
  3. BPatG, 22.11.2016 – 23 W (pat) 30/16 Beschluss
  4. BPatG, 15.11.2016 – 4 Ni 42/14 Urteil

    Leitsatz Intrakardiale Pumpvorrichtung 1. Der Patentinhaber ist während des Nichtigkeitsverfahrens vor dem Bundespatentgericht an einen auf die ausschließlich beschränkte Verteidigung des angegriffenen Streitpatents gerichteten A…

  5. BPatG, 25.10.2016 – 23 W (pat) 8/15 Beschluss
  6. BPatG, 07.10.2016 – 23 W (pat) 6/15 Beschluss
  7. BPatG, 22.09.2016 – 8 W (pat) 11/14 Beschluss
  8. BPatG, 26.07.2016 – 12 W (pat) 84/14 Beschluss
  9. BPatG, 06.07.2016 – 18 W (pat) 113/14 Beschluss
  10. BPatG, 28.04.2016 – 15 W (pat) 3/16 Beschluss
  11. BPatG, 18.04.2016 – 9 W (pat) 1/13 Beschluss
  12. BPatG, 02.03.2016 – 18 W (pat) 128/14 Beschluss
  13. BPatG, 01.03.2016 – 23 W (pat) 17/14 Beschluss
  14. BPatG, 24.11.2015 – 23 W (pat) 13/14 Beschluss
  15. BPatG, 07.10.2015 – 18 W (pat) 117/14 Beschluss
  16. BPatG, 13.04.2015 – 19 W (pat) 67/13 Beschluss
  17. BPatG, 08.04.2015 – 20 W (pat) 45/13 Beschluss
  18. BPatG, 13.01.2015 – 17 W (pat) 21/11 Beschluss
  19. BPatG, 17.11.2014 – 19 W (pat) 81/10 Beschluss
  20. BPatG, 08.07.2014 – 14 W (pat) 9/13 Beschluss
  21. BPatG, 08.04.2014 – 23 W (pat) 22/10 Beschluss
  22. BPatG, 24.02.2014 – 21 W (pat) 19/13 Beschluss
  23. BPatG, 03.02.2014 – 19 W (pat) 26/10 Beschluss
  24. BPatG, 19.09.2013 – 21 W (pat) 16/13 Beschluss
  25. BPatG, 16.09.2013 – 10 W (pat) 32/12 Beschluss
  26. BPatG, 10.09.2013 – 10 W (pat) 13/13 Beschluss
  27. BPatG, 29.08.2013 – 10 W (pat) 14/13 Beschluss
  28. BPatG, 08.07.2013 – 19 W (pat) 109/09 Beschluss
  29. BPatG, 14.05.2013 – 17 W (pat) 32/09 Beschluss
  30. BPatG, 16.04.2013 – 6 W (pat) 69/09 Beschluss
  31. BPatG, 13.03.2013 – 7 W (pat) 35/11 Beschluss
  32. BPatG, 15.02.2013 – 10 W (pat) 14/12 Beschluss
  33. BPatG, 31.01.2013 – 8 W (pat) 32/07 Beschluss

    Leitsatz Schrumpfkappe 1. Ein Teilverzicht auf das Patent nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 PatG kann auch im Einspruchsverfahren erklärt werden. 2. Führt ein im Einspruchsverfahren erklärter Teilverzicht zur teilweisen Erledigung des Verfa…

  34. BPatG, 24.07.2012 – 4 Ni 21/10 Urteil

    Leitsatz Fixationssystem 1. Die Aufspaltung eines Patentanspruchs in zwei nebengeordnete Ansprüche stellt eine zulässige Änderung des erteilten Streitpatents im Nichtigkeitsverfahren dar, wenn diese sich nicht nur in einer Klarst…

  35. BPatG, 24.05.2012 – 11 W (pat) 6/07 Beschluss
  36. BPatG, 23.05.2012 – 19 W (pat) 5/10 Beschluss
  37. BPatG, 20.02.2012 – 20 W (pat) 34/08 Beschluss
  38. BPatG, 13.02.2012 – 19 W (pat) 63/08 Beschluss
  39. BPatG, 08.02.2012 – 20 W (pat) 28/06 Beschluss
  40. BPatG, 01.02.2012 – 19 W (pat) 68/09 Beschluss
  41. BPatG, 09.01.2012 – 19 W (pat) 65/09 Beschluss
  42. BPatG, 14.12.2011 – 20 W (pat) 33/06 Beschluss
  43. BPatG, 06.12.2011 – 17 W (pat) 33/08 Beschluss
  44. BPatG, 17.11.2011 – 21 W (pat) 11/07 Beschluss
  45. BPatG, 07.11.2011 – 19 W (pat) 62/08 Beschluss
  46. BPatG, 29.08.2011 – 19 W (pat) 38/08 Beschluss
  47. BPatG, 27.07.2011 – 19 W (pat) 1/08 Beschluss
  48. BPatG, 12.04.2011 – 21 W (pat) 61/08 Beschluss
  49. BPatG, 20.01.2011 – 10 W (pat) 21/06 Beschluss

    Leitsatz "Aufreißdeckel" In besonders gelagerten Ausnahmefällen, in denen ein sachlicher Zusammenhang der den Dritten betreffenden Angaben in der Beschreibung mit der Erfindung nicht erkennbar ist, sie auf der Hand liegend falsch…

  50. BPatG, 20.12.2010 – 17 W (pat) 81/10 Beschluss

Seite 5 von 18