Rechtsprechung / § 22 PatG

Entscheidungen zu § 22 PatG

425 Entscheidungen

  1. BPatG, 10.11.2016 – 7 Ni 15/15 Urteil
  2. BPatG, 15.09.2016 – 11 W (pat) 16/12 Beschluss
  3. BPatG, 11.07.2016 – 19 W (pat) 62/13 Beschluss
  4. BPatG, 30.06.2016 – 25 W (pat) 33/13 Beschluss

    Leitsatz Bonbonverpackung mit Fähnchen 1. Auch wenn der Wortlaut des § 3 Abs. 2 MarkenG („Form“) in Verbindung mit § 3 Abs. 1 MarkenG („dreidimensionale Gestaltungen einschließlich der Form der Ware“) die Schutzhindernisse des § …

  5. BPatG, 08.03.2016 – 4 Ni 24/14 (EP) Urteil

    Leitsatz Tongeber Auch wenn eine technische Lösung, von der die erfindungsgemäße Lehre Gebrauch macht, zum allgemeinen Standard-Repertoire des für die Problemlösung angesprochenen Fachmanns zählt, so bedarf dieser Gebrauch - hier…

  6. BPatG, 02.03.2016 – 19 W (pat) 61/13 Beschluss
  7. BPatG, 24.02.2016 – 9 W (pat) 31/10 Beschluss
  8. BPatG, 20.01.2016 – 9 W (pat) 48/10 Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 18.12.2015 – I-2 U 35/15 Urteil
  10. BPatG, 14.12.2015 – 9 W (pat) 44/10 Beschluss
  11. BPatG, 12.11.2015 – 10 W (pat) 111/14 Beschluss
  12. BPatG, 28.10.2015 – 9 W (pat) 7/12 Beschluss
  13. BPatG, 14.10.2015 – 19 W (pat) 40/14 Beschluss
  14. BPatG, 08.10.2015 – 11 W (pat) 18/11 Beschluss
  15. BPatG, 11.06.2015 – 2 Ni 26/13 Urteil
  16. BPatG, 23.04.2015 – 3 Ni 32/13 Urteil
  17. BPatG, 12.02.2015 – 35 W (pat) 427/12 Beschluss
  18. BPatG, 25.11.2014 – 1 Ni 12/14 Urteil
  19. BPatG, 24.11.2014 – 19 W (pat) 17/12 Beschluss
  20. BPatG, 11.11.2014 – 4 Ni 19/13 Urteil
  21. BPatG, 06.11.2014 – 7 Ni 31/14 Urteil
  22. BPatG, 02.10.2014 – 17 W (pat) 1/12 Beschluss
  23. BPatG, 05.08.2014 – 2 Ni 34/12 (EU) Urteil
  24. LG Düsseldorf, 08.05.2014 – 4a O 65/13 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 08.05.2014 – 4a O 68/13 Urteil
  26. BPatG, 06.05.2014 – 4 Ni 22/12 (EP) Urteil

    Leitsatz Verfahren zur Erzeugung eines digitalen Datensatzes 1. Erweist sich die Lehre des Streitpatents bei einer ausschließlich beschränkten Verteidigung im Nichtigkeitsverfahren als nicht patentfähig, kann die Frage der Unzulä…

  27. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 12/11 Urteil
  28. BPatG, 21.01.2014 – 21 W (pat) 17/09 Beschluss
  29. BPatG, 12.11.2013 – 4 Ni 53/11 (EP) Urteil

    Leitsatz Abdeckung 1) Die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Verfahren vor dem Bundespatentgericht stellt als Erweiterung des Angriffs hinsichtlich des Klagegrundes eine Klageänderung nach § 263 ZPO dar, unabhän…

  30. BPatG, 02.10.2013 – 1 Ni 10/13 (EP) Urteil
  31. BPatG, 06.08.2013 – 4 Ni 29/11 Urteil
  32. BPatG, 18.07.2013 – 2 Ni 81/11 (EP) Urteil
  33. BPatG, 25.06.2013 – 1 Ni 31/12 Urteil
  34. BPatG, 31.05.2013 – 19 W (pat) 81/09 Beschluss
  35. BPatG, 25.04.2013 – 10 Ni 17/11 Urteil
  36. BPatG, 09.04.2013 – 8 W (pat) 50/08 Beschluss
  37. BPatG, 26.03.2013 – 23 W (pat) 75/08 Beschluss
  38. BPatG, 31.01.2013 – 8 W (pat) 32/07 Beschluss

    Leitsatz Schrumpfkappe 1. Ein Teilverzicht auf das Patent nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 PatG kann auch im Einspruchsverfahren erklärt werden. 2. Führt ein im Einspruchsverfahren erklärter Teilverzicht zur teilweisen Erledigung des Verfa…

  39. BPatG, 15.01.2013 – 1 Ni 2/12 Urteil
  40. BPatG, 27.11.2012 – 1 Ni 15/11 Urteil
  41. BPatG, 06.11.2012 – 21 W (pat) 31/08 Beschluss
  42. BPatG, 15.10.2012 – 17 W (pat) 7/09 Beschluss
  43. BPatG, 21.08.2012 – 4 Ni 24/09 Urteil
  44. BPatG, 16.08.2012 – 4 Ni 51/10 Urteil
  45. BPatG, 24.07.2012 – 4 Ni 21/10 Urteil

    Leitsatz Fixationssystem 1. Die Aufspaltung eines Patentanspruchs in zwei nebengeordnete Ansprüche stellt eine zulässige Änderung des erteilten Streitpatents im Nichtigkeitsverfahren dar, wenn diese sich nicht nur in einer Klarst…

  46. BPatG, 27.06.2012 – 9 W (pat) 32/06 Beschluss
  47. BPatG, 11.06.2012 – 20 W (pat) 30/10 Beschluss
  48. BPatG, 22.05.2012 – 3 Ni 38/10 Urteil
  49. BPatG, 26.04.2012 – 2 Ni 29/10 Urteil
  50. BPatG, 24.04.2012 – 1 Ni 5/11 Urteil

Seite 6 von 9