Rechtsprechung / § 10 PatG

Entscheidungen zu § 10 PatG

391 Entscheidungen

  1. LG Düsseldorf, 04.08.2017 – 4b O 37/17 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 26.06.2017 – 4c O 16/16 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 20.04.2017 – 4b O 112/15 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 20.04.2017 – 4b O 1/16 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 15.11.2016 – 4a O 10/16 Urteil
  6. BPatG, 31.08.2016 – 3 LiQ 1/16 (EP) Urteil

    Leitsatz Isentress 1. Bei der Frage, ob sich der Lizenzsucher im Rahmen eines Zwangslizenzverfahrens erfolglos bemüht hat, die Erfindung zu angemessenen geschäftsüblichen Bedingungen benutzen zu dürfen (§ 24 Abs. 1 Nr. 1 PatG), i…

  7. LG Düsseldorf, 15.03.2016 – 4b O 44/14 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 17.09.2015 – 4b O 100/12 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 29.01.2015 – I-15 U 22/14 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 02.09.2014 – 4b O 69/14 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 12.12.2013 – 4b O 88/12 U. Urteil
  12. LG Düsseldorf, 14.11.2013 – 4b O 132/09 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 20.11.2012 – 4b O 100/11 U. Urteil
  14. LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4a O 275/10 Urteil
  15. LG Mannheim, 09.12.2011 – 7 O 122/11 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 22.11.2011 – 4b O 159/10 U. Urteil
  17. LG Düsseldorf, 10.02.2011 – 4a O 214/09 U. Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 13.01.2011 – I-2 U 48/09 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 17.12.2009 – I-2 U 118/08 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 78/08 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 114/08 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 18.12.2008 – 4a O 235/07 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 27.11.2008 – 4b O 476/04 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 11.09.2008 – 4b O 107/07 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 17.04.2008 – 4a O 37/07 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-2 U 138/05 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 05.10.2004 – 4b O 190/03 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 26.02.2004 – 4b O 108/03 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 17.12.2002 – 4 O 266/01 Urteil
  31. BGH, 27.02.2007 – X ZR 38/06 Urteil

    Leitsatz Pipettensystem PatG § 10 Abs. 1, § 9 Satz 2 Nr. 1 a) Ein Merkmal des Patentanspruchs kann im Sinne des § 10 PatG als nicht- wesentliches Element der Erfindung anzusehen sein, wenn es zu dem Leis- tungsergebnis der Erfind…

  32. BGH, 22.11.2005 – X ZR 79/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. November 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle extracoronales Geschiebe PatG §§ 10, 140 a Der Patentinhaber kann nicht verlangen, dass im Besitz oder Eigentum des mit- t…

  33. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 50/24 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 63/24 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 03.07.2025 – 2 U 13/24 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 18.07.2024 – 2 U 27/24 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 24.05.2024 – 2 U 20/19 Urteil
  38. LG München II, 12.04.2024 – 21 O 16085/22 Endurteil
  39. LG München II, 15.12.2023 – 21 O 15301/22 Endurteil
  40. OLG Düsseldorf, 23.11.2023 – 15 U 85/22 Urteil
  41. LG München II, 10.11.2023 – 21 O 2576/22 Endurteil
  42. LG München II, 17.05.2023 – 7 O 5812/22 Endurteil
  43. LG München II, 17.05.2023 – 7 O 2693/22 Endurteil
  44. LG München II, 19.04.2023 – 21 O 1890/22 Endurteil
  45. LG München II, 17.02.2023 – 21 O 4140/21 Endurteil
  46. LG München II, 20.10.2022 – 7 O 13016/21 Endurteil
  47. LG München II, 05.08.2022 – 21 O 11522/21 Endurteil
  48. LG München II, 05.08.2022 – 21 O 8890/21 Endurteil
  49. LG München II, 05.12.2019 – 7 O 5314/18 Endurteil
  50. LG München II, 05.12.2019 – 7 O 5321/18 Endurteil

Seite 3 von 8