Rechtsprechung / § 10 PatG

Entscheidungen zu § 10 PatG

391 Entscheidungen

  1. LG Düsseldorf, 04.09.2018 – 4a O 30/17 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 31.01.2017 – 4b O 119/16 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 21.04.2015 – 4b O 7/14 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 26.03.2015 – 4b O 140/13 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 19.02.2015 – I-15 U 39/14 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 11.05.2010 – 4b O 8/09 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 18.12.2008 – 4a O 164/08 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 18.09.2007 – 4b O 404/06 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 05.06.2007 – 4b 0 58/07 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 05.06.2007 – 4b O 58/07 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 15.01.2004 – 4b O 196/03 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 15.12.2022 – 15 U 65/21 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 22.02.2018 – I-2 U 20/17 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 22.02.2018 – I-2 U 21/17 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 13.02.2014 – I-2 U 93/12 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 06.10.2011 – 4a O 124/10 U. Urteil
  17. LG Düsseldorf, 24.07.2008 – 4a O 124/08 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 24.05.2007 – 4a O 413/05 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 347/05 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 23.03.2006 – I-2 U 94/04 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 24.06.2004 – I-2 U 18/03 Urteil
  22. BGH, 07.05.2013 – X ZR 69/11 Urteil

    Leitsatz Fräsverfahren 1a. Die für eine Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht erforderliche Wahrscheinlichkeit, dass der Berechtigte aufgrund einer mittelbaren Patentverletzung einen Schaden erlitten hat, ist in der Re…

  23. BGH, 21.08.2012 – X ZR 33/10 Urteil

    Leitsatz MPEG-2-Videosignalcodierung 1. Eine Videobilder repräsentierende Folge von Videobilddaten kann als unmittelbares Ergebnis eines Herstellungsverfahrens anzusehen sein und als solches Erzeugnisschutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 …

  24. BGH, 13.06.2006 – X ZR 153/03 Urteil

    Leitsatz PatG 1981 § 10 Abs. 1, § 139 a) Der Tatbestand der mittelbaren Patentverletzung wird nicht erst dann erfüllt, wenn der Abnehmer bereits die Bestimmung getroffen hat, ihm angebotene oder gelie- ferte, für die Benutzung de…

  25. BGH, 05.07.2005 – X ZR 14/03 Urteil

    Leitsatz PatG § 9 Satz 2 Nr. 2 Verkündet am: 5. Juli 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Abgasreinigungsvorrichtung In der sinnfälligen Herrichtung einer Vorrichtung zur Ausübung eines patentge-…

  26. OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 15.05.2025 – 2 U 48/24 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – I-2 U 46/15 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 15.11.2016 – 4a O 135/15 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 07.07.2016 – I-2 U 5/14 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 12.03.2015 – I-15 U 82/14 Urteil
  32. OLG Karlsruhe, 23.07.2014 – 6 U 89/13 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 12.12.2013 – 4b O 87/12 U. Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 21.03.2013 – I-2 U 73/09 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 08.11.2012 – I-2 U 82/07 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 16.08.2012 – 4b O 81/12 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 16.08.2012 – 4b O 82/12 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 10.11.2011 – 4a O 464/05 U. Urteil
  39. LG Düsseldorf, 01.03.2011 – 4b O 260/09 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 27.01.2009 – 4b O 318/05 Urteil
  41. OLG Karlsruhe, 10.12.2003 – 6 U 132/03 Urteil
  42. LG München II, 19.11.2025 – 21 O 8296/25 Endurteil
  43. LG Düsseldorf, 03.04.2025 – 4c O 26/24 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 07.02.2025 – 4c O 49/23 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 01.02.2024 – 15 U 17/23 Urteil
  46. LG München II, 02.08.2023 – 21 O 5693/22 Endurteil
  47. LG München II, 19.04.2023 – 21 O 1910/22 Endurteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 28.10.2021 – 6 U 161/11 Teilurteil
  49. LG Düsseldorf, 18.12.2018 – 4b O 91/17 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 21.09.2017 – 4a O 70/16 Urteil

Seite 2 von 8