Rechtsprechung / § 19 MarkenV 2004

Entscheidungen zu § 19 MarkenV 2004

75 Entscheidungen · Klassifizierung

  1. BPatG, 24.05.2006 – 28 W (pat) 292/04 Beschluss
  2. BPatG, 21.09.2004 – 27 W (pat) 348/03 Beschluss
  3. BPatG, 14.01.2013 – 24 W (pat) 537/10 Beschluss
  4. BPatG, 08.12.2004 – 29 W (pat) 89/04 Beschluss
  5. BPatG, 22.05.2001 – 33 W (pat) 285/00 Beschluss
  6. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 5/01 Beschluss
  7. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 6/01 Beschluss
  8. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 7/01 Beschluss
  9. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 8/01 Beschluss
  10. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 9/01 Beschluss
  11. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 10/01 Beschluss
  12. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 11/01 Beschluss
  13. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 1/01 Beschluss
  14. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 3/01 Beschluss
  15. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 4/01 Beschluss
  16. BPatG, 24.04.2001 – 33 W (pat) 2/01 Beschluss
  17. BGH, 08.01.2014 – I ZR 38/13 Urteil

    Leitsatz Probiotik 1. Wird eine Wortmarke dergestalt benutzt, dass das Wortzeichen graphisch oder farblich gestaltet wird oder bildliche Elemente hinzugefügt werden, ist für die Prüfung der rechtserhaltenden Benutzung gemäß § 26 …

  18. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 11/13 Beschluss
  19. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 10/13 Beschluss
  20. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 12/13 Beschluss
  21. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 15/13 Beschluss
  22. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 13/13 Beschluss
  23. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 14/13 Beschluss
  24. BPatG, 19.12.2013 – 27 W (pat) 556/12 Beschluss
  25. BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 530/12 Beschluss
  26. BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 529/12 Beschluss
  27. BPatG, 15.06.2011 – 26 W (pat) 96/10 Beschluss
  28. BPatG, 08.08.2007 – 29 W (pat) 80/05 Beschluss
  29. BPatG, 15.02.2007 – 25 W (pat) 190/03 Beschluss
  30. BPatG, 06.12.2006 – 29 W (pat) 124/04 Beschluss
  31. BPatG, 05.04.2006 – 29 W (pat) 206/03 Beschluss

    Leitsatz § 32 Abs. 3 MarkenG i. V. m. § 20 Abs. 1 MarkenV Rätsel total 1. Der Anmelderin steht für jede angemeldete Ware und Dienstleistung ein subjektives öffentliches Recht auf Eintragung zu. Bei Prüfung dieser durch Art. 14 GG…

  32. BPatG, 26.05.2004 – 29 W (pat) 89/04 Beschluss
  33. BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 23/18 Beschluss
  34. BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 22/18 Beschluss
  35. BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 21/18 Beschluss
  36. BPatG, 25.01.2019 – 28 W (pat) 558/16 Beschluss
  37. BPatG, 18.01.2017 – 29 W (pat) 511/16 Beschluss
  38. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 575/12 Beschluss
  39. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 574/12 Beschluss
  40. BPatG, 12.01.2016 – 29 W (pat) 573/12 Beschluss

    Leitsatz Netto Marken-Discount Handel mit Dienstleistungen und hinreichend klare Bezeichnung der zusammengestellten Dienstleistungen in Klasse 35.

  41. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 573/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Marken-richtlinie 2008/95/EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob der Schutz der Einzelhandelsdienstleistungsmarke nach der …

  42. BPatG, 22.09.2009 – 24 W (pat) 63/07 Beschluss
  43. BPatG, 22.09.2009 – 24 W (pat) 24/08 Beschluss
  44. BPatG, 28.05.2008 – 29 W (pat) 52/07 Beschluss
  45. BPatG, 08.10.2001 – 10 W (pat) 16/01 Beschluss
  46. BGH, 23.10.2008 – I ZB 45/07 Beschluss
  47. BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
  48. BGH, 23.10.2008 – I ZB 37/07 Beschluss
  49. BGH, 23.10.2008 – I ZB 48/07 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen de…

  50. BGH, 23.10.2008 – I ZB 49/07 Beschluss

Seite 1 von 2