Rechtsprechung / § 90 MarkenG

Entscheidungen zu § 90 MarkenG

146 Entscheidungen · Kostenentscheidung

  1. BGH, 16.06.2025 – I ZB 50/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den im markenrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschriften der Zivilprozessordnung gehört die Vorschrift des § 321 ZPO, nach der eine Ergänzung der Entscheidungsformel im Kostenpunkt m…

  2. BPatG, 06.10.2020 – 29 W (pat) 28/20 (zu KOF 69/19) Beschluss
  3. BPatG, 11.06.2013 – 24 W (pat) 116/10 Beschluss
  4. BPatG, 04.04.2007 – 32 W (pat) 238/04 Beschluss
  5. BPatG, 17.01.2007 – 32 W (pat) 237/04 Beschluss

    Leitsatz Veröffentlichung vorgesehen: ja Normen: MarkenG §§ 52 Abs. 2, 54, 90 Abs. 1 und 2; ZPO § 307 FUSSBALL WM 2006 II 1. Im markenrechtlichen Löschungsverfahren kommt ein Anerkenntnis im Sinne des § 307 S. 1 ZPO nicht in Betr…

  6. BGH, 26.03.2026 – I ZA 5/25 Beschluss
  7. BGH, 27.07.2023 – I ZB 114/17 Beschluss

    Leitsatz Kaffeekapsel II 1. Verliert der Löschungsantragsteller oder derjenige, der im Hinblick auf eine IR-Marke einen Schutzentziehungsantrag stellt, seine Beteiligtenfähigkeit, ist der Löschungsantrag beziehungsweise der Schut…

  8. BGH, 18.10.2017 – I ZB 6/16 Beschluss
  9. BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15 Beschluss

    Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…

  10. BGH, 16.07.2009 – I ZB 54/07 Beschluss
  11. BPatG, 04.10.2007 – 27 W (pat) 4/07 Beschluss
  12. BGH, 26.03.2026 – I ZA 3/25 Beschluss
  13. BGH, 29.01.2026 – I ZB 37/25 Beschluss
  14. BGH, 29.01.2026 – I ZB 38/25 Beschluss
  15. BGH, 20.11.2025 – I ZB 31/25 Beschluss
  16. BGH, 22.10.2025 – I ZB 1/25 Beschluss
  17. BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25 Beschluss

    Leitsatz Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…

  18. BGH, 18.06.2025 – I ZB 53/24 Beschluss
  19. BGH, 26.09.2024 – I ZB 63/23 Beschluss
  20. BGH, 25.07.2024 – I ZB 3/24 Beschluss
  21. BGH, 02.05.2024 – I ZB 59/23 Beschluss
  22. BGH, 12.10.2023 – I ZB 28/23 Beschluss

    Leitsatz KÖLNER DOM 1. Das Eintragungshindernis der fehlenden Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG steht der Eintragung einer Marke für mit einem weiten Warenoberbegriff bezeichnete Waren und Dienstleistungen schon …

  23. BGH, 01.06.2023 – I ZB 65/22 Beschluss

    Leitsatz Silver Horse/Power Horse 1. Die Unterlassung einer an sich gebotenen Zulassung der Rechtsbeschwerde stellt keinen Begründungsmangel dar und kann deshalb nicht mit Erfolg gemäß § 83 Abs. 3 Nr. 6 MarkenG mit der zulassungs…

  24. BGH, 23.02.2023 – I ZB 55/22 Beschluss
  25. BGH, 15.09.2022 – I ZB 32/22 Beschluss
  26. BGH, 21.04.2022 – I ZB 39/21 Beschluss
  27. BGH, 27.05.2021 – I ZB 21/20 Beschluss

    Leitsatz Black Friday 1. Ein Freihaltebedürfnis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG setzt nicht voraus, dass die Zeichen und Angaben, aus denen die Marke besteht, nach dem zum Zeitpunkt der Anmeldung bestehenden Verkehrsverständnis ber…

  28. BGH, 15.04.2021 – I ZB 67/20 Beschluss
  29. BGH, 10.09.2020 – I ZB 13/20 Beschluss
  30. BGH, 03.09.2020 – I ZB 72/19 Beschluss

    Leitsatz Schwarzwälder Schinken II 1. Eine Änderung der Spezifikation, die die Zuerkennung einer geschützten geografischen Angabe an die Aufmachung im Erzeugungsgebiet knüpft, ist nur gerechtfertigt, wenn einer der drei in Art. 7…

  31. BGH, 23.07.2020 – I ZB 42/19 Beschluss

    Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung II 1. Aus § 54 Abs. 2 MarkenG geht nicht hervor, dass im Markenlöschungsverfahren eine Erweiterung des Streitgegenstands um weitere Löschungsgründe unzulässig ist. Ist bereits ein …

  32. BGH, 23.07.2020 – I ZB 43/19 Beschluss
  33. BGH, 28.05.2020 – I ZB 25/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist gemäß § 34a Abs. 5 Satz 2 DesignG in Verbindung mit § 23 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 1 und § 33 Abs. 1 RVG nach billigem Ermessen zu bestimmen. 2. Maßgeblich für die …

  34. BGH, 19.12.2019 – I ZB 37/19 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen IV 1. Mit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde nach § 83 Abs. 3 Nr. 1 MarkenG kann ein Verstoß gegen den Grundsatz des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) nicht gerügt werden (Festhaltu…

  35. BGH, 13.09.2018 – I ZB 25/17 Beschluss
  36. BGH, 09.05.2018 – I ZB 68/17 Beschluss
  37. BGH, 22.12.2017 – I ZB 45/16 Beschluss
  38. BGH, 09.11.2017 – I ZB 17/17 Beschluss
  39. BGH, 09.11.2017 – I ZB 45/16 Beschluss

    Leitsatz OXFORD/Oxford Club 1. Eine originär schutzunfähige Unionsmarke, deren Eintragung im Register erfolgt ist, weil sie gemäß Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 infolge Benutzung Unterscheidungskraft erlangt hat, ver…

  40. BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16 Beschluss
  41. BGH, 06.07.2017 – I ZB 59/16 Beschluss

    Leitsatz PLOMBIR Zur Wahrung des rechtlichen Gehörs muss das Bundespatentgericht eine Schriftsatzfrist gewähren oder die mündliche Verhandlung auch ohne Antrag auf Schriftsatznachlass vertagen, wenn eine Partei zu einem in der mü…

  42. BGH, 11.05.2017 – I ZB 6/16 Beschluss

    Leitsatz Dorzo 1. Die Ergänzung einer an sich unveränderten Marke durch Zusätze stellt keine Benutzung der Marke in der eingetragenen Form gemäß § 26 Abs. 1 MarkenG dar, wenn die Zusätze mit dem Zeichen erkennbar verbunden sind. …

  43. BGH, 24.11.2016 – I ZB 52/15 Beschluss
  44. BGH, 14.01.2016 – I ZB 56/14 Beschluss

    Leitsatz BioGourmet 1. Ist Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen erhoben, jedoch nur eine Widerspruchsgebühr innerhalb der Widerspruchsfrist eingezahlt worden, so kann der Widersprechende nach Ablauf der Wi…

  45. BGH, 09.07.2015 – I ZB 16/14 Beschluss

    Leitsatz BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE 1. Der Grundsatz, dass allein wegen der Übereinstimmung in einem schutzunfähigen Bestandteil keine zur Verwechslungsgefahr führende Zeichenähnlichkeit angenommen werden kann, ist …

  46. BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13 Beschluss

    Leitsatz Langenscheidt-Gelb 1. Für eine markenmäßige Verwendung einer Farbe spricht deren langjährige und durchgängige Verwendung durch den Marktführer im gesamten Produktsegment (hier: zweisprachige Wörterbücher in Printform). I…

  47. BGH, 03.07.2014 – I ZB 77/13 Beschluss

    Leitsatz ZOOM/ZOOM Die Ware "Papier für Kopierzwecke" und die Waren "Printmedien, nämlich Druckschriften, Druckerzeugnisse, insbesondere Zeitungen, Zeitschriften und Bücher, Fotografien" sind einander nicht ähnlich im Sinne von §…

  48. BGH, 22.05.2014 – I ZB 34/12 Beschluss

    Leitsatz S-Bahn 1. Mit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde nach § 83 Abs. 3 Nr. 1 MarkenG kann nicht geltend gemacht werden, eine Zulassung der Rechtsbeschwerde durch das Bundespatentgericht sei entgegen § 83 Abs. 1 Satz 1 und …

  49. BGH, 13.03.2014 – I ZB 27/13 Beschluss

    Leitsatz VIVA FRISEURE/VIVA 1. Die auf § 83 Abs. 3 Nr. 4 MarkenG gestützte zulassungsfreie Rechtsbeschwerde ist grundsätzlich nur statthaft, wenn der Rechtsbeschwerdeführer geltend macht, selbst im Verfahren nicht nach Vorschrift…

  50. BGH, 19.02.2014 – I ZB 3/13 Beschluss

    Leitsatz HOT Hat ein Markenwort (hier „HOT“) mehrere Bedeutungen (hier neben „heiß“ auch „scharf, scharf gewürzt und pikant“ in Bezug auf Geschmack und im übertragenen Sinn auch „sexy, angesagt, großartig“), die sämtlich in Bezug…

Seite 1 von 3