Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse

  1. BPatG, 22.02.2007 – 25 W (pat) 8/05 Beschluss
  2. BPatG, 24.01.2007 – 26 W (pat) 100/99 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 8 Abs. 2 Nr. 4, 37 Abs. 3, 8 Abs. 2 Nr. 9 MarkenG ST. JACOB 1. Bei Zugrundelegung des Leitbildes des EuGH von einem durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Verbraucher erweckt nicht jeder …

  3. BPatG, 09.01.2007 – 24 W (pat) 121/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 GG Art. 3 Abs. 1 „Papaya“ 1. Das Wort „Papaya“ stellt als geläufige Bezeichnung einer im Lebensmittelbereich verwendeten exotischen Frucht auch für Dienstleistungen im Zusammenhang …

  4. BPatG, 13.12.2006 – 32 W (pat) 96/04 Beschluss
  5. BPatG, 27.11.2006 – 30 W (pat) 47/05 Beschluss
  6. BPatG, 02.11.2006 – 25 W (pat) 84/05 Beschluss
  7. BPatG, 18.10.2006 – 29 W (pat) 51/04 Beschluss
  8. BPatG, 12.10.2006 – 25 W (pat) 111/04 Beschluss
  9. BPatG, 05.10.2006 – 25 W (pat) 63/05 Beschluss
  10. BPatG, 12.09.2006 – 25 W (pat) 10/05 Beschluss
  11. BPatG, 26.07.2006 – 28 W (pat) 39/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 107, 115, 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG i. V. m. Art. 5 MMA, 6 quinquies PVÜ §§ 50 Abs.1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG; Bösgläubig i. S. v. §§ 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG bzw. i. S. v. §§ 107, 115, 50 A…

  12. BPatG, 19.07.2006 – 32 W (pat) 181/04 Beschluss
  13. BPatG, 31.05.2006 – 26 W (pat) 13/05 Beschluss
  14. BPatG, 03.05.2006 – 28 W (pat) 52/05 Beschluss
  15. BPatG, 29.03.2006 – 32 W (pat) 157/03 Beschluss
  16. BPatG, 07.02.2006 – 27 W (pat) 96/05 Beschluss
  17. BPatG, 14.12.2005 – 32 W (pat) 320/03 Beschluss
  18. BPatG, 22.11.2005 – 27 W (pat) 108/04 Beschluss
  19. BPatG, 14.11.2005 – 25 W (pat) 191/03 Beschluss
  20. BPatG, 12.10.2005 – 32 W (pat) 193/04 Beschluss
  21. BPatG, 15.09.2005 – 25 W (pat) 39/05 Beschluss
  22. BPatG, 19.07.2005 – 24 W (pat) 94/04 Beschluss
  23. BPatG, 12.07.2005 – 27 W (pat) 31/04 Beschluss
  24. BPatG, 15.06.2005 – 32 W (pat) 305/03 Beschluss
  25. BPatG, 23.05.2005 – 30 W (pat) 251/03 Beschluss
  26. BPatG, 12.05.2005 – 25 W (pat) 267/03 Beschluss
  27. BPatG, 22.03.2005 – 24 W (pat) 5/04 Beschluss
  28. BPatG, 26.01.2005 – 29 W (pat) 41/03 Beschluss
  29. BPatG, 09.12.2004 – 25 W (pat) 112/03 Beschluss
  30. BPatG, 29.11.2004 – 30 W (pat) 160/03 Beschluss
  31. BPatG, 13.10.2004 – 28 W (pat) 102/00 Beschluss
  32. BPatG, 23.09.2004 – 25 W (pat) 127/03 Beschluss
  33. BPatG, 24.06.2004 – 25 W (pat) 109/03 Beschluss
  34. BPatG, 24.06.2004 – 25 W (pat) 111/03 Beschluss
  35. BPatG, 26.05.2004 – 32 W (pat) 19/02 Beschluss
  36. BPatG, 05.02.2004 – 25 W (pat) 271/01 Beschluss
  37. BPatG, 23.10.2003 – 25 W (pat) 110/03 Beschluss
  38. BPatG, 30.09.2003 – 10 W (pat) 711/01 Beschluss
  39. BPatG, 25.09.2003 – 25 W (pat) 249/02 Beschluss
  40. BPatG, 26.08.2003 – 33 W (pat) 315/01 Beschluss
  41. BPatG, 14.08.2003 – 25 W (pat) 279/02 Beschluss
  42. BPatG, 07.08.2003 – 25 W (pat) 15/02 Beschluss
  43. BPatG, 24.07.2003 – 25 W (pat) 169/02 Beschluss
  44. EuGH, 12.12.2002 – C-273/00 Urteil

    Leitsatz 1. Artikel 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass ein Zeichen, das als solches nicht visue…

  45. BPatG, 14.08.2002 – 29 W (pat) 163/00 Beschluss
  46. BPatG, 17.07.2002 – 26 W (pat) 65/00 Beschluss
  47. BPatG, 13.07.2002 – 30 W (pat) 52/01 Beschluss
  48. BPatG, 16.01.2002 – 26 W (pat) 155/00 Beschluss
  49. BPatG, 19.12.2001 – 26 W (pat) 20/00 Beschluss
  50. BPatG, 07.11.2001 – 26 W (pat) 114/00 Beschluss

Seite 26 von 192