Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse

  1. BPatG, 21.05.2015 – 30 W (pat) 40/13 Beschluss
  2. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 531/14 Beschluss

    Leitsatz Scheiss Drauf 1. Schimpfwörter haben keine Unterscheidungskraft, wenn sie gebräuchliche Ausdrücke sind und im Zusammenhang mit Waren- und Dienstleistungsangeboten eine ironische Bedeutung vermitteln oder als Funspruch wi…

  3. BPatG, 12.03.2015 – 25 W (pat) 39/13 Beschluss
  4. BPatG, 12.02.2015 – 25 W (pat) 27/13 Beschluss
  5. BPatG, 27.01.2015 – 27 W (pat) 5/14 Beschluss

    Leitsatz Lönneberga 1) Die bloße theoretische Möglichkeit, dass sich in dem kleinen schwedischen Ort Lönneberga Unternehmen ansiedeln könnten, führt nicht zu einem Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG. 2) Das deutsche Pu…

  6. BPatG, 05.01.2015 – 25 W (pat) 14/13 Beschluss
  7. BPatG, 19.11.2014 – 26 W (pat) 544/12 Beschluss
  8. BPatG, 08.10.2014 – 26 W (pat) 534/13 Beschluss
  9. BPatG, 18.09.2014 – 30 W (pat) 546/12 Beschluss
  10. BPatG, 21.08.2014 – 30 W (pat) 519/13 Beschluss
  11. BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 561/12 Beschluss
  12. BPatG, 05.05.2014 – 28 W (pat) 47/12 Beschluss
  13. BPatG, 24.04.2014 – 25 W (pat) 538/12 Beschluss
  14. BPatG, 26.03.2014 – 26 W (pat) 556/11 Beschluss
  15. BPatG, 26.03.2014 – 28 W (pat) 578/12 Beschluss
  16. BPatG, 26.03.2014 – 26 W (pat) 552/11 Beschluss
  17. BPatG, 14.03.2014 – 27 W (pat) 505/14 Beschluss
  18. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 47/12 Beschluss
  19. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 75/12 Beschluss
  20. BPatG, 18.12.2013 – 25 W (pat) 557/11 Beschluss
  21. BPatG, 27.11.2013 – 29 W (pat) 165/10 Beschluss
  22. BPatG, 29.10.2013 – 33 W (pat) 1/12 Beschluss
  23. BPatG, 20.08.2013 – 24 W (pat) 514/12 Beschluss
  24. BPatG, 20.06.2013 – 25 W (pat) 44/12 Beschluss
  25. BPatG, 04.06.2013 – 27 W (pat) 49/12 Beschluss
  26. BPatG, 27.05.2013 – 25 W (pat) 514/12 Beschluss
  27. BPatG, 22.05.2013 – 30 W (pat) 539/11 Beschluss
  28. BPatG, 16.05.2013 – 25 W (pat) 111/12 Beschluss
  29. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 510/13 Beschluss
  30. BPatG, 24.04.2013 – 26 W (pat) 568/12 Beschluss
  31. BPatG, 02.04.2013 – 27 W (pat) 513/13 Beschluss
  32. BPatG, 26.03.2013 – 33 W (pat) 548/11 Beschluss
  33. BPatG, 20.03.2013 – 29 W (pat) 543/10 Beschluss
  34. BPatG, 19.03.2013 – 33 W (pat) 525/11 Beschluss
  35. BPatG, 13.03.2013 – 28 W (pat) 527/11 Beschluss
  36. BPatG, 29.01.2013 – 33 W (pat) 531/11 Beschluss
  37. BPatG, 16.01.2013 – 26 W (pat) 504/12 Beschluss
  38. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 22/12 Beschluss
  39. BPatG, 11.12.2012 – 33 W (pat) 20/11 Beschluss
  40. BPatG, 11.12.2012 – 33 W (pat) 26/11 Beschluss
  41. BPatG, 29.11.2012 – 25 W (pat) 24/12 Beschluss
  42. BPatG, 29.11.2012 – 25 W (pat) 23/12 Beschluss
  43. BPatG, 28.11.2012 – 29 W (pat) 524/11 Beschluss
  44. BPatG, 23.11.2012 – 26 W (pat) 538/12 Beschluss
  45. BPatG, 19.11.2012 – 27 W (pat) 571/11 Beschluss
  46. BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 39/11 Beschluss
  47. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 518/11 Beschluss

    Leitsatz Der Buchstabe „M“ ist für die Ware der Klasse 12 „Sportwagen“ unterscheidungskräftig und auch nicht freihaltebedürftig.

  48. BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 40/11 Beschluss
  49. BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 8/12 Beschluss
  50. BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 44/11 Beschluss

Seite 22 von 192