Rechtsprechung / § 70 MarkenG

Entscheidungen zu § 70 MarkenG

532 Entscheidungen · Entscheidung über die Beschwerde

  1. BPatG, 31.05.2012 – 25 W (pat) 223/09 Beschluss
  2. BPatG, 24.05.2012 – 25 W (pat) 544/11 Beschluss
  3. BPatG, 24.05.2012 – 25 W (pat) 539/11 Beschluss
  4. BPatG, 16.05.2012 – 28 W (pat) 516/12 Beschluss
  5. BPatG, 18.04.2012 – 29 W (pat) 132/10 Beschluss
  6. BPatG, 04.04.2012 – 26 W (pat) 76/11 Beschluss
  7. BPatG, 29.03.2012 – 28 W (pat) 511/12 Beschluss
  8. BPatG, 21.03.2012 – 26 W (pat) 35/10 Beschluss
  9. BPatG, 14.03.2012 – 26 W (pat) 21/11 Beschluss
  10. BPatG, 13.03.2012 – 25 W (pat) 98/11 Beschluss
  11. BPatG, 06.03.2012 – 24 W (pat) 20/10 Beschluss
  12. BPatG, 30.01.2012 – 25 W (pat) 88/11 Beschluss
  13. BPatG, 30.01.2012 – 25 W(pat) 88/11 Beschluss
  14. BPatG, 09.12.2011 – 27 W (pat) 69/10 Beschluss
  15. BPatG, 01.12.2011 – 30 W (pat) 544/10 Beschluss
  16. BPatG, 20.09.2011 – 33 W (pat) 529/10 Beschluss
  17. BPatG, 24.08.2011 – 25 W (pat) 13/11 Beschluss
  18. BPatG, 03.08.2011 – 28 W (pat) 59/10 Beschluss
  19. BPatG, 02.08.2011 – 33 W (pat) 73/10 Beschluss
  20. BPatG, 22.07.2011 – 24 W (pat) 43/10 Beschluss

    Leitsatz Deutsches Institut für Menschenrechte Der aus beschreibenden Angaben bestehende Name eines Instituts von nationaler Bedeutung entbehrt im Allgemeinen von Haus aus, d. h. vor und unabhängig von einer etwaigen Benutzung, f…

  21. BPatG, 13.07.2011 – 29 W (pat) 541/10 Beschluss
  22. BPatG, 08.06.2011 – 26 W (pat) 521/10 Beschluss
  23. BPatG, 31.05.2011 – 27 W (pat) 519/10 Beschluss
  24. BPatG, 31.03.2011 – 30 W (pat) 556/10 Beschluss
  25. BPatG, 15.12.2010 – 29 W (pat) 551/10 Beschluss
  26. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 79/10 Beschluss
  27. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 80/10 Beschluss
  28. BPatG, 14.10.2010 – 25 W (pat) 205/09 Beschluss
  29. BPatG, 06.10.2010 – 29 W (pat) 67/10 Beschluss
  30. BPatG, 28.09.2010 – 27 W (pat) 71/10 Beschluss
  31. BPatG, 18.08.2010 – 28 W (pat) 122/09 Beschluss
  32. BPatG, 03.08.2010 – 27 W (pat) 183/09 Beschluss
  33. BPatG, 24.06.2010 – 30 W (pat) 34/07 Beschluss

    Leitsatz "Münchner Weißwurstsenf" 1. Eine Vereintragung i. S. d. VO (EG) 510/2006 erfordert den Zusammenschluss mehrerer Erzeuger/Verarbeiter des gleichen Lebensmittels. 2. Ein einziger Erzeuger kann nur unter den Voraussetzungen…

  34. BPatG, 24.06.2010 – 30 W (pat) 33/07 Beschluss

    Leitsatz "Münchner Senf" 1. Eine Vereinigung i. S. d. VO (EG) 510/2006 erfordert den Zusammenschluss mehrerer Erzeuger/Verarbeiter desgleichen Lebensmittels. 2. Ein einziger Erzeuger kann nur unter den Voraussetzungen von Art. 5 …

  35. BPatG, 12.05.2010 – 28 W (pat) 51/10 Beschluss
  36. BPatG, 11.03.2010 – 30 W (pat) 90/09 Beschluss
  37. BPatG, 26.01.2010 – 24 W (pat) 142/05 Beschluss

    Leitsatz VOLKSFLAT Voreintragungen identischer oder ähnlicher Marken können Anlass zu einer kritischen Überprüfung geben, ob ein im konkreten Fall angenommenes Schutzhindernis tatsächlich besteht, sie begründen aber keine Pflicht…

  38. BPatG, 09.10.2009 – 25 W (pat) 62/09 Beschluss
  39. BPatG, 05.10.2009 – 27 W (pat) 18/09 Beschluss
  40. BPatG, 11.08.2009 – 27 W (pat) 28/09 Beschluss
  41. BPatG, 05.08.2009 – 29 W (pat) 20/05 Beschluss
  42. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 83/05 Beschluss
  43. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 70/08 Beschluss
  44. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 72/08 Beschluss
  45. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 73/08 Beschluss
  46. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 71/08 Beschluss
  47. BPatG, 04.06.2009 – 27 W (pat) 27/09 Beschluss
  48. BPatG, 08.04.2009 – 26 W (pat) 47/09 Beschluss
  49. BPatG, 02.04.2009 – 29 W (pat) 87/07 Beschluss
  50. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 91/07 Beschluss

Seite 7 von 11