Rechtsprechung / § 70 MarkenG

Entscheidungen zu § 70 MarkenG

532 Entscheidungen · Entscheidung über die Beschwerde

  1. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 128/05 Beschluss
  2. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 80/06 Beschluss
  3. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 91/07 Beschluss
  4. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 102/07 Beschluss
  5. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 13/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 MRL, Art. 3 GG, § 61 Abs. 1 MarkenG SCHWABENPOST Zur Begründungspflicht des Deutschen Patent- und Markenamts im Hinblick auf Vorentscheidungen zu vergleichbaren Zeichen (im Anschluss an EuGH Rs. C-39/08 un…

  6. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 78/06 Beschluss
  7. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 79/06 Beschluss
  8. BPatG, 30.03.2009 – 27 W (pat) 26/09 Beschluss
  9. BPatG, 10.03.2009 – 27 W (pat) 133/08 Beschluss
  10. BPatG, 18.02.2009 – 25 W (pat) 51/08 Beschluss
  11. BPatG, 17.02.2009 – 27 W (pat) 9/09 Beschluss
  12. BPatG, 10.12.2008 – 29 W (pat) 88/07 Beschluss
  13. BPatG, 10.12.2008 – 29 W (pat) 64/06 Beschluss
  14. BPatG, 05.11.2008 – 32 W (pat) 61/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 § 8 Abs. 3 Die Drachenjäger Als Gattungsbezeichnung sog. Fantasy-Comic-Figuren entbehrt die Wortfolge "Die Drachenjäger" für mediale Waren und Dienstleistungen (Druckerzeugnisse, Bild- und Tonträ…

  15. BPatG, 27.10.2008 – 30 W (pat) 88/06 Beschluss
  16. BPatG, 16.07.2008 – 29 W (pat) 84/06 Beschluss
  17. BPatG, 02.07.2008 – 32 W (pat) 10/07 Beschluss
  18. BPatG, 24.06.2008 – 27 W (pat) 120/07 Beschluss
  19. BPatG, 10.06.2008 – 33 W (pat) 89/06 Beschluss
  20. BPatG, 07.05.2008 – 29 W (pat) 58/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 MarkenG Farbmarke Signalgelb 1. Außergewöhnliche Umstände im Sinne des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zur Unterscheidungskraft abstrakter Farbmarken (vgl. EuGH G…

  21. BPatG, 16.04.2008 – 29 W (pat) 44/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 28 Abs. 1 MarkenG §§ 80, 81 InsO § 185 Abs. 2 BGB perfect. ./. Perfector Wurde der Widerspruch im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt durch den nicht vertretungsberechtigten Anwalt des in der Inso…

  22. BPatG, 15.04.2008 – 24 W (pat) 47/07 Beschluss
  23. BPatG, 09.04.2008 – 26 W (pat) 26/08 Beschluss
  24. BPatG, 07.04.2008 – 30 W (pat) 149/04 Beschluss
  25. BPatG, 07.04.2008 – 30 W (pat) 178/04 Beschluss
  26. BPatG, 05.03.2008 – 26 W (pat) 8/06 Beschluss
  27. BPatG, 16.01.2008 – 32 W (pat) 45/06 Beschluss
  28. BPatG, 19.12.2007 – 32 W (pat) 76/06 Beschluss
  29. BPatG, 28.11.2007 – 26 W (pat) 55/04 Beschluss
  30. BPatG, 07.11.2007 – 32 W (pat) 61/06 Beschluss
  31. BPatG, 29.10.2007 – 27 W (pat) 105/07 Beschluss
  32. BPatG, 24.10.2007 – 29 W (pat) 38/05 Beschluss
  33. BPatG, 17.10.2007 – 32 W (pat) 2/06 Beschluss
  34. BPatG, 02.10.2007 – 24 W (pat) 121/06 Beschluss
  35. BPatG, 19.09.2007 – 29 W (pat) 27/06 Beschluss
  36. BPatG, 25.07.2007 – 26 W (pat) 122/06 Beschluss
  37. BPatG, 08.07.2007 – 32 W (pat) 144/04 Beschluss
  38. BPatG, 13.06.2007 – 32 W (pat) 97/05 Beschluss
  39. BPatG, 12.06.2007 – 33 W (pat) 28/06 Beschluss
  40. BPatG, 24.05.2007 – 30 W (pat) 32/07 Beschluss
  41. BPatG, 09.05.2007 – 32 W (pat) 189/03 Beschluss
  42. BPatG, 08.05.2007 – 33 W (pat) 128/05 Beschluss
  43. BPatG, 17.04.2007 – 33 W (pat) 59/06 Beschluss
  44. BPatG, 17.04.2007 – 27 W (pat) 242/04 Beschluss
  45. BPatG, 06.03.2007 – 33 W (pat) 35/05 Beschluss
  46. BPatG, 06.03.2007 – 27 W (pat) 2/07 Beschluss
  47. BPatG, 14.02.2007 – 32 W (pat) 21/05 Beschluss
  48. BPatG, 07.11.2006 – 33 W (pat) 72/03 Beschluss
  49. BPatG, 07.11.2006 – 33 W (pat) 193/04 Beschluss
  50. BPatG, 19.07.2006 – 32 W (pat) 217/04 Beschluss

Seite 8 von 11