Rechtsprechung / § 70 MarkenG

Entscheidungen zu § 70 MarkenG

532 Entscheidungen · Entscheidung über die Beschwerde

  1. BPatG, 18.04.2007 – 25 W (pat) 116/06 Beschluss
  2. BPatG, 06.12.2006 – 29 W (pat) 124/04 Beschluss
  3. BPatG, 08.11.2006 – 29 W (pat) 17/06 Beschluss
  4. BPatG, 08.11.2006 – 29 W (pat) 16/06 Beschluss
  5. BPatG, 13.09.2006 – 26 W (pat) 302/04 Beschluss
  6. BPatG, 12.07.2006 – 28 W (pat) 143/04 Beschluss
  7. BPatG, 22.02.2006 – 26 W (pat) 315/03 Beschluss
  8. BPatG, 11.01.2006 – 29 W (pat) 224/03 Beschluss
  9. BPatG, 10.11.2005 – 25 W (pat) 57/04 Beschluss
  10. BPatG, 13.07.2005 – 29 W (pat) 187/03 Beschluss
  11. BPatG, 01.06.2005 – 29 W (pat) 179/04 Beschluss
  12. BPatG, 24.11.2004 – 29 W (pat) 88/02 Beschluss
  13. BPatG, 04.08.2004 – 32 W (pat) 32/03 Beschluss
  14. BPatG, 10.03.2004 – 26 W (pat) 278/03 Beschluss
  15. BPatG, 03.03.2004 – 26 W (pat) 204/03 Beschluss
  16. BPatG, 16.12.2003 – 24 W (pat) 30/02 Beschluss
  17. BPatG, 14.05.2003 – 29 W (pat) 109/01 Beschluss
  18. BPatG, 14.05.2003 – 29 W (pat) 108/01 Beschluss
  19. BPatG, 14.05.2003 – 29 W (pat) 111/01 Beschluss
  20. BPatG, 06.05.2003 – 33 W (pat) 25/02 Beschluss
  21. BPatG, 15.04.2003 – 24 W (pat) 108/01 Beschluss
  22. BPatG, 27.11.2002 – 26 W (pat) 96/02 Beschluss
  23. BPatG, 30.10.2002 – 32 W (pat) 82/02 Beschluss
  24. BPatG, 12.06.2002 – 26 W (pat) 69/02 Beschluss
  25. BPatG, 08.05.2001 – 33 W (pat) 68/01 Beschluss
  26. BPatG, 21.02.2001 – 32 W (pat) 366/99 Beschluss
  27. BPatG, 15.11.2000 – 28 W (pat) 236/00 Beschluss
  28. BPatG, 28.06.2000 – 28 W (pat) 140/99 Beschluss
  29. BPatG, 29.03.2000 – 32 W (pat) 372/99 Beschluss
  30. BPatG, 08.03.2000 – 29 W (pat) 6/99 Beschluss
  31. BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25 Beschluss

    Leitsatz Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…

  32. BGH, 09.05.2018 – I ZB 68/17 Beschluss
  33. BGH, 24.04.2008 – I ZB 57/07 Beschluss
  34. BGH, 03.07.2003 – I ZB 21/01 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 70 Abs. 4 Westie-Kopf Eine aus einer zurückverweisenden Entscheidung des Bundespatentgerichts folgende Bindung des Patentamts an die rechtliche Beurteilung, aus der für das Bundespatentgericht bei erneuter Befa…

  35. BPatG, 13.05.2026 – 28 W (pat) 528/23 Beschluss
  36. BPatG, 23.04.2026 – 26 W (pat) 59/23 Beschluss
  37. BPatG, 09.04.2026 – 29 W (pat) 513/23 Beschluss
  38. BPatG, 03.02.2026 – 28 W (pat) 26/25 Beschluss
  39. BPatG, 29.01.2026 – 25 W (pat) 548/22 Beschluss
  40. BPatG, 19.01.2026 – 26 W (pat) 34/17 Beschluss

    Leitsatz Neuschwansteiner Für das Vorliegen einer freihaltebedürftigen geographischen Herkunftsangabe von Ortsbezeichnungen, welche nicht nur die Qualität und andere Eigenschaften der betroffenen Warengruppen anzeigen, sondern au…

  41. BPatG, 04.12.2025 – 25 W (pat) 503/22 Beschluss
  42. BPatG, 26.09.2025 – 28 W (pat) 30/24 Beschluss
  43. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20 Beschluss

    Leitsatz Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…

  44. BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…

  45. BPatG, 03.02.2025 – 25 W (pat) 573/22 Beschluss
  46. BPatG, 16.01.2025 – 25 W (pat) 75/22 Beschluss
  47. BPatG, 09.01.2025 – 25 W (pat) 43/20 Beschluss
  48. BPatG, 29.11.2024 – 26 W (pat) 558/22 Beschluss
  49. BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 593/20 Beschluss
  50. BPatG, 14.11.2024 – 25 W (pat) 542/21 Beschluss

Seite 4 von 11