Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 63 MarkenG

Entscheidungen zu § 63 MarkenG

314 Entscheidungen · Kosten der Verfahren

  1. BPatG, 03.06.2008 – 27 W (pat) 69/08 Beschluss
  2. BPatG, 05.12.2007 – 32 W (pat) 3/07 Beschluss
  3. BPatG, 20.11.2007 – 24 W (pat) 19/07 Beschluss
  4. BPatG, 20.11.2007 – 24 W (pat) 20/07 Beschluss
  5. BPatG, 07.11.2006 – 33 W (pat) 74/06 Beschluss
  6. BPatG, 15.11.2005 – 33 W (pat) 246/03 Beschluss
  7. BPatG, 08.03.2005 – 33 W (pat) 150/03 Beschluss
  8. BPatG, 12.12.2000 – 33 W (pat) 163/00 Beschluss
  9. BPatG, 09.10.2026 – 28 W (pat) 51/18 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Rosa Die Bösgläubigkeit einer Markenanmeldung kann in dem Fall, dass diese Anmeldung nach Auslauf eines Patents beantragt wurde, damit belegt werden, dass unter anderem auf die Auffassung des Anmelders abgestel…

  10. BPatG, 11.08.2026 – 30 W (pat) 46/21 Beschluss
  11. BPatG, 11.08.2026 – 30 W (pat) 48/21 Beschluss
  12. BPatG, 21.08.2025 – 25 W (pat) 7/22 Beschluss
  13. BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21 Beschluss

    Leitsatz Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…

  14. BPatG, 04.07.2024 – 25 W (pat) 69/22 Beschluss
  15. BPatG, 07.05.2024 – 25 W (pat) 544/22 Beschluss
  16. BPatG, 04.05.2023 – 25 W (pat) 518/22 Beschluss
  17. BPatG, 16.02.2023 – 25 W (pat) 20/20 Beschluss

    Leitsatz Goldhase IV 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG n. F. ist nicht auf Zeichen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten dieser Vorschrift am 14. Januar 2019 als Marke eingetragen worden sind, da eine entsprechende Übergan…

  18. BPatG, 26.09.2022 – 26 W (pat) 14/21 Beschluss
  19. BPatG, 26.09.2022 – 26 W (pat) 23/19 Beschluss
  20. BPatG, 16.06.2020 – 29 W (pat) 33/18 Beschluss
  21. BPatG, 16.06.2020 – 29 W (pat) 34/18 Beschluss
  22. BPatG, 03.06.2020 – 29 W (pat) 46/16 Beschluss
  23. BPatG, 13.05.2019 – 27 W (pat) 37/17 Beschluss
  24. BPatG, 24.09.2018 – 26 W (pat) 534/17 Beschluss
  25. BPatG, 24.09.2018 – 26 W (pat) 547/17 Beschluss
  26. BPatG, 20.06.2018 – 26 W (pat) 15/16 Beschluss
  27. BPatG, 04.05.2018 – 29 W (pat) 46/15 Beschluss
  28. BPatG, 19.03.2018 – 26 W (pat) 61/14 Beschluss
  29. BPatG, 18.10.2017 – 26 W (pat) 61/14 Beschluss
  30. BPatG, 11.05.2016 – 28 W (pat) 533/14 Beschluss
  31. BPatG, 17.03.2016 – 24 W (pat) 22/15 Beschluss
  32. BPatG, 14.01.2016 – 25 W (pat) 27/14 Beschluss
  33. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 508/14 Beschluss
  34. BPatG, 03.04.2014 – 24 W (pat) 19/13 Beschluss
  35. BPatG, 18.12.2012 – 24 W (pat) 506/12 Beschluss
  36. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 68/10 Beschluss
  37. BPatG, 21.07.2009 – 24 W (pat) 22/09 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 63 Abs. 1 S. 1 SBA International Zur Kostenauferlegung im Widerspruchsverfahren in Fällen, in denen der Inhaber der angegriffenen Marke vor Ablauf der Widerspruchsfrist auf eine eindeutig verwechselbare…

  38. BPatG, 30.07.2008 – 32 W (pat) 95/07 Beschluss
  39. BPatG, 10.10.2007 – 28 W (pat) 14/02 Beschluss
  40. BPatG, 11.08.2005 – 33 W (pat) 36/05 Beschluss
  41. BPatG, 16.11.2004 – 33 W (pat) 186/03 Beschluss
  42. BPatG, 16.11.2004 – 33 W (pat) 187/03 Beschluss
  43. BPatG, 18.03.2003 – 24 W (pat) 112/01 Beschluss
  44. BPatG, 08.01.2003 – 29 W (pat) 114/02 Beschluss
  45. BPatG, 05.12.2002 – 10 W (pat) 32/02 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 21.02.2002 – I-2 U 33/01 Urteil
  47. BPatG, 19.10.2000 – 25 W (pat) 257/99 Beschluss
  48. BPatG, 25.05.2000 – 25 W (pat) 32/00 Beschluss
  49. BPatG, 18.06.2026 – 30 W (pat) 507/22 Beschluss
  50. BPatG, 29.05.2026 – 26 W (pat) 37/23 Beschluss

Seite 2 von 7