Entscheidungen zu § 63 MarkenG
303 Entscheidungen · Kosten der Verfahren
- BPatG, 05.07.2016 – 24 W (pat) 10/14 Beschluss
- BPatG, 05.07.2016 – 24 W (pat) 11/14 Beschluss
- BPatG, 05.07.2016 – 24 W (pat) 12/14 Beschluss
- BPatG, 06.04.2016 – 26 W (pat) 50/14 Beschluss
- BPatG, 07.07.2015 – 28 W (pat) 531/14 Beschluss
- BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
- BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 71/12 Beschluss
- BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 58/12 Beschluss
- BPatG, 30.04.2014 – 26 W (pat) 68/13 Beschluss
-
BPatG, 29.04.2014 – 27 W (pat) 8/14
Beschluss
Leitsatz Glückspilz Die Anmeldung einer Marke zu dem Zweck, eine dekorative Verwendung für sich zu monopolisieren, ist im Hinblick auf den von der Marke ausgehenden Einschüchterungseffekt bösgläubig.
- BPatG, 19.02.2014 – 27 W (pat) 30/13 Beschluss
- BPatG, 14.01.2014 – 24 W (pat) 58/10 Beschluss
- BPatG, 11.11.2013 – 30 W (pat) 96/11 Beschluss
- BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 87/12 Beschluss
- BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 88/12 Beschluss
- BPatG, 23.07.2013 – 27 W (pat) 109/11 Beschluss
- BPatG, 19.03.2013 – 27 W (pat) 34/11 Beschluss
- BPatG, 23.10.2012 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
- BPatG, 05.07.2012 – 30 W (pat) 57/11 Beschluss
- BPatG, 27.06.2012 – 29 W (pat) 23/11 Beschluss
- BPatG, 27.06.2012 – 29 W (pat) 22/11 Beschluss
- BPatG, 13.06.2012 – 29 W (pat) 131/10 Beschluss
- BPatG, 12.06.2012 – 33 W (pat) 77/08 Beschluss
- BPatG, 09.02.2012 – 30 W (pat) 94/11 Beschluss
- BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 128/10 Beschluss
- BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 46/09 Beschluss
- BPatG, 29.04.2010 – 25 W (pat) 151/09 Beschluss
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
- BPatG, 24.02.2010 – 28 W (pat) 112/09 Beschluss
- BPatG, 30.12.2009 – 25 W (pat) 76/05 Beschluss
- BPatG, 22.12.2009 – 25 W (pat) 224/03 Beschluss
- BPatG, 22.12.2009 – 25 W (pat) 225/03 Beschluss
- BPatG, 03.12.2009 – 30 W (pat) 52/09 Beschluss
- BPatG, 16.11.2009 – 25 W (pat) 38/08 Beschluss
- BPatG, 03.11.2009 – 33 W (pat) 132/07 Beschluss
-
BPatG, 28.10.2009 – 28 W (pat) 213/07
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG Käse in Blütenform III 1. Eine bösgläubige Anmeldung setzt zwingend voraus, dass die fragliche Marke mit dem Zeichen, für das ein schutzwürdiger Besitzstand geltend gemacht w…
- BPatG, 22.10.2009 – 30 W (pat) 24/08 Beschluss
- BPatG, 30.09.2009 – 28 W (pat) 12/09 Beschluss
- BPatG, 30.09.2009 – 28 W (pat) 11/09 Beschluss
- BPatG, 21.08.2009 – 28 W (pat) 113/08 Beschluss
- BPatG, 25.06.2009 – 30 W (pat) 159/06 Beschluss
- BPatG, 18.06.2009 – 30 W (pat) 108/05 Beschluss
- BPatG, 22.05.2009 – 26 W (pat) 32/08 Beschluss
- BPatG, 18.05.2009 – 25 W (pat) 66/08 Beschluss
- BPatG, 28.04.2009 – 27 W (pat) 72/09 Beschluss
- BPatG, 11.11.2008 – 24 W (pat) 25/07 Beschluss
-
BPatG, 21.08.2008 – 27 W (pat) 30/08
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 II 10 MarkenG, § 59 UrhG Hooschebaa Ohne Gestattung durch den Inhaber des Urheberrechts greift die Anmeldung einer bildlichen Wiedergabe einer urheberrechtlich geschützten Figur als Marke in die Rechte Dritte…
- BPatG, 29.07.2008 – 33 W (pat) 28/08 Beschluss
- BPatG, 25.06.2008 – 28 W (pat) 172/07 Beschluss
- BPatG, 25.06.2008 – 28 W (pat) 173/07 Beschluss
Seite 5 von 7