Entscheidungen zu § 53 MarkenG
163 Entscheidungen · Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt
- OLG Hamburg, 21.05.2015 – 3 U 2/12 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 05.11.2014 – 2-06 O 147/14 Urteil
- BPatG, 22.09.2011 – 28 W (pat) 28/11 Beschluss
- BPatG, 06.05.2009 – 29 W (pat) 20/05 Beschluss
- BPatG, 06.05.2009 – 29 W (pat) 19/05 Beschluss
- BPatG, 13.11.2006 – 30 W (pat) 202/04 Beschluss
- BPatG, 15.05.2002 – 32 W (pat) 216/00 Beschluss
-
BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25
Beschluss
Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
-
BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20
Beschluss
Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…
- BPatG, 31.07.2026 – 28 W (pat) 34/22 Beschluss
- BPatG, 11.06.2026 – 26 W (pat) 10/26 Beschluss
- BPatG, 07.05.2026 – 26 W (pat) 11/26 Beschluss
-
BPatG, 23.04.2026 – 30 W (pat) 37/23
Beschluss
Leitsatz AVIRA / vaira 1. Die bloße Umstellung einzelner Markenbestandteile — vorliegend zudem: lediglich zweier Einzelbuchstaben am Wortanfang („vaira“ gegenüber „AVIRA“) — vermag ein sicheres Auseinanderhalten der Marken regelm…
- BPatG, 25.03.2026 – 30 W (pat) 24/23 Beschluss
- BPatG, 28.10.2025 – 28 W (pat) 36/24 Beschluss
- BPatG, 26.09.2025 – 28 W (pat) 41/21 Beschluss
- BPatG, 01.08.2025 – 25 W (pat) 54/24 Beschluss
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20
Beschluss
Leitsatz Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…
-
BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17
Beschluss
Leitsatz Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…
- BPatG, 11.03.2025 – 25 W (pat) 29/22 Beschluss
- BPatG, 11.12.2024 – 28 W (pat) 1/21 Beschluss
- BPatG, 18.07.2024 – 25 W (pat) 31/20 Beschluss
- BPatG, 19.06.2024 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss
- BPatG, 29.04.2024 – 29 W (pat) 44/21 Beschluss
- BPatG, 27.07.2023 – 30 W (pat) 806/22 Beschluss
- BPatG, 15.06.2023 – 25 W (pat) 14/21 Beschluss
- BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 27/18 Beschluss
- BPatG, 09.03.2023 – 25 W (pat) 45/21 Beschluss
-
BPatG, 16.02.2023 – 25 W (pat) 20/20
Beschluss
Leitsatz Goldhase IV 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG n. F. ist nicht auf Zeichen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten dieser Vorschrift am 14. Januar 2019 als Marke eingetragen worden sind, da eine entsprechende Übergan…
- BPatG, 12.01.2023 – 30 (W) pat 801/17 Beschluss
- BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 2/21 Beschluss
- BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 1/21 Beschluss
-
BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 38/20
Beschluss
Leitsatz Helikoide Käseform Hat eine Marke ausschließlich die Form der beanspruchten Ware zum Gegenstand und weicht diese Form erheblich vom bekannten inländischen Formenschatz auf dem betreffenden Warengebiet ab, so dass der Mar…
- BPatG, 19.08.2022 – 25 W (pat) 29/20 Beschluss
- BPatG, 19.05.2022 – 25 W (pat) 46/20 Beschluss
- BPatG, 19.05.2022 – 25 W (pat) 47/21 Beschluss
- BPatG, 07.03.2022 – 29 W (pat) 522/20 Beschluss
- BPatG, 17.05.2021 – 30 W (pat) 810/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 03.05.2021 – 6 W 31/21 Beschluss
- BPatG, 11.03.2021 – 30 W (pat) 32/19 Beschluss
- BPatG, 10.03.2021 – 28 W (pat) 54/18 Beschluss
- BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss
- BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 15/18 Beschluss
- BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 20/18 Beschluss
- BPatG, 24.11.2020 – 28 W (pat) 14/18 Beschluss
- BPatG, 17.09.2020 – 28 W (pat) 19/18 Beschluss
- BPatG, 24.06.2020 – 29 W (pat) 8/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.07.2017 – 6 U 149/16 Urteil
- BPatG, 09.02.2015 – 27 W (pat) 65/14 Beschluss
- BPatG, 01.07.2014 – 27 W (pat) 36/13 Beschluss
Seite 3 von 4