Entscheidungen zu § 43 MarkenG
2.085 Entscheidungen · Einrede mangelnder Benutzung, Entscheidung über den Widerspruch
- BPatG, 18.04.2000 – 24 W (pat) 185/99 Beschluss
- BPatG, 09.03.2000 – 25 W (pat) 100/99 Beschluss
-
BGH, 06.11.2013 – I ZB 63/12
Beschluss
Leitsatz DESPERADOS/DESPERADO Bei der Beurteilung der Frage der Warenähnlichkeit darf der Gesichtspunkt der funktionellen Ergänzung nicht zur Vernachlässigung der weiteren Faktoren verleiten, die im Rahmen der Prüfung der Produkt…
-
BGH, 25.02.2010 – I ZB 18/08
Beschluss
Leitsatz Malteserkreuz III 1. Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind - soweit der Beibringungsgrundsatz gilt - die Verspätungsvorschriften der Zivilprozessordnung für das Verfahren erster Instanz einschlägig . 2.…
-
BGH, 17.05.2001 – I ZR 187/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. Mai 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ISCO MarkenG §§ 26, 42, 43, 44, 49 Abs. 1 und Abs. 3, § 51 Abs. 1, § 55 Abs. 1, §§ 152, 153, 161 Abs. 2 a) Auch nach Inkrafttr…
-
BGH, 15.12.1999 – I ZB 29/97
Beschluss
Leitsatz a) Auch unter Geltung des Warenzeichengesetzes reicht es für die Widerspruchsbefugnis des – noch nicht eingetragenen – Rechtsnachfolgers aus, daß der Antrag auf Umschreibung des Zeichens in der Zeichenrolle gestellt ist.…
-
BGH, 10.11.1999 – I ZB 13/97
Beschluss
Leitsatz Zur Frage der Verwechslungsgefahr von für rezeptpflichtige Arzneimittel eingetragenen Marken.
- BPatG, 22.07.2026 – 28 W (pat) 554/22 Beschluss
- BPatG, 20.11.2025 – 30 W (pat) 512/23 Beschluss
- BPatG, 22.10.2025 – 26 W (pat) 528/23 Beschluss
- BPatG, 08.05.2025 – 30 W (pat) 533/22 Beschluss
- BPatG, 08.05.2025 – 30 W (pat) 534/22 Beschluss
- BPatG, 08.05.2025 – 30 W (pat) 535/22 Beschluss
- BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 511/19 Beschluss
-
BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 512/19
Beschluss
Leitsatz Hecht H 15 1. Marken werden dann gedanklich miteinander in Verbindung gebracht und unterliegen damit einer Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG, wenn ein mit einer älteren Marke übereinstimmender Bes…
- BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 513/19 Beschluss
- BPatG, 03.03.2025 – 29 W (pat) 547/21 Beschluss
- BPatG, 26.11.2024 – 28 W (pat) 44/21 Beschluss
- BPatG, 20.06.2024 – 30 W (pat) 551/21 Beschluss
- BPatG, 10.06.2024 – 26 W (pat) 38/20 Beschluss
- BPatG, 05.12.2023 – 29 W (pat) 511/23 Beschluss
- BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 13/19 Beschluss
- BPatG, 29.03.2023 – 29 W (pat) 504/20 Beschluss
- BPatG, 13.10.2022 – 30 W (pat) 565/20 Beschluss
- BPatG, 26.09.2022 – 25 W (pat) 597/19 Beschluss
- BPatG, 05.09.2022 – 29 W (pat) 566/20 Beschluss
- BPatG, 12.08.2022 – 29 W (pat) 2/22 Beschluss
- BPatG, 26.01.2022 – 29 W (pat) 52/20 Beschluss
- BPatG, 31.05.2021 – 25 W (pat) 41/18 Beschluss
- BPatG, 31.05.2021 – 25 W (pat) 42/18 Beschluss
- BPatG, 15.04.2021 – 29 W (pat) 552/19 Beschluss
- BPatG, 01.03.2021 – 28 W (pat) 27/19 Beschluss
- BPatG, 24.02.2021 – 25 W (pat) 520/19 Beschluss
- BPatG, 18.02.2021 – 30 W (pat) 43/19 Beschluss
- BPatG, 21.01.2021 – 30 W (pat) 517/17 Beschluss
- BPatG, 23.11.2020 – 28 W (pat) 520/20 Beschluss
- BPatG, 09.10.2020 – 29 W (pat) 502/19 Beschluss
- BPatG, 02.07.2020 – 29 W (pat) 16/18 Beschluss
- BPatG, 04.06.2020 – 25 W (pat) 590/17 Beschluss
- BPatG, 20.12.2019 – 29 W (pat) 608/17 Beschluss
- BPatG, 04.10.2019 – 28 W (pat) 3/19 Beschluss
- BPatG, 03.07.2019 – 30 W (pat) 33/17 Beschluss
- BPatG, 06.05.2019 – 27 W (pat) 555/17 Beschluss
- BPatG, 30.04.2019 – 27 W (pat) 55/17 Beschluss
- BPatG, 13.02.2019 – 28 W (pat) 516/18 Beschluss
- BPatG, 17.12.2018 – 27 W (pat) 79/16 Beschluss
- BPatG, 15.11.2018 – 25 W (pat) 598/17 Beschluss
- BPatG, 11.10.2018 – 30 W (pat) 518/16 Beschluss
- BPatG, 19.07.2018 – 28 W (pat) 10/17 Beschluss
- BPatG, 18.07.2018 – 29 W (pat) 501/17 Beschluss
Seite 10 von 42