Rechtsprechung / § 32 MarkenG

Entscheidungen zu § 32 MarkenG

240 Entscheidungen · Erfordernisse der Anmeldung

  1. BPatG, 02.10.2014 – 24 W (pat) 527/11 Beschluss
  2. EuGH, 10.07.2014 – C-420/13 Urteil
  3. BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 88/13 Beschluss
  4. BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 551/13 Beschluss
  5. BPatG, 19.12.2013 – 27 W (pat) 556/12 Beschluss
  6. BPatG, 18.12.2013 – 29 W (pat) 101/12 Beschluss
  7. BPatG, 29.07.2013 – 27 W (pat) 565/12 Beschluss
  8. BPatG, 24.04.2013 – 29 W (pat) 115/12 Beschluss
  9. BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 21/11 Beschluss
  10. BPatG, 24.04.2012 – 33 W (pat) 122/09 Beschluss

    Leitsatz soulhelp 1. Im Eintragungsverfahren sind die Voraussetzungen der ersichtlichen Bösgläubigkeit im Sinne des §§ 8 Abs. 2 Nr. 10, 37 Abs. 3 MarkenG durch das DPMA festzustellen, nicht durch den Anmelder zu widerlegen. Der g…

  11. BPatG, 19.07.2011 – 24 W (pat) 14/11 Beschluss
  12. BPatG, 15.06.2011 – 26 W (pat) 96/10 Beschluss
  13. BPatG, 25.05.2011 – 29 W (pat) 58/11 Beschluss
  14. BPatG, 25.05.2011 – 29 W (pat) 57/11 Beschluss
  15. BPatG, 08.04.2011 – 26 W (pat) 12/10 Beschluss
  16. BPatG, 15.09.2010 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss
  17. BPatG, 10.06.2010 – 30 W (pat) 78/09 Beschluss
  18. BPatG, 12.11.2009 – 30 W (pat) 78/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 71 Abs. 1 MarkenG, §§ 23 Abs. 3 Satz 2, 33 RVG Gegenstandswert geografische Herkunftsangabe Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren über die beantragte Eintragung einer geografischen Herkunftsangabe bet…

  19. BPatG, 17.06.2009 – 29 W (pat) 22/08 Beschluss
  20. BPatG, 30.04.2009 – 30 W (pat) 61/08 Beschluss
  21. BPatG, 10.12.2008 – 29 W (pat) 67/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Bleistift mit Kappe 1. 2. § 9 Abs. 1 Satz 2 MarkenV steht der Einreichung von Ansichten von Teilen eines dreidimensionalen Zeichens nicht entgegen, wenn aus dem abgebildeten Gegenst…

  22. OLG Braunschweig, 18.11.2008 – 2 U 40/07 Urteil
  23. BPatG, 29.07.2008 – 29 W (pat) 145/06 Beschluss
  24. BPatG, 15.04.2008 – 24 W (pat) 47/07 Beschluss
  25. BPatG, 19.09.2007 – 29 W (pat) 27/06 Beschluss
  26. BPatG, 14.08.2007 – 29 W (pat) 197/03 Beschluss
  27. BPatG, 27.06.2007 – 29 W (pat) 97/05 Beschluss
  28. BPatG, 13.03.2007 – 33 W (pat) 167/04 Beschluss
  29. BPatG, 06.03.2007 – 24 W (pat) 147/05 Beschluss
  30. BPatG, 13.02.2007 – 33 W (pat) 337/01 Beschluss
  31. BPatG, 21.12.2006 – 29 W (pat) 244/04 Beschluss
  32. BPatG, 06.12.2006 – 29 W (pat) 124/04 Beschluss
  33. BPatG, 23.08.2006 – 26 W (pat) 360/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 32 Abs. 2 Nr. 3, § 33 Abs. 2, 3 MarkenG, § 14 Abs. 1 MarkenV DATE 24 Einzelne, konkret in einem „insbesondere“-Zusatz aufgeführte Domains stellen keine beispielhafte Aufzählung zur Erläuterung der im Waren- und…

  34. BPatG, 05.07.2006 – 28 W (pat) 105/05 Beschluss
  35. BPatG, 24.05.2006 – 28 W (pat) 292/04 Beschluss
  36. BPatG, 23.03.2006 – 25 W (pat) 100/02 Beschluss
  37. BPatG, 10.01.2006 – 24 W (pat) 251/03 Beschluss
  38. BPatG, 25.10.2005 – 24 W (pat) 186/04 Beschluss
  39. BPatG, 27.09.2005 – 24 W (pat) 214/01 Beschluss
  40. BPatG, 20.07.2005 – 26 W (pat) 12/03 Beschluss
  41. BPatG, 01.06.2005 – 29 W (pat) 179/04 Beschluss
  42. BPatG, 06.04.2005 – 28 W (pat) 228/03 Beschluss
  43. BPatG, 02.03.2005 – 28 W (pat) 222/04 Beschluss
  44. BPatG, 26.01.2005 – 32 W (pat) 353/03 Beschluss
  45. BPatG, 03.08.2004 – 33 W (pat) 276/02 Beschluss
  46. BPatG, 10.05.2004 – 30 W (pat) 43/03 Beschluss
  47. BPatG, 22.01.2004 – 25 W (pat) 291/02 Beschluss
  48. BPatG, 10.11.2003 – 30 W (pat) 130/02 Beschluss
  49. BPatG, 22.10.2003 – 28 W (pat) 52/03 Beschluss
  50. BPatG, 07.05.2003 – 29 W (pat) 157/02 Beschluss

Seite 4 von 5