Rechtsprechung / § 32 MarkenG

Entscheidungen zu § 32 MarkenG

240 Entscheidungen · Erfordernisse der Anmeldung

  1. BPatG, 17.09.2001 – 30 W (pat) 44/01 Beschluss
  2. BPatG, 21.12.2000 – 25 W (pat) 234/99 Beschluss
  3. BPatG, 04.10.2000 – 26 W (pat) 114/99 Beschluss
  4. BGH, 05.10.2006 – I ZB 86/05 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 1 Farbmarke gelb/grün II Eine konturlose Farbkombinationsmarke ist nur dann gemäß § 8 Abs. 1 Mar- kenG grafisch darstellbar, wenn sie Angaben zur systematischen Anordnung der Farben enthält (EuGH, Urt. v…

  5. BGH, 05.10.2006 – I ZB 73/05 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 3 Abs. 1 Tastmarke Ein über den Tastsinn wahrnehmbares Zeichen kann eine Marke sein. MarkenG § 8 Abs. 1 a) Den Anforderungen der grafischen Darstellbarkeit der Marke kann grundsätzlich dadurch genügt werden, da…

  6. BPatG, 30.11.2023 – 28 W (pat) 14/23 Beschluss
  7. BPatG, 06.11.2023 – 29 W (pat) 564/20 Beschluss
  8. BPatG, 20.09.2023 – 29 W (pat) 515/21 Beschluss
  9. BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 575/18 Beschluss
  10. BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 37/18 Beschluss
  11. BPatG, 13.06.2018 – 28 W (pat) 584/17 Beschluss
  12. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 574/12 Beschluss
  13. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 575/12 Beschluss
  14. BPatG, 12.01.2016 – 29 W (pat) 573/12 Beschluss

    Leitsatz Netto Marken-Discount Handel mit Dienstleistungen und hinreichend klare Bezeichnung der zusammengestellten Dienstleistungen in Klasse 35.

  15. BPatG, 11.06.2015 – 30 W (pat) 4/15 Beschluss
  16. BPatG, 27.05.2013 – 25 W (pat) 504/12 Beschluss
  17. BPatG, 21.02.2013 – 25 W (pat) 533/12 Beschluss
  18. BPatG, 08.01.2013 – 24 W (pat) 504/12 Beschluss
  19. BPatG, 14.08.2012 – 33 W (pat) 71/10 Beschluss
  20. BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 525/10 Beschluss
  21. BPatG, 21.07.2011 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen 1. Es ist für die Entscheidung über die Eintragung einer Marke bzw. - im Falle einer bereits vollzogenen Eintragung - im Löschungsverfahren für die Entscheidung über den Verbleib der Marke im Register…

  22. BPatG, 06.10.2010 – 29 W (pat) 67/10 Beschluss
  23. BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 47/10 Beschluss
  24. BPatG, 08.08.2007 – 29 W (pat) 80/05 Beschluss
  25. BPatG, 13.02.2007 – 33 W (pat) 331/01 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 2 MRRL, § 32 MarkenG, § 20 MarkenV Dienstleistungsverzeichnis für Einzelhandelsdienstleistungen Gegen die Konkretisierung von Einzelhandelsdienstleistungen durch die bloße Angabe der Klassen der gehandelten …

  26. BPatG, 13.09.2006 – 26 W (pat) 1/04 Beschluss
  27. BPatG, 05.04.2006 – 29 W (pat) 206/03 Beschluss

    Leitsatz § 32 Abs. 3 MarkenG i. V. m. § 20 Abs. 1 MarkenV Rätsel total 1. Der Anmelderin steht für jede angemeldete Ware und Dienstleistung ein subjektives öffentliches Recht auf Eintragung zu. Bei Prüfung dieser durch Art. 14 GG…

  28. BPatG, 20.08.2004 – 25 W (pat) 232/03 Beschluss
  29. BPatG, 27.05.2004 – 25 W (pat) 291/02 Beschluss
  30. BPatG, 18.05.2004 – 33 W (pat) 229/02 Beschluss
  31. BPatG, 19.08.2003 – 33 W (pat) 438/02 Beschluss
  32. BPatG, 30.07.2003 – 26 W (pat) 152/02 Beschluss
  33. BPatG, 13.08.2002 – 24 W (pat) 111/02 Beschluss
  34. BPatG, 06.08.2002 – 24 W (pat) 150/01 Beschluss
  35. BPatG, 04.06.2002 – 24 W (pat) 61/01 Beschluss
  36. BPatG, 06.02.2002 – 29 W (pat) 181/01 Beschluss
  37. BPatG, 22.01.2002 – 33 W (pat) 133/00 Beschluss
  38. BPatG, 20.06.2001 – 28 W (pat) 27/00 Beschluss
  39. BPatG, 04.04.2001 – 32 W (pat) 202/00 Beschluss
  40. BPatG, 17.01.2001 – 32 W (pat) 290/99 Beschluss
  41. BGH, 08.01.2014 – I ZR 38/13 Urteil

    Leitsatz Probiotik 1. Wird eine Wortmarke dergestalt benutzt, dass das Wortzeichen graphisch oder farblich gestaltet wird oder bildliche Elemente hinzugefügt werden, ist für die Prüfung der rechtserhaltenden Benutzung gemäß § 26 …

  42. BGH, 30.11.2011 – I ZB 56/11 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen 1. Das Informationsfreiheitsgesetz findet auf die Akteneinsicht Dritter in Verfahren in Markenangelegenheiten keine Anwendung. 2. Für die Akteneinsicht in die Verfahrensakten über einen Antrag auf Sch…

  43. BGH, 23.10.2008 – I ZB 49/07 Beschluss
  44. BGH, 23.10.2008 – I ZB 48/07 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen de…

  45. BGH, 23.10.2008 – I ZB 37/07 Beschluss
  46. BGH, 23.10.2008 – I ZB 45/07 Beschluss
  47. BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
  48. BGH, 13.03.2008 – I ZR 151/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metrosex MarkenG § 14 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 3 Die Anmeldung und die Eintragung eines Zeichens als Marke stellen als solche …

  49. BGH, 29.04.2004 – I ZB 26/02 Beschluss

    Leitsatz Farbige Arzneimittelkapsel MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 32 Abs. 2 Nr. 2 a) Durch die der Anmeldung beigefügte farbliche Abbildung der Marke und die Angabe, daß die Marke in bestimmten Farben eingetragen werden soll, wird …

  50. BGH, 10.12.1998 – I ZB 20/96 Beschluss

    Leitsatz Konturlose konkrete Farben und Farbzusammenstellungen (hier: die Farbzusammenstellung gelb/schwarz) sind grundsätzlich markenfähig, sofern sie die allgemeinen Anforderungen an die Markenfähigkeit von Zeichen i. S. von § …

Seite 2 von 5