Entscheidungen zu § 22 InsO
476 Entscheidungen · Rechtsstellung des vorläufigen Insolvenzverwalters
-
BGH, 18.07.2002 – IX ZR 195/01
Urteil
Leitsatz a) InsO § 55 Abs. 2 Satz 2, § 108 Abs. 2 Auch Verbindlichkeiten aus Dauerschuldverhältnissen i.S.v. § 108 InsO können unter den Voraussetzungen des § 55 Abs. 2 InsO schon für die Zeit des Eröff- nungsverfahrens zu Massev…
- AG Duisburg, 17.05.2004 – 62 IN 124/04 Beschluss
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 23.09.2010 – 2 K 173/08 Urteil
-
BGH, 11.01.2007 – IX ZB 271/04
Beschluss
Leitsatz InsO §§ 6, 21, 22 a) Das Insolvenzgericht kann den vorläufigen Insolvenzverwalter ermächtigen, in Bezug auf Betriebsgrundstücke des Schuldners Betretungsverbote auszu- sprechen. b) Ist eine Gesellschaft Schuldnerin, kann…
- FG Köln, 28.05.2008 – 12 K 3735/05 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 – OVG 1 B 25.14 Urteil
- FG Thüringen, 30.11.2011 – 3 K 581/09 Urteil
- LAG Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1559/04 Urteil
- LAG Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1548/04 Urteil
-
BGH, 24.01.2019 – IX ZR 110/17
Urteil
Leitsatz 1a. Der Schuldner, der ihm zustehende Forderungen zur Absicherung von eigenen Verbindlichkeiten global abgetreten, das Eigentum an Waren in einem Raumsicherungsvertrag übertragen und Vorbehaltsware käuflich erstanden hat…
-
BGH, 05.05.2011 – IX ZR 144/10
Urteil
Leitsatz 1. Ist bei einer freihändigen Veräußerung mit einem kaufmännischen Zurückbehaltungsrecht belasteter Ware ein höherer Erlös als bei einer Versteigerung zu erwarten, trifft den vorläufigen mitbestimmenden Insolvenzverwalte…
-
BAG, 14.05.2020 – 6 AZR 235/19
Urteil
Leitsatz 1. Durch die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung wird das Verfahren nicht nach § 240 ZPO unterbrochen. 2. Bei vorläufiger Eigenverwaltung ist der Schuldner berechtigt, die Stilllegung des Unternehmens zu beschließe…
-
BAG, 20.01.2005 – 2 AZR 134/04
Urteil
Leitsatz Für eine vom vorläufigen Insolvenzverwalter mit Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis (§ 22 Abs. 1 InsO) ausgesprochene Kündigung eines Arbeitsverhältnisses gilt nicht die verkürzte Kündigungsfrist des § 113 Satz 2 InsO.
-
BAG, 20.06.2002 – 8 AZR 459/01
Urteil
Leitsatz 1. An den Grundsätzen der Haftungsbeschränkung eines Betriebserwerbers im Konkurs (vgl. BAG 17. Januar 1980 – 3 AZR 160/79 – BAGE 32, 326 = AP BGB § 613a Nr. 18) wird auch unter der Geltung der Insolvenzordnung festgehal…
- LG Bochum, 28.05.2005 – 10 T 97/04 Beschluss
-
BGH, 16.05.2013 – IX ZR 332/12
Versäumnisurteil
Leitsatz Wird dem Schuldner im Eröffnungsverfahren hinsichtlich der von ihm geführten Aktiv- und Passivprozesse ein Verfügungsverbot auferlegt und der vorläufige Verwalter ermächtigt, Aktiv- und Passivprozesse des Schuldners zu f…
-
BGH, 22.01.2004 – IX ZB 123/03
Beschluß
Leitsatz InsO §§ 26 Abs. 1 Satz 1, 63; InsVV § 11 Abs. 1 Wird auf einen Eigenantrag des Schuldners, dem die Verfahrenskosten nicht ge- stundet wurden, das Insolvenzverfahren mangels Masse nicht eröffnet und reicht das Schuldnerve…
-
BAG, 23.06.2004 – 10 AZR 495/03
Urteil
Leitsatz 1. Wird ein Arbeitsverhältnis vor Insolvenzeröffnung beendet, bleibt der Arbeitgeber grundsätzlich Schuldner des Anspruchs auf Erteilung eines Arbeitszeugnisses.
- BAG, 08.04.2003 – 2 AZR 15/02 Urteil
-
BAG, 04.12.2002 – 10 AZR 16/02
Urteil
Leitsatz Führt der Unternehmer eine geplante Betriebsänderung durch, ohne über sie einen Interessenausgleich mit dem Betriebsrat versucht zu haben, so sind die daraus folgenden Ansprüche entlassener Arbeitnehmer auf Nachteilsausg…
- VG Schleswig, 03.05.2017 – 8 A 74/15 Urteil
- FG Thüringen, 18.11.2015 – 3 K 198/15 Urteil
- OLG Hamm, 17.01.2002 – 27 U 150/01 Urteil
-
BVerfG, 23.05.2006 – 1 BvR 2530/04
Beschluss
Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 GG vermittelt dem Bewerber um das Amt eines Insolvenzverwalters einen Rechtsanspruch auf fehlerfreie Ausübung des Auswahlermessens nach § 56 Abs. 1 InsO. 2. Es ist mit dem grundgesetzlichen Gebot effekti…
-
BGH, 21.01.2010 – IX ZR 65/09
Urteil
Leitsatz Hat der vorläufige Insolvenzverwalter aufgrund richterlicher Ermächtigung eine zur Sicherheit abgetretene Forderung eingezogen, ist der Insolvenzverwalter zur abgesonderten Befriedigung des Sicherungsnehmers aus dem Erlö…
-
BGH, 24.09.2009 – IX ZB 38/08
Beschluss
Leitsatz InsO § 21 Das Insolvenzgericht kann den vorläufigen Insolvenzverwalter nicht ermächti- gen, Räume eines am Eröffnungsverfahren nicht beteiligten Dritten zu durch- suchen.
-
BGH, 17.01.2008 – IX ZB 41/07
Beschluss
Leitsatz GG Art. 13; ZPO § 758 Abs. 1, § 758a Abs. 3 Satz 1, § 883 Abs. 1; InsO § 22 Abs. 1 Wird der Gerichtsvollzieher im Eröffnungsverfahren durch richterlichen Beschluss angewiesen, die Wohn- und Geschäftsräume des Schuldners …
-
BGH, 04.03.2004 – IX ZB 133/03
Beschluß
Leitsatz GG Art. 13, 19 Abs. 4; ZPO §§ 402 ff InsO §§ 4, 5, 6 Abs. 1, 21 Abs. 1 Satz 2; a) Das für Rechtsmittel im Insolvenzverfahren geltende Enumerationsprinzip schließt eine sofortige Beschwerde des Schuldners nicht aus, die s…
-
BFH, 09.12.2014 – X R 12/12
Urteil
Leitsatz 1. Eine Steuerforderung ist insolvenzrechtlich in dem Zeitpunkt begründet, zu dem der Besteuerungstatbestand vollständig verwirklicht ist (Anschluss an BFH-Urteil vom 16. Mai 2013 IV R 23/11, BFHE 241, 233, BStBl II 2003…
-
BFH, 24.09.2014 – V R 48/13
Urteil
Leitsatz 1. Verbindlichkeiten werden nach § 55 Abs. 4 InsO nur im Rahmen der für den vorläufigen Verwalter bestehenden rechtlichen Befugnisse begründet. Für umsatzsteuerrechtliche Verbindlichkeiten ist dabei auf die Entgeltverein…
- AG Köln, 07.08.2017 – 142 C 162/17 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 11.02.2009 – 6 K 477/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.10.2007 – I-10 W 144/07 Beschluss
- LG Mönchengladbach, 22.08.2007 – 5 T 326/07 Beschluss
- LG Mönchengladbach, 19.01.2005 – 5 T 627/04 Beschluss
- LAG Hamm, 12.11.2003 – 2 Sa 844 x 1186/03 Urteil
- OLG Hamm, 05.06.2002 – 30 U 16/02 Urteil
- OLG Köln, 01.12.2000 – 2 W 231/00 Beschluss
-
BGH, 05.06.2025 – IX ZR 69/24
Urteil
Leitsatz 1. Ein (vorläufiger) Insolvenzverwalter ist nicht befugt, Ansprüche gegen den Schuldner zu verfolgen, um die vom Schuldner im Eröffnungsverfahren nach Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts unberechtigt empfangene Leistun…
-
BGH, 21.03.2024 – IX ZR 12/22
Urteil
Leitsatz 1. Ordnet das Insolvenzgericht gegenüber einem mit einem Zustimmungsvorbehalt ausgestatteten vorläufigen Verwalter an, er solle ein Unternehmen in Abstimmung mit dem Schuldner fortführen, folgt daraus ohne ergänzende ger…
-
BGH, 22.11.2018 – IX ZR 167/16
Urteil
Leitsatz 1. Der Schuldner begründet im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren auch außerhalb des Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO nur insoweit Masseverbindlichkeiten, als er vom Insolvenzgericht hierzu ermächtigt worden ist…
-
BGH, 15.03.2012 – IX ZR 249/09
Urteil
Leitsatz 1a. Das Insolvenzgericht kann den vorläufigen Insolvenzverwalter im Wege des besonderen Verfügungsverbots ermächtigen, eine Forderung des Schuldners im eigenen Namen einzuziehen. 1b. Der vorläufige Insolvenzverwalter dar…
-
BGH, 25.10.2007 – IX ZR 217/06
Urteil
Leitsatz InsO § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 22 Abs. 1 und 2, § 24 Abs. 1, §§ 80, 81; BGB § 362; AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 a) Der Schuldner, der nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit während des Insolvenz- eröffnungsverfahrens eine im…
-
BGH, 14.12.2005 – IX ZB 256/04
Beschluss
Leitsatz InsO § 22 Abs. 2, § 63; InsVV § 1 Abs. 2 Nr. 1, §§ 3, 10, 11 a) Die vergütungsrechtlich erhebliche Bearbeitung von Aussonderungsrechten setzt nicht voraus, dass sich der vorläufige Insolvenzverwalter mit dem Aussonderung…
-
BGH, 16.06.2005 – IX ZB 264/03
Beschluß
Leitsatz InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 Fall 2, § 22 Abs. 2, § 63 InsVV §§ 3, 10, 11 a) Der vorläufige schwache Insolvenzverwalter, der vor Bekanntwerden des Urteils des Senats vom 18. Juli 2002 (BGHZ 151, 353) bestellt wurde, kon…
- BGH, 04.11.2004 – IX ZR 82/03 Urteil
-
BGH, 04.11.2004 – IX ZR 22/03
Urteil
Leitsatz InsO § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 1 und 2, §§ 60, 81, 130; BGB § 826 Der vorläufige Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt ist berechtigt, die Ge- nehmigung von Belastungsbuchungen im Einzugsermächtigungsverfahren …
-
BSG, 15.12.2020 – B 2 U 14/19 R
Urteil
Leitsatz Die Abfindung von Beiträgen zur gesetzlichen Unfallversicherung, die auf der Unternehmensfortführung durch den starken vorläufigen Insolvenzverwalter beruhen, ist eine Masseverbindlichkeit.
-
BAG, 16.02.2012 – 6 AZR 553/10
Urteil
Leitsatz Die Frage des Arbeitgebers nach der Schwerbehinderung bzw. einem diesbezüglich gestellten Antrag ist im bestehenden Arbeitsverhältnis jedenfalls nach sechs Monaten, dh. ggf. nach Erwerb des Behindertenschutzes gemäß §§ 8…
-
BFH, 24.08.2011 – V R 53/09
Urteil
Leitsatz 1. Insolvenzforderungen sind nach § 251 Abs. 3 AO während eines Insolvenzverfahrens nicht durch Steuerbescheid festzusetzen, sondern durch Verwaltungsakt festzustellen. 2. Masseforderungen können nicht zur Tabelle angeme…
Seite 1 von 10