Rechtsprechung / § 17 InsO

Entscheidungen zu § 17 InsO

773 Entscheidungen · Zahlungsunfähigkeit

  1. BGH, 19.12.2017 – II ZR 88/16 Urteil

    Leitsatz 1. Einen vom Insolvenzverwalter zur Darlegung der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners gemäß § 17 Abs. 2 Satz 1 InsO aufgestellten Liquiditätsstatus, der auf den Angaben aus der Buchhaltung des Schuldners beruht, kann der …

  2. BGH, 19.07.2007 – IX ZB 36/07 Beschluss

    Leitsatz InsO § 17 a) Eine Forderung ist in der Regel dann im Sinne von § 17 Abs. 2 InsO fällig, wenn eine Gläubigerhandlung feststeht, aus der sich der Wille, vom Schuldner Erfüllung zu verlangen, im Allgemeinen ergibt. b) Forde…

  3. LG Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
  4. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2018 – 4 U 4/17 Urteil
  5. LG Hechingen, 11.12.2015 – 1 O 87/15 Urteil
  6. BGH, 23.01.2025 – IX ZR 229/22 Urteil

    Leitsatz Ein vorläufig vollstreckbarer Titel über eine streitige Forderung ist bei der Beurteilung der Zahlungsunfähigkeit durch den Schuldner in Höhe des Nennwerts der titulierten Forderung zu berücksichtigen, wenn die Vorausset…

  7. OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 10 U 70/18 Urteil
  8. KG, 07.12.2018 – 14 U 132/17 Beschluss
  9. OLG Thüringen, 06.03.2024 – 2 U 562/23 Urteil
  10. LG Köln, 01.09.2004 – 91 O 252/02 Urteil
  11. BGH, 17.11.2016 – IX ZR 65/15 Urteil

    Leitsatz Zur Darlegungs- und Beweislast des Gläubigers für die Wiederaufnahme der Zahlungen nach Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit.

  12. BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…

  13. LG Darmstadt, 19.05.2022 – 19 O 295/20 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2016 – 5 U 96/15 Urteil
  15. AG Duisburg, 04.06.2008 – 50 C 2851/07 Urteil
  16. OLG Köln, 29.09.2004 – 2 U 1/04 Urteil
  17. BGH, 12.10.2017 – IX ZR 50/15 Urteil

    Leitsatz Zeigt der Schuldner ein nach außen hervortretendes Verhalten, in dem sich typischerweise ausdrückt, dass er nicht in der Lage ist, seine fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen, liegt auch dann Zahlungseinstellung vor, we…

  18. BGH, 30.06.2011 – IX ZR 134/10 Urteil

    Leitsatz Der Schuldner hat die Zahlungen eingestellt, wenn er einen maßgeblichen Teil der fälligen Verbindlichkeiten nicht bezahlt. Diese Feststellung kann nicht nur durch eine Gegenüberstellung der beglichenen und der offenen Ve…

  19. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 5 U 207/21 Urteil
  20. OLG Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 109/19 Urteil
  21. KG, 14.09.2018 – 14 U 34/18 Urteil
  22. LG Wiesbaden, 01.07.2015 – 12 O 84/13 Urteil
  23. BGH, 09.01.2025 – IX ZR 41/23 Urteil

    Leitsatz Erbringt der Schuldner eine inkongruente Deckung im zweiten oder dritten Monat vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens, ist auch die in inkongruenter Weise befriedigte Forderung bei der Prüfung zu berücksich…

  24. BGH, 23.08.2017 – 2 StR 456/16 Urteil
  25. BGH, 26.01.2016 – II ZR 394/13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Beurteilung der Frage, ob gegen die Schuldnerin eine deren Insolvenzreife mit begründende Forderung bestanden hat, erstreckt sich die Rechtskraftwirkung einer späteren Feststellung dieser Forderung zur Insolve…

  26. BGH, 18.07.2013 – IX ZR 143/12 Urteil

    Leitsatz Zur Feststellung der Zahlungseinstellung auf der Grundlage von Indizien.

  27. BGH, 20.11.2001 – IX ZR 48/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. November 2001 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 130 Abs. 1 Nr. 2, § 139 Abs. 2 Ein rechtswirksam für erledigt erklärter Eröffnungsantrag, der nicht zu einer rechts…

  28. OLG Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 67/18 Urteil
  29. FG Düsseldorf, 31.10.2018 – 13 V 2883/18 AE(KV) Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 06.11.2017 – 23 U 177/16 Urteil
  31. LSG Thüringen, 29.11.2016 – L 6 KR 1772/12 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 24.09.2010 – 2 U 105/10 Urteil
  33. OLG Köln, 16.05.2007 – 2 U 123/04 Urteil
  34. LG Stuttgart, 29.06.2004 – 15 O 146/04 Urteil
  35. BGH, 24.02.2022 – IX ZR 250/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zahlungsunfähigkeit stellt nur dann ein Indiz für den Benachteiligungsvorsatz dar, wenn der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat. Hält der Schuldner eine Forderung, welche die Zahlungsunfähigkeit begrün…

  36. BGH, 26.02.2013 – II ZR 54/12 Beschluss
  37. BGH, 12.10.2006 – IX ZR 228/03 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 17, 130 Abs. 1 Zu den Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit durch den Tat- richter bei Insolvenzanfechtung.

  38. LG Landshut, 19.06.2024 – 7 KLs 206 Js 18819/20 (2) Urteil
  39. LG Krefeld, 17.10.2023 – 12 O 63/19 Urteil
  40. OLG Schleswig, 15.06.2022 – 9 U 153/21 Urteil
  41. FG Niedersachsen, 19.09.2017 – 14 V 161/17 Beschluss
  42. LG Köln, 22.10.2014 – 26 O 142/13 Urteil
  43. LG Köln, 22.10.2014 – 26 O 141/13 Urteil
  44. LG Köln, 22.10.2014 – 26 O 140/13 Urteil
  45. OLG Hamburg, 04.04.2014 – 1 U 69/13 Urteil
  46. LG Köln, 10.04.2013 – 7 O 332/12 Urteil
  47. LAG Hamm, 12.09.2008 – 7 Sa 737/08 Urteil
  48. OLG Hamm, 16.10.2007 – 27 U 179/06 Urteil
  49. FG Saarland, 17.03.2004 – 1 K 437/02 Urteil
  50. BGH, 21.05.2026 – IX ZR 168/24 Urteil

    Leitsatz 1. Zahlungseinstellung ist dasjenige nach außen hervortretende Verhalten des Schuldners, in dem sich typischerweise ausdrückt, dass er nicht in der Lage ist, seine fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen. Fehlt es an eine…

Seite 1 von 16