Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 11 IRG

Entscheidungen zu § 11 IRG

46 Entscheidungen · Spezialität

  1. BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 175/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  2. BVerfG, 27.07.1999 – 2 BvR 898/99 Beschluss
  3. OLG Hamburg, 17.08.2023 – Ausl 63/22 Beschluss
  4. VG Berlin, 09.01.2024 – 23 K 685/21 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 14.02.2003 – 3 Ausl. 86/02; 3 Ausl 86/02 Beschluss
  6. BVerfG, 15.02.2023 – 2 BvR 2009/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. BVerfG, 17.05.2017 – 2 BvR 893/17 Nichtannahmebeschluss
  8. BVerfG, 22.11.2005 – 2 BvR 1090/05 Beschluss
  9. BVerfG, 09.11.2000 – 2 BvR 1560/00 Beschluss
  10. BGH, 09.02.2012 – 1 StR 148/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität aus Art. 14 des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) bestehendes Verfahrenshindernis kann auch noch im Revisionsverfahr…

  11. BGH, 09.02.2012 – 1 StR 152/11 Beschluss
  12. BGH, 12.01.2012 – 4 StR 499/11 Urteil
  13. BGH, 02.11.2010 – 1 StR 544/09 Beschluss
  14. BGH, 10.01.2007 – 5 StR 305/06 Beschluss

    Leitsatz IRG § 72 StPO §§ 206a, 353 Abs. 2 Zum Widerruf der Bewilligung von Rechtshilfen durch Überstel- lung von Unterlagen, wenn diese bereits abschließend verwert- tet wurden.

  15. BGH, 08.08.1989 – 1 StR 296/89 Urteil
  16. BGH, 08.08.1989 – 1 StR 296/89 Beschluss
  17. BGH, 15.04.1987 – 2 StR 697/86 Urteil

    Leitsatz Europäisches Auslieferungsübereinkommen vom 13. Febr. 1957 (BGBl. 1964 II S. 1369; 1976 II S. 1778) Art. 14 Der Spezialitätsgrundsatz schließt nicht aus, Umstände, die eine Straftat darstellen, auf die sich die Ausliefe…

  18. OLG Brandenburg, 14.12.2022 – 1 AR 39/22 (S), 1 AR 39/22 Beschluss
  19. OLG Brandenburg, 01.12.2022 – 2 AR 39/22 (S), 2 AR 39/22 Beschluss
  20. OLG Braunschweig, 16.09.2022 – 1 AR (Ausl.) 17/22 Beschluss
  21. OLG Brandenburg, 16.08.2022 – 2 AR 32/22 (S) Beschluss
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 – OVG 10 S 48/20 Beschluss
  23. KG, 15.02.2019 – (4) 151 AuslA 178/17 (10/18) Beschluss
  24. VG Frankfurt am Main, 26.07.2017 – 6 L 6363/17.F.A Beschluss
  25. KG, 17.01.2017 – (4) 151 AuslA 11/16 (10/17) Beschluss
  26. OLG Hamburg, 03.01.2017 – Ausl 81/16 Beschluss
  27. OLG Braunschweig, 08.07.2015 – 1 AR (Ausl) 8/15 Beschluss
  28. OLG Bremen, 26.01.2015 – 1 Ausl A 1/15 Beschluss
  29. OLG Braunschweig, 22.10.2014 – 1 AR (Ausl) 6/14 Beschluss
  30. OLG Stuttgart, 06.05.2014 – 1 Ausl 64/14 Beschluss
  31. KG, 10.10.2013 – (4) 151 AuslA 127/13 (194/13), (4) 151 Ausl A 127/13 (194/13) Beschluss
  32. OLG Celle, 15.02.2013 – 1 Ausl 54/12 Beschluss
  33. KG, 10.01.2013 – (4) 151 AuslA 144/12 (215/12), (4) 151 Ausl A 144/12 (215/12) Beschluss
  34. KG, 10.01.2013 – (4) 151 AuslA 145/12 (216/12), (4) 151 Ausl A 145/12 (216/12) Beschluss
  35. OLG Celle, 18.12.2012 – 1 Ausl 56/12 Beschluss
  36. OLG Koblenz, 10.05.2012 – 1 Ausl A 54/12 Beschluss
  37. OLG Köln, 22.08.2008 – 6 Ausl. A 2/08 Beschluss
  38. OLG Celle, 19.07.2007 – 1 ARs 18/07 (Ausl) Beschluss
  39. OLG Köln, 01.06.2007 – 6 AuslA 95/06 Beschluss
  40. OLG Stuttgart, 07.04.2006 – 3 Ausl 23/2004; 3 Ausl 23/04 Beschluss
  41. OLG Celle, 16.02.2005 – 1 ARs 1/05 (Ausl) Beschluss
  42. OLG Braunschweig, 03.11.2004 – Ausl 5/04 Beschluss
  43. OLG Köln, 27.06.2003 – 2 Ausl 118/03 Beschluss
  44. OLG Köln, 24.06.2003 – 2 Ws 396/03 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 21.02.2003 – 4 Ausl (A) 335/02 - 50 u. 51/03 III Beschluss
  46. OLG Celle, 09.03.2001 – 3 ARs 1/00 (Ausl) Beschluss