Rechtsprechung / § 435 HGB

Entscheidungen zu § 435 HGB

370 Entscheidungen · Wegfall der Haftungsbefreiungen und -begrenzungen

  1. LG Bonn, 05.08.2015 – 3 O 365/13 Urteil
  2. OLG Köln, 16.04.2015 – 3 U 108/14 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 27.11.2013 – I-18 U 83/13 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 20.03.2013 – I-18 U 107/12 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 30.11.2011 – 33 O 192/10 U. Urteil
  6. LG Bonn, 31.03.2011 – 14 O 81/09 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 23.02.2011 – I-18 U 179/10 Urteil
  8. AG Bonn, 27.01.2011 – 108 C 51/10 Urteil
  9. LG Duisburg, 07.12.2010 – 24 O 90/09 Urteil
  10. LG Arnsberg, 02.12.2010 – 8 O 167/09 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 01.12.2010 – I-18 U 95/10 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – I-18 U 215/09 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 16.04.2010 – 39 O 183/08 Urteil
  14. OLG Stuttgart, 24.02.2010 – 3 U 140/09 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 17.11.2009 – 3 W 50/09 Urteil
  16. OLG Schleswig, 05.06.2008 – 5 U 24/08 Urteil
  17. LG Köln, 06.05.2008 – 83 O 102/07 Urteil
  18. LG Bonn, 08.11.2007 – 14 O 136/06 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 25.04.2007 – I-18 U 173/06 Urteil
  20. OLG Koblenz, 05.03.2007 – 10 U 1376/06 Beschluss
  21. LG Zweibrücken, 20.02.2007 – 3 S 150/06 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 17.01.2007 – I-18 U 98/05 Urteil
  23. OLG Karlsruhe, 18.10.2006 – 15 U 48/05 Urteil
  24. OLG Köln, 05.09.2006 – 3 U 171/04 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 11.01.2006 – I-18 U 136/05 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 20.10.2005 – 31 0 4/04 U. Urteil
  27. OLG Stuttgart, 23.02.2005 – 3 U 172/04 Urteil
  28. OLG Hamm, 22.11.2004 – 18 U 123/02 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 26.07.2004 – I-18 U 27/04 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 23.06.2004 – I-18 U 176/03 Urteil
  31. LG Itzehoe, 15.06.2004 – 1 S 394/03 Urteil
  32. OLG Köln, 19.08.2003 – 3 U 46/03 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 30.07.2003 – I-18 U 6/03 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 11.06.2003 – 3 U 222/02 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 30.04.2003 – I-18 U 170/02 Urteil
  36. BGH, 17.07.2025 – I ZB 52/25 Beschluss
  37. BGH, 23.03.2023 – I ZR 180/22 Beschluss
  38. BGH, 17.12.2020 – I ZR 130/19 Urteil

    Leitsatz 1. Im Geltungsbereich der CMR sind strenge Formanforderungen an Vereinbarungen zu stellen, die den Haftungsumfang des Frachtführers nach Art. 23 Abs. 3 oder Art. 25 Abs. 2 CMR erweitern. Hierfür bedarf es nach Art. 24 un…

  39. BGH, 24.03.2016 – I ZR 113/15 Beschluss
  40. BGH, 25.02.2016 – I ZR 277/14 Beschluss
  41. BGH, 17.09.2015 – I ZR 212/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die durch das Entladen des Gutes durch den Unterfrachtführer gemäß § 419 Abs. 3 Satz 5 HGB bewirkte Beendigung der Beförderung im Unterfrachtverhältnis hat auf den Hauptfrachtvertrag grundsätzlich keinen Einfluss. 2. …

  42. BGH, 02.10.2012 – I ZR 157/11 Urteil

    Leitsatz Die Anwendbarkeit des § 439 Abs. 2 Satz 3 HGB erfordert keinen Gleichlauf zwischen den Haftungsgrundlagen im Primärhaftungs- und im Rückgriffsverhältnis.

  43. BGH, 24.11.2010 – I ZR 192/08 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen der Seefracht reicht es für die Annahme eines qualifizierten Verschuldens des Verfrachters wegen Verlustes des Transportguts nicht aus, dass das sperrige Transportgut (hier: ein Mobilkran mit einem Gewicht von …

  44. BGH, 04.11.2010 – I ZR 190/08 Urteil

    Leitsatz Es verstößt gegen den zivilprozessualen Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme, wenn ein Gericht Aussagen, die Zeugen vor ihm in einem anderen Verfahren gemacht haben, als gerichtsbekannt verwertet .

  45. BGH, 22.10.2009 – I ZR 119/07 Versäumnisurteil
  46. BGH, 13.08.2009 – I ZR 76/07 Urteil
  47. BGH, 18.06.2009 – I ZR 140/06 Urteil

    Leitsatz HGB § 660 Abs. 3 Die Haftungsbeschränkungen nach §§ 658, 659, 660 Abs. 1 HGB entfallen ge- mäß § 660 Abs. 3 HGB nur bei einem eigenen qualifizierten Verschulden des Verfrachters. Die Vorschrift des § 607 Abs. 1 HGB finde…

  48. BGH, 02.04.2009 – I ZR 61/06 Urteil
  49. BGH, 18.12.2008 – I ZR 128/06 Urteil
  50. BGH, 03.07.2008 – I ZR 204/06 Urteil

Seite 5 von 8