Rechtsprechung / § 435 HGB

Entscheidungen zu § 435 HGB

443 Entscheidungen · Wegfall der Haftungsbefreiungen und -begrenzungen

  1. OLG Hamburg, 08.11.2018 – 6 U 222/16 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 17.10.2018 – 18 U 84/17 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – 18 U 69/17 Urteil
  4. LG Bielefeld, 21.02.2017 – 10 O 3/16 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 13.04.2016 – 18 U 95/12 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 25.02.2015 – 3 U 143/14 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 26.06.2013 – 3 U 201/12 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 04.03.2013 – 36 O 74/10 Urteil
  9. LG Hamburg, 26.02.2013 – 411 HKO 25/12 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 11.07.2012 – I - 18 U 237/11 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 30.05.2012 – 18 U 185/11 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2012 – 5 U 123/11 Urteil
  13. LG Bonn, 29.03.2012 – 14 O 114/11 Urteil
  14. OLG Hamm, 14.04.2011 – 18 U 57/09 Urteil
  15. OLG Hamm, 27.01.2011 – I-18 U 81/09 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 19.07.2010 – I-18 U 233/09 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – I-18 U 232/09 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – I-18 U 238/09 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 28.10.2009 – I-18 U 104/09 Urteil
  20. OLG Schleswig, 12.10.2006 – 16 U 21/06 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 14.06.2006 – 6 O 403/03 Urteil
  22. OLG Köln, 30.08.2005 – 3 U 55/04 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 13.07.2005 – I-18 U 27/05 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 13.07.2005 – I-18 U 40/05 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 17.06.2005 – I-7 U 5/05 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 13.04.2005 – I-18 U 160/04 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 13.04.2005 – I-18 U 206/04 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 04.01.2005 – I-18 U 109/04 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 06.10.2004 – I-18 U 67/04 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 06.10.2004 – I-18 U 86/04 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 07.07.2004 – I-18 U 225/03 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 23.06.2004 – I-18 U 13/04 Urteil
  33. OLG Celle, 21.05.2004 – 11 U 7/04 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 12.05.2004 – I-18 U 229/03 Urteil
  35. OLG Stuttgart, 14.01.2004 – 3 U 148/03 Urteil
  36. LG Bonn, 21.10.2003 – 11 S 6/03 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 15.10.2003 – I-18 U 29/03 Urteil
  38. OLG Celle, 12.12.2002 – 11 U 64/02 Urteil
  39. OLG Köln, 15.10.2002 – 3 U 4/02 Urteil
  40. BGH, 13.10.2022 – I ZR 151/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Hauptfrachtführer haftet dem Absender nur dann nach Art. 29 CMR unbeschränkt, wenn ihm mit Blick auf die ihn selbst gegenüber dem Absender treffenden Vertragspflichten der Vorwurf qualifizierten Verschuldens gemac…

  41. BGH, 03.03.2016 – I ZR 245/14 Urteil

    Leitsatz 1. Unterlässt der Versender bei Verbotsgut den Hinweis auf den die Obergrenze übersteigenden Wert der Sendung, trägt er die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der unterlassene Hinweis für den Schadenseintritt nicht m…

  42. BGH, 09.10.2013 – I ZR 115/12 Urteil

    Leitsatz Das Tatbestandsmerkmal "in Ergänzung" in Art. 1 § 3 CIM erfordert nicht, dass die Bahn den Übernahme- oder den Ablieferungsort - etwa wegen Fehlens eines Gleisanschlusses - nicht auf der Schiene erreichen kann. Maßgeblic…

  43. BGH, 13.09.2012 – I ZR 14/11 Urteil

    Leitsatz Der Grundsatz, dass anhand von Lieferscheinen oder Handelsrechnungen im Rahmen freier richterlicher Beweiswürdigung gemäß § 286 Abs. 1 ZPO der Inhalt eines verlorengegangenen Pakets nachgewiesen werden kann, ist bei eine…

  44. BGH, 30.09.2010 – I ZR 39/09 Urteil

    Leitsatz Trifft den Frachtführer nach Art. 29 Abs. 1 CMR ein qualifiziertes Verschulden, kann der Geschädigte ungeachtet der Beschränkungen des Art. 23 CMR Schadensersatz nach den anwendbaren nationalen Bestimmungen verlangen. Au…

  45. BGH, 10.12.2009 – I ZR 154/07 Urteil

    Leitsatz CMR Art. 23 Abs. 4; Art. 29 Abs. 1; HGB § 435 a) Der Anspruchsteller muss, wenn der Spediteur/Frachtführer seiner Einlas- sungsobliegenheit genügt hat, die Voraussetzungen für eine unbeschränkte Haftung des Frachtführers…

  46. BGH, 26.03.2009 – I ZR 120/07 Urteil

    Leitsatz CMR Art. 41 Abs. 1 Verkündet am: 26. März 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine Klausel in Beförderungsbedingungen, die regelt, welche Art von Gütern der Spediteur/Frachtführer nich…

  47. BGH, 26.06.2008 – I ZR 184/06 Urteil
  48. BGH, 26.06.2008 – I ZR 7/06 Urteil
  49. BGH, 26.06.2008 – I ZR 54/06 Urteil
  50. BGH, 26.06.2008 – I ZR 176/05 Urteil

Seite 4 von 9