Entscheidungen zu § 435 HGB
443 Entscheidungen · Wegfall der Haftungsbefreiungen und -begrenzungen
- AG Mannheim, 25.02.2011 – 10 C 258/10 Urteil
- OLG Hamm, 23.11.2009 – 18 U 48/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 08.02.2006 – 3 U 193/05 Urteil
- OLG Köln, 22.06.2004 – 3 U 8/04 Urteil
- OLG Zweibrücken, 02.10.2003 – 4 U 180/02 Urteil
-
BGH, 27.10.2022 – I ZR 139/21
Urteil
Leitsatz Vereinbaren die Parteien eines Beförderungsvertrags die Geltung der ADSp 2017, gilt für die Haftung des Spediteurs für Beschädigungen des Transportguts bei grenzüberschreitenden multimodalen Beförderungen unter Einschlus…
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 212/20
Urteil
Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Paketdienstleister gegenüber Verbrauchern bei der Besorgung von Paketversendungen verwendet, hält die Klausel Weisungen, die nach Übergabe der Pakete vom Versender erteilt …
-
BGH, 10.12.2015 – I ZR 87/14
Urteil
Leitsatz 1. Führt der aufgrund eines Luftfrachtvertrags beauftragte Frachtführer den Transport auf einer Teilstrecke mit dem LKW durch, obwohl eine Luftbeförderung technisch und verbindungsmäßig grundsätzlich möglich wäre, hat di…
-
BGH, 04.07.2013 – I ZR 156/12
Urteil
Leitsatz Die Beförderungsausschlussklausel in den Beförderungsbedingungen eines Paketdienstunternehmens, wonach der Wert eines Pakets den Gegenwert von 50.000 US-Dollar in der jeweiligen Landeswährung nicht überschreiten darf, is…
-
BGH, 03.03.2011 – I ZR 50/10
Urteil
Leitsatz Der Frachtführer kommt der ihm obliegenden sekundären Darlegungslast bei einem Verlust des Transportgutes im Allgemeinen nicht nach, wenn er nur den Ort des Sendungsverlusts (hier: Flughafen New York) benennt, ohne Angab…
- BGH, 26.04.2007 – I ZR 70/04 Urteil
-
BGH, 05.10.2006 – I ZR 240/03
Urteil
Leitsatz HGB § 425 Abs. 1, § 432 Satz 2, § 434 Abs. 1 Die vertragliche Haftung des Frachtführers wegen Beschädigung des Frachtgu- tes umfasst außer bei Vorliegen eines qualifizierten Verschuldens i.S. des § 435 HGB keine Folgesch…
-
BGH, 20.07.2006 – I ZR 9/05
Urteil
Leitsatz ZPO § 286 C Verkündet am: 20. Juli 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Der Grundsatz, dass bei kaufmännischen Absendern prima facie anzunehmen ist, dass die im Lieferschein und in der daz…
-
BGH, 29.06.2006 – I ZR 168/03
Urteil
Leitsatz EGBGB Art. 27 Abs. 1 Satz 2, Art. 28 Abs. 4 Satz 1 Zur Frage, welches Recht auf einen Vertrag über einen grenzüberschreitenden multimodalen Transport anzuwenden ist. EGBGB Art. 32 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 Die Frage, inwiewei…
- BGH, 09.10.2003 – I ZR 275/00 Urteil
- OLG Stuttgart, 18.03.2026 – 3 U 125/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.01.2026 – 18 U 155/24 Urteil
- LG Gießen, 21.05.2025 – 2 O 330/23 Urteil
- LG Düsseldorf, 06.12.2023 – 33 O 86/23 Urteil
- OLG Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
- KG, 16.09.2021 – 2 U 153/14 Urteil
- Schiffahrtsgericht Hamburg, 18.10.2019 – 33a C 203/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 04.07.2018 – 18 U 68/17 Urteil
- LG Köln, 15.02.2018 – 83 O 62/15 Urteil
- LG Hamburg, 21.12.2017 – 409 HKO 10/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – I-18 U 120/12 Urteil
- OLG Köln, 25.09.2012 – 3 U 6/12 Urteil
- LG Erfurt, 22.06.2012 – 10 O 1676/10 Urteil
- OLG Hamm, 23.04.2012 – I-18 U 236/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 09.02.2011 – 3 U 173/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.10.2008 – I-18 U 99/08 Urteil
- OLG Köln, 16.01.2007 – 3 U 157/04 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 09.03.2006 – 15 U 86/05
Urteil
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Haftungsfreistellung des Frachtführers nach § 426 HGB
- OLG Düsseldorf, 02.11.2005 – I-15 U 23/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 25.08.2004 – 3 U 76/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.06.2004 – I-18 U 237/03 Urteil
- LG Bonn, 14.05.2004 – 10 O 17/04 Urteil
- LG Bonn, 11.12.2003 – 14 O 219/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.10.2003 – I-18 U 90/02 Urteil
- OLG Köln, 08.07.2003 – 3 U 20/03 Urteil
- BGH, 25.01.2017 – I ZR 113/15 Beschluss
-
BGH, 19.03.2015 – I ZR 190/13
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Von der Haftung nach Art. 17 Abs. 1 CMR ist der Frachtführer gemäß Art. 17 Abs. 4 Buchst. c CMR befreit, wenn die Beschädigung des Gutes auf einen Verlade- oder Verstaufehler des Absenders zurückzuführen ist. Ein Verl…
-
BGH, 11.04.2013 – I ZR 61/12
Urteil
Leitsatz Bei Abschluss eines Verkehrsvertrages über einen Multimodaltransport unter Einschluss einer Seebeförderung ist Ziffer 23.1.3 ADSp lex specialis gegenüber Ziffer 23.1.2 ADSp. Für die Anwendung von Ziffer 23.1.3 ADSp kommt…
-
BGH, 13.06.2012 – I ZR 161/10
Urteil
Leitsatz 1. Einem vertraglichen Anspruch des Empfängers gegen den Unterfrachtführer aus § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB steht nicht entgegen, dass die Voraussetzungen für eine Haftung des Unterfrachtführers nach § 437 Abs. 1 Satz 1 HGB n…
-
BGH, 10.05.2012 – I ZR 109/11
Urteil
Leitsatz 1. Ein Frachtführer kann mit einem Versender von Transportgut auch dann einen einheitlichen Luftbeförderungsvertrag im Sinne von Art. 1 Abs. 1 MÜ abschließen, wenn ein nicht unwesentlicher Teil des Transports im Wege ein…
-
BGH, 22.04.2010 – I ZR 31/08
Urteil
Leitsatz Die dreijährige Verjährungsfrist des § 439 Abs. 1 Satz 2 HGB ist auch auf Primärleistungsansprüche und vertragliche Aufwendungsersatzansprüche aus Frachtverträgen anzuwenden .
- BGH, 18.03.2010 – I ZR 1/09 Beschluss
- BGH, 30.01.2008 – I ZR 165/04 Urteil
-
BGH, 22.11.2007 – I ZR 74/05
Urteil
Leitsatz ZPO § 554 Auch unter der Geltung des § 554 ZPO ist eine Anschlussrevision unzulässig, wenn sie einen Lebenssachverhalt betrifft, der mit dem von der Revision erfass- ten Streitgegenstand nicht in einem unmittelbaren rech…
-
BGH, 13.09.2007 – I ZR 207/04
Urteil
Leitsatz HGB § 454 Abs. 2 Verkündet am: 13. September 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Hat der Spediteur die Pflicht zur Verpackung des Gutes aufgrund einer selb- ständigen Abrede unabhängig vo…
Seite 2 von 9