Rechtsprechung / § 425 HGB

Entscheidungen zu § 425 HGB

391 Entscheidungen · Haftung für Güter- und Verspätungsschäden. Schadensteilung

  1. BGH, 28.11.2013 – I ZR 144/12 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Frachtführer (oder eine von ihm eingesetzte Hilfsperson) vor Beendigung des gemäß § 412 Abs. 1 Satz 1 HGB allein dem Absender obliegenden Verladevorgangs ohne dessen Kenntnis und Billigung beim Verladen des T…

  2. BGH, 12.01.2012 – I ZR 214/10 Urteil

    Leitsatz Für den Beginn des Haftungszeitraums gemäß § 425 Abs. 1 HGB ist es nicht erforderlich, dass der Frachtführer unmittelbar nach Erlangung des Besitzes am Transportgut mit der vertraglich vereinbarten Beförderung beginnt. L…

  3. BGH, 02.07.2026 – I ZR 134/25 Urteil

    Leitsatz 1. Als Transportgut im Sinne von § 407 Abs. 1, § 425 Abs. 1 HGB sind auch vom Absender benutzte Sachen (wie die Verpackung oder Lademittel) anzusehen, die die Beförderung erst ermöglichen, erleichtern oder sichern. 2. Im…

  4. BGH, 23.07.2020 – I ZR 119/19 Urteil

    Leitsatz 1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 154/87, TranspR 1989, 413, 414 [juris Rn. 16]). 2. Die Frage, ob…

  5. BGH, 01.12.2005 – I ZR 108/04 Urteil
  6. BGH, 18.06.2026 – I ZR 125/25 Urteil

    Leitsatz 1. Kommen die Parteien eines Transportvertrags bei Vertragsschluss überein, dass der Frachtführer für die Verladung des Transportguts ein Fahrzeug mit einem besonderen Lademittel (hier: eine auf ein bestimmtes Gewicht au…

  7. BGH, 01.12.2016 – I ZR 128/15 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob ein Verlust des Transportguts eingetreten ist, ist eine wirtschaftliche Betrachtung maßgebend. Ein Verlust ist regelmäßig anzunehmen, wenn der Frachtführer oder Verfrachter aus der Si…

  8. BGH, 01.12.2005 – I ZR 85/04 Urteil
  9. OLG Hamburg, 29.09.2016 – 6 U 218/15 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – I-18 U 120/12 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 22.11.2019 – 13 U 144/16 Urteil
  12. OLG Hamm, 27.06.2016 – 18 U 110/14 Urteil
  13. BGH, 20.07.2006 – I ZR 9/05 Urteil

    Leitsatz ZPO § 286 C Verkündet am: 20. Juli 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Der Grundsatz, dass bei kaufmännischen Absendern prima facie anzunehmen ist, dass die im Lieferschein und in der daz…

  14. BGH, 01.12.2005 – I ZR 284/02 Urteil

    Leitsatz ZPO § 286 G Die Zahlung eines Teilbetrages auf eine geltend gemachte Schadensersatzfor- derung kann ein sog. Zeugnis des Schuldners wider sich selbst darstellen und somit zu einer Umkehr der Beweislast führen. Ein solche…

  15. OLG Hamm, 10.06.2024 – 18 U 35/23 Urteil
  16. OLG Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
  17. OLG Köln, 08.05.2018 – 3 U 157/15 BSch Urteil
  18. OLG Hamm, 19.06.2008 – 18 U 98/07 Urteil
  19. BGH, 10.12.2015 – I ZR 87/14 Urteil

    Leitsatz 1. Führt der aufgrund eines Luftfrachtvertrags beauftragte Frachtführer den Transport auf einer Teilstrecke mit dem LKW durch, obwohl eine Luftbeförderung technisch und verbindungsmäßig grundsätzlich möglich wäre, hat di…

  20. BGH, 05.10.2006 – I ZR 240/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 1, § 432 Satz 2, § 434 Abs. 1 Die vertragliche Haftung des Frachtführers wegen Beschädigung des Frachtgu- tes u…

  21. BGH, 01.12.2005 – I ZR 103/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 449 Abs. 2 Satz 1, §§ 425, 426 Verkündet am: 1. Dezember 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Durch einen Verzicht auf die Durchführung von Schnittstellenkontrollen kann von der gese…

  22. BGH, 02.12.2004 – I ZR 48/02 Urteil
  23. OLG Saarbrücken, 24.02.2010 – 5 U 345/09 - 84 Urteil
  24. BGH, 02.10.2012 – I ZR 157/11 Urteil

    Leitsatz Die Anwendbarkeit des § 439 Abs. 2 Satz 3 HGB erfordert keinen Gleichlauf zwischen den Haftungsgrundlagen im Primärhaftungs- und im Rückgriffsverhältnis.

  25. BGH, 01.12.2005 – I ZR 46/04 Urteil
  26. BGH, 05.06.2003 – I ZR 234/00 Urteil

    Leitsatz HGB §§ 435, 425 Abs. 2 Verkündet am: 5. Juni 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Grundsätze zur Einlassungsobliegenheit des Fixkostenspediteurs kom- men auch nach Inkrafttreten …

  27. OLG Saarbrücken, 28.11.2025 – 3 U 7/25 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 05.10.2016 – I-18 U 134/15 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 17.11.2010 – I-18 U 85/10 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 29.11.2006 – I-18 U 73/06 Urteil
  31. OLG Hamm, 12.03.2003 – 20 U 194/02 Urteil
  32. BGH, 23.11.2017 – I ZR 51/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruchsteller, der vom Frachtführer Schadensersatz mit der Begründung beansprucht, Tiefkühlware sei während des Transports nicht ausreichend gekühlt worden, muss darlegen und beweisen, dass er dem Frachtführer d…

  33. BGH, 26.06.2008 – I ZR 184/06 Urteil
  34. BGH, 03.05.2007 – I ZR 109/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 254 Abs. 2 Db Eine Haftung des Transporteurs, die über die vertraglich vereinbarte Wertgren- ze hinausgeht, ab der er Güter nicht mehr befördern will, ist bei einem Mitver- schulden des Versenders wegen eines unter…

  35. BGH, 13.07.2006 – I ZR 245/03 Urteil

    Leitsatz HGB § 425 Abs. 2 Hat ein Warenversender positive Kenntnis davon, dass die zur Beförderung aufgegebene Sendung nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Frachtführers sogenanntes Verbotsgut enthält, und klärt er den F…

  36. BGH, 30.03.2006 – I ZR 57/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 254 Da; HGB § 425 a) Eine Anspruchsminderung gemäß § 254 BGB, § 425 Abs. 2 HGB im Hin- blick darauf, dass der Versender einen Frachtführer mit der Transportdurch- führung beauftragt, von dem er weiß oder zumindest …

  37. BGH, 01.12.2005 – I ZR 117/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 425 Abs. 2 Eine Schadensteilung wegen Mitverschuldens des Versenders unter dem Ge- sichtspunkt des Unterlassens einer Wertdeklaration scheidet aus, wenn der Versender in Versandlisten, die er mit Hilfe einer ihm vo…

  38. BGH, 11.11.2004 – I ZR 120/02 Urteil
  39. LG Duisburg, 07.12.2010 – 24 O 90/09 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – I-18 U 232/09 Urteil
  41. OLG Stuttgart, 20.09.2006 – 3 U 115/06 Urteil
  42. BGH, 04.02.2016 – I ZR 216/14 Urteil

    Leitsatz 1. Nr. 27.2 ADSp lässt in Abweichung von § 660 Abs. 3 HGB aF bei Multimodaltransporten mit Seestrecke zur Durchbrechung der Haftungsbeschränkung auf zwei Sonderziehungsrechte je Kilogramm beförderter Ware ein qualifizier…

  43. BGH, 03.07.2008 – I ZR 183/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 Abs. 1 und 2 F Die Haftungsabwägung nach § 254 BGB und § 425 Abs. 2 HGB darf, auch so- weit die Ha…

  44. BGH, 03.07.2008 – I ZR 205/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 Abs. 2 Satz 1 Db Im Regelfall ist davon auszugehen, dass der Frachtführer bei einem Hinweis auf de…

  45. BGH, 20.09.2007 – I ZR 43/05 Urteil
  46. BGH, 20.09.2007 – I ZR 44/05 Urteil
  47. BGH, 15.02.2007 – I ZR 186/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. Februar 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 F Setzt sich der Versender, der positive Kenntnis davon hat, dass der Frachtfüh- rer bestimmte…

  48. BGH, 16.11.2006 – I ZR 257/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 1 Hd; ZPO § 256 Abs. 1 Ein Schadensersatzanspruch auf Befreiung von einer Verbindlichkeit setzt vor- aus, das…

  49. BGH, 28.09.2006 – I ZR 198/03 Urteil

    Leitsatz ZPO § 287 Die Vorlage einer erst zehn Tage nach der Einlieferung einer Sendung erstell- ten Rechnung reicht für den Nachweis, dass die Sendung die in der Rechnung angegebenen Waren enthalten hat, nicht aus.

  50. LG Detmold, 04.01.2023 – 7 O 35/22 Urteil

Seite 1 von 8